NFTs៖ គោលដៅក្លែងបន្លំថ្មី។

ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការក្លែងបន្លំទាមទារការការពារប្រសើរជាងមុន ដោយចាប់ផ្តើមពីអត្តសញ្ញាណឌីជីថល។

ខ្ញុំ​បាន​ទិញ​សញ្ញា​សម្ងាត់​មិន​អាច​ប្រើ​បាន (NFT) កាល​ពី​ថ្ងៃ​មុន។ ខ្ញុំបានទិញវានៅលើ OpenSea ដែលជាទីផ្សារ NFT ដ៏សំខាន់មួយ។ ក្នុងករណីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើសិល្បៈវាគឺជារូបថ្លុករបស់វិចិត្រករដែលមានទេពកោសល្យ Helen Holmes ។ ក្នុង​ករណី​ដែល​អ្នក​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​ការ​រំពឹង​ទុក​នេះ​គឺ​ជា​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ទិញ​។ វាគឺមកពីបណ្តុំ "ដើម" របស់នាង ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយមោទនភាពនៅក្នុងកាបូប crypto.com របស់ខ្ញុំសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើល។

ខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យ Helen គូររូបថ្លុកដែលខ្ញុំប្រើដើម្បីបង្ហាញអត្ថបទរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងការពិតថានាងគឺពិត ថារូបថ្លុកគឺដើមដែលបង្កើតដោយនាង ហើយថាខ្ញុំមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់វាដោយសារតែការព្រមព្រៀងរបស់យើងផ្ទាល់។ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ទិញ NFTs មួយរបស់នាង លុយនឹងទៅនាង ដែលជាសិល្បករដែលសក្តិសម។ ដូចដែលវាប្រែថានេះធ្វើឱ្យ "របស់ខ្ញុំ" NFT មួយក្នុងចំណោមគំរូស្របច្បាប់មួយចំនួនតូចនៃមួយចំនួនពីព្រោះកាលពីខែមុន OpenSea បាននិយាយថាជាង 80% នៃ NFTs ដែលត្រូវបានបង្កើតដោយឥតគិតថ្លៃនៅលើវេទិកាគឺ "ស្នាដៃដែលបានលួចចម្លង ការប្រមូលក្លែងក្លាយ និងសារឥតបានការ"។

(ខ្ញុំនិយាយថា "របស់ខ្ញុំ" NFT ទោះបីជាមាន NFT ក៏ដោយ។ មិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសិទ្ធិណាមួយឡើយ។ នៅ​ក្នុង​កម្មសិទ្ធិ​បញ្ញា​ដែល​នៅ​តែ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់ Helen ឬ​ការ​ចូល​ប្រើ​តែ​មួយ​គត់​ចំពោះ​រូបភាព​ដែល​អ្នក​ណា​ម្នាក់​អាច​ទាញ​យក​ដោយ​គ្រាន់​តែ​ចុច​កណ្ដុរ​ស្ដាំ​លើ​រូបភាព​ខាង​លើ។)

សូម្បីតែ NFTs ដែលមិនមែនជាក្លែងក្លាយ និងការក្លែងបន្លំក៏ជារឿយៗមានការភ័ន្តច្រឡំដែរ បើនិយាយឱ្យតិចបំផុត។ ខ្ញុំរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទនេះ NFT នៃកាំរស្មីអ៊ិចនៃអ្នករស់រានមានជីវិតពីការសម្លាប់រង្គាល Bataclane នៅទីក្រុងប៉ារីស ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់លក់ដោយគ្រូពេទ្យវះកាត់ដែលបានព្យាបាលនាង! ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ OpenSea នោះទេ វាជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយទីផ្សារទាំងមូល។

តាមពិត "ទីផ្សារ" ប្រហែលជាពាក្យខុស ព្រោះការសិក្សាថ្មីៗនេះ រក​ឃើញ​ថា "កំពូល 10% នៃពាណិជ្ជករតែម្នាក់ឯងអនុវត្ត 85% នៃប្រតិបត្តិការទាំងអស់និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងហោចណាស់ម្តង 97% នៃទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់" ។ ក្រឡេកមើលលេខ កំពូល 10 ភាគរយនៃ "គូអ្នកទិញ-អ្នកលក់" គឺសកម្មដូចអ្នកផ្សេងទៀតរួមបញ្ចូលគ្នា។ វា​ជា​កន្លែង​លេង​ស្ទើរ​តែ​ចាប់​បាន​ដោយ​ត្រី​បាឡែន។

នៅពេលដែលវេទិកាដែលបានលក់ NFT នៃ Tweet ដំបូងបង្អស់របស់ Jack Dorsey ក្នុងតម្លៃ 3 លានដុល្លារអាមេរិកបានបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកបង្កើតក្លែងក្លាយកំពុងលក់និមិត្តសញ្ញានៃមាតិកាដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ នោះខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាមានបញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាមួយ ការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។

ការ​ច្នៃប្រឌិត

វាមើលទៅដូចជា NFTs កំពុងផ្តល់វេទិកាសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការក្លែងបន្លំ ក៏ដូចជាការច្នៃប្រឌិតក្នុងការងារច្នៃប្រឌិត។ ប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទទូទៅបំផុតគឺអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការជួញដូរលាង" ដែលជាកន្លែងដែលក្រុមអ្នកក្លែងបន្លំធ្វើពាណិជ្ជកម្ម NFT រវាងខ្លួនពួកគេក្នុងតម្លៃខ្ពស់រហូតទាល់តែអ្នកដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃក្រុម និងអ្នកដែលគិតថាតម្លៃពិតប្រាកដ។ (នៅក្នុងពាក្យសំដីរបស់ធនាគារវិនិយោគភាសាអង់គ្លេស បុគ្គលបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "អ្នកភ្នាល់ពែង") ឈានជើងចូលទិញ "សិល្បៈ" ។ នៅចំណុចនោះក្រុមបំបែកប្រាក់ចំណូលរវាងខ្លួនពួកគេលាងជមែះនិងធ្វើម្តងទៀត។

(ការក្លែងបន្លំនេះ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកលក់ទាំងសងខាងនៃការលក់គឺរីករាលដាល។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការលួចយក cryptobros ពីសាធារណៈជនដោយការបំប៉ោងតម្លៃនៃ NFTs នោះទេ។ រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភរួចហើយថាសកម្មភាពនេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ ការលាងលុយកខ្វក់។ )

ថ្មីៗនេះ OpenSea ត្រូវបានវ៉ាដាច់នៅក្នុងបរិមាណដោយ LooksRare ។ LooksRare ផ្តល់រង្វាន់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់អ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់បរិមាណជួញដូររបស់ពួកគេ ដែលព្យាករណ៍មានន័យថា បញ្ឆោតទាំងឡាយលេងហ្គេមប្រព័ន្ធ។ ក្រុមហ៊ុនវិភាគគ្រីបតូ CryptoSlam បានប៉ាន់ស្មានថា ប្រហែល 87 ភាគរយនៃបរិមាណជួញដូរសរុបចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមគឺជាការពិតការជួញដូរ។

(លាងសម្អាតការជួញដូរ NFTs នេះបើយោងតាមលម្អិត ការសិក្សា Chainalysis នៃបញ្ហានេះមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: ពាណិជ្ជករភាគច្រើនមិនមានផលចំណេញទេ ប៉ុន្តែអ្នកជោគជ័យបានទទួលផលចំណេញច្រើន ដែលសរុបមកក្រុមនេះទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងច្រើន)។

ដោយបាននិយាយថា NFTs គឺជាវេទិកាសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការក្លែងបន្លំ ខ្ញុំត្រូវបង្ខំចិត្តទទួលស្គាល់ថា ពេលខ្លះខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់របស់ពួក Hacker/អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច crypto មួយចំនួនដែលបានទទួលការងារនៅក្នុងពិភពលោកថ្មីនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមយក "ចន្លោះប្រហោង" របស់ OpenSea ដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច ដោយសារម្ចាស់ NFT មួយចំនួនមិនបានដឹងថា បញ្ជីលក់ចាស់របស់ពួកគេនៅតែសកម្មនៅឡើយ។ ការចុះបញ្ជីចាស់ទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញ ហើយ NFTs ត្រូវបានទិញ។ នេះនាំឱ្យមានការបាត់បង់ NFTs ថ្លៃ ៗ ជាច្រើនក្នុងតម្លៃទាបបំផុត។ 

(បញ្ហាគឺថា NFTs ត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃផ្តល់ជូនចាស់ដែលធ្វើឡើងនៅពេលដែល NFTs មានតម្លៃតិចជាងច្រើន។ ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ អ្នកវាយប្រហារម្នាក់បានបង់ប្រាក់សរុបចំនួន $133,000 សម្រាប់ NFTs ចំនួនប្រាំពីរ មុនពេលលក់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងតម្លៃ $ 934,000 ជា ETH ។ ប្រាំម៉ោងក្រោយមក ការកើនឡើងមិនល្អត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈ Tornado Cash ដែលជាសេវាកម្ម "លាយ" ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារការតាមដានមូលនិធិ blockchain ។ )

ក្នុងនាមជា Tom Robinson នៃក្រុមហ៊ុនវិភាគ blockchain Elliptic ពន្យល់ការក្លែងបន្លំដ៏ប៉ិនប្រសប់នេះ (ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ មិនមែនស្មុគ្រស្មាញនោះទេ) បន្ទាប់មកនាំឱ្យមានការក្លែងបន្លំកាន់តែច្រើនឡើង ដោយសារតែ OpenSea បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានបញ្ជី NFT ចាស់ ហើយដូច្នេះវាងាយនឹងការក្លែងបន្លំនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលុបចោលការចុះបញ្ជីចាស់តម្រូវឱ្យមានប្រតិបត្តិការ ETH ដូច្នេះអ្នកចូលចិត្តហិរញ្ញវត្ថុជម្រើសឯករាជ្យដែលនៅពីក្រោយការក្លែងបន្លំដើម បន្ទាប់មកបានបង្កើត bots ដើម្បីរកមើលប្រតិបត្តិការពិសេសទាំងនេះ និងនាំមុខពួកគេដើម្បីទិញ NFTs មុនពេលការចុះបញ្ជីត្រូវបានលុបចោល។

(និយាយម្យ៉ាងទៀត តាមរយៈការព្យាយាមមានប្រយោជន៍ និងប្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យលុបចោលការចុះបញ្ជីដែលងាយរងគ្រោះ ទីផ្សារបានផ្តល់ឱ្យនូវព័ត៌មានជាក់លាក់ដែលជនល្មើសត្រូវការដើម្បីធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការវាយប្រហាររបស់ពួកគេ)។

មាត្រដ្ឋាន និងវិសាលភាព

មិនមែនការក្លែងបន្លំទាំងអស់សុទ្ធតែស្មុគស្មាញជាពិសេសនោះទេ។ លុយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានបាត់បង់ទៅការក្លែងបន្លំជាមូលដ្ឋានដូចជា "ការទាញកម្រាល" ដែលវិស្វកររូបិយបណ្ណឌីជីថលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបានប្រកាសពីការចេញផ្សាយទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលថ្មីដ៏អស្ចារ្យដែលនឹងធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យនាពេលអនាគត បង្កើនតម្លៃ 100x នៅពេលបន្ទាប់។ ពេលវេលានិងការព្យាបាលជំងឺមហារីកនៅតាមផ្លូវ។ សាធារណជនឆ្លើយតបដោយភាពរីករាយ និងទាក់ទាញអ្នកចេញលុយជាសាច់ប្រាក់ នៅចំណុចនោះអ្នកចេញវិបសាយបាត់ខ្លួន លុបគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ការជជែកតាម Telegram និងទម្រង់ LinkedIn ដែលនិយាយទូរស័ព្ទនៅតាមផ្លូវ។ សាធារណជនបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្មានិម្មិតចេញពីកាបូបនិម្មិត ហើយរកឃើញថាពួកវាគ្មានសល់អ្វីទាំងអស់។

(MonkeyJizz ជាការបោកប្រាស់! អ្នកណាដឹង!)

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការក្លែងបន្លំដែលទាញយកអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនពីធម្មជាតិនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មី។ "honeypot" គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ នៅក្នុងក្រេបទឹកឃ្មុំ អ្នកសរសេរកម្មវិធីនៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលគ្រប់គ្រងសញ្ញាសម្ងាត់ថ្មីបញ្ចូលលេខកូដ backdoor ដើម្បីធានាថាមានតែកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលអាចលក់បាន! អ្នកផ្សេងទៀតដែលទិញថូខឹនយល់ឃើញថា លុយរបស់ពួកគេជាប់គាំងនៅក្នុងក្រេបទឹកឃ្មុំ ខណៈពេលដែលអ្នកបោកប្រាស់ដែលបង្កើតកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃអាចដកប្រាក់បានគ្រប់ពេល។

ការលើកឡើងអំពីក្រេបទឹកឃ្មុំនាំយើងទៅកាន់តំបន់ថ្មី។ ការក្លែងបន្លំដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ ឬ DeFi គម្រោងជាមួយ ជាង 10 ពាន់លានដុល្លារបានបាត់បង់ការលួច និងការក្លែងបន្លំ DeFiនេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍​អេលីបទិក​ខែ​វិច្ឆិកា​បង្ហាញ។ ហើយនេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពីព្រោះសមត្ថភាពក្នុងការបន្លំដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងលំហ DeFi គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។

(ជាការពិតណាស់ ការក្លែងបន្លំដោយស្វ័យប្រវត្តិមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពិភព web3 នោះទេ។ ថ្មីៗនេះ PayPal បានបិទគណនីចំនួន 4.5 លាន ហើយបានបន្ទាបការព្យាករណ៍របស់ខ្លួនសម្រាប់អតិថិជនថ្មី បន្ទាប់ពីបានរកឃើញថា bot farms កំពុងទាញយកការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានផ្ដល់ជូន $10 ជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបើកគណនីថ្មី នៅ bots ចំណុចណាដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការវាល PayPal ជំនួសឱ្យមនុស្ស។ ដូចដែលខ្ញុំបានរក្សាជាប់លាប់ ថ្ងៃណាមួយ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ IS-A-PERSON នឹងក្លាយជាលិខិតសម្គាល់ដ៏មានតម្លៃបំផុតក្នុងចំណោមទាំងអស់។)

នៅពេលដែលវាមកដល់ web3 ចំនុចប្រសព្វនៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលពោរពេញដោយកំហុសក្នុងការសរសេរកម្មវិធី រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងភាពអនាមិក គឺជាកន្លែងលេងថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកក្លែងបន្លំ ភេរវករ និងអ្នកបោកប្រាស់។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងភាពស្មុគស្មាញគឺពុល ហើយត្រូវការដោះស្រាយនៅខាងមុខ។ ខ្ញុំស្អប់ក្នុងការនិយាយម្តងទៀត ប៉ុន្តែផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខគឺតាមរយៈហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអត្តសញ្ញាណឌីជីថលសតវត្សរ៍ទី 21 ដែលដំណើរការ និងសមស្របតាមគោលបំណង។ ប្រហែលជា DeFi (គូរលើលិខិតសម្គាល់ដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន និងភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង) ជាជាង CeFi (គូរលើអត្តសញ្ញាណសហព័ន្ធ និងគុណលក្ខណៈចែករំលែក) អាចនឹងចាប់ផ្តើមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអត្តសញ្ញាណដែលនឹងក្លាយទៅជាកេរ្តិ៍ដំណែលយូរអង្វែងរបស់វា។