Nomad ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនអើពើនឹងភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសុវត្ថិភាពដែលនាំឱ្យមានការកេងប្រវ័ញ្ច $190M

Nomad token bridge hack កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែសីហា គឺជាការលួចចូល crypto ដ៏ធំបំផុតទី 200 ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយឃើញទ្រព្យសម្បត្តិ crypto ជិត XNUMX លានដុល្លារត្រូវបានបង្ហូរចេញពីវេទិកា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្រើនជាងការលួចចូល វិធីសាស្ត្រនៅពីក្រោយវាបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការកេងប្រវ័ញ្ចនេះបានកើតឡើងដោយសារតែភាពងាយរងគ្រោះនៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលឃើញអ្នកប្រើប្រាស់រាប់រយនាក់ក្រៅពីពួក Hacker ចូលរួម និងដកហូតបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយគ្រាន់តែចម្លង-បិទភ្ជាប់ទិន្នន័យប្រតិបត្តិការដែលប្រើដោយពួក Hacker ដំបូង ហើយផ្លាស់ប្តូរអាសយដ្ឋានកាបូបទៅរបស់ពួកគេ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះក្រោយមកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្លន់ដោយវិមជ្ឈការដោយមនុស្សជាច្រើនដោយសារតែការចូលរួមពីសមាជិកសហគមន៍ធម្មតា។

ក្រោយមកទៀត ក្រុម Nomad បានបង្ហាញទៅកាន់ Cointelegraph ថាមនុស្សមួយចំនួនដែលបានយកមូលនិធិកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយសប្បុរសដើម្បីការពារ crypto ពីការចូលទៅក្នុងដៃខុស។

បន្ទាប់ពីការលួចចូល ក្រុមវិភាគរូបិយបណ្ណ BestBrokers បានរកឃើញថា ការកេងប្រវ័ញ្ចលើកដំបូងបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ដែលបានបង្ហូរ 400 Bitcoin (BTC អ) ក្នុងប្រតិបត្តិការបួនផ្សេងគ្នា។ ក្រោយមកពួក Hacker បានបង្វែរ Ether ទាំងអស់ 22,880 (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) បន្ទាប់មកបានបន្តទៅ 107 លានដុល្លារនៃស្ថិរភាពកាក់ហើយទីបំផុតបានចាប់ផ្តើមបង្វែរ altcoins ដែលគាំទ្រដោយគម្រោងនេះ។

ឧប្បត្តិហេតុនេះបានឃើញ WBTC, Wrapped Ether (WETH), USD Coin (USDC), Frax (FRAX), Covalent Query Token (CQT), Hummingbird Governance Token (HBOT), IAGON (IAG), Dai (DAI), GeroWallet (GERO), Card Starter (CARDS), Saddle DAO (SDL) និង Charli3 (C3) tokens យកចេញពីស្ពាន។

ដែលទាក់ទង: ការ​លួច​ចូល​កាបូប​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ Solana កំពុង​បន្ត​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​ត្រូវ​បាន​បង្ហូរ

altcoins មួយចំនួនដែលត្រូវបានលួចពីវេទិកាបានទទួលរងនូវការធ្លាក់ចុះ 94% ។ ទិន្នន័យ ប្រមូល ដោយក្រុមហ៊ុនវិភាគបានបង្ហាញថា altcoins ខាងក្រោមបានទទួលរងនូវការដួលរលំដ៏ធំបំផុតបន្ទាប់ពីការ hack:

ភាពងាយរងគ្រោះនៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានរំលេចនៅក្នុងរបាយការណ៍សវនកម្មសុវត្ថិភាពដែលធ្វើឡើងដោយ Quantstamp ក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែមិថុនា។ ក្រុម Nomad បានឆ្លើយតបដោយអះអាងថាវាជា "មិនអាចរកឃើញជាមុននៃស្លឹកទទេ" ។

សវនករបានជឿថាក្រុម Nomad បានយល់ខុសអំពីបញ្ហានេះនៅពេលនោះ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរខែ ភាពងាយរងគ្រោះដូចគ្នានេះគឺជាហេតុផលនៅពីក្រោយការខាតបង់ជិត 200 លានដុល្លារ។

Cointelegraph បានទាក់ទងទៅកាន់ Nomad ជាមួយនឹងសំណួរទាក់ទងនឹងការរកឃើញ ហើយនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរឿងទៅតាមនោះ។