សហស្ថាបនិក Osmosis បង្ហាញពីការភ្នាល់ឈើឆ្កាងតាមរយៈសំណាញ់សុវត្ថិភាពនៅក្នុងអាវក្រោះ chainmail នៅ Cosmoverse

ស្ថាបនិក Osmosis Sunny Aggarwal បានទៅវគ្គ Comosverse នៅ Medellin កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ដើម្បីនិយាយមិនមែនអំពី Omosis ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពសំណាញ់។

Aggarwal បានបើកការពិភាក្សារបស់គាត់នៅក្នុងឈុត 40lb នៃពាសដែក chainmail ដែលគាត់ "បានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទ្វីបពីរ ... សម្រាប់រឿងកំប្លែងមួយជួរ" ។ ដែល​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ បរិយាកាសពិធីជប់លៀង ដែលត្រូវបានគេឃើញរួចហើយនៅក្នុងសន្និសិទ គ្រឿងសឹកគឺស្របតាមអារម្មណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍។

សំណាញ់សុវត្ថិភាព aggarwal ដែលមានពន្លឺថ្ងៃ
ប្រភព៖ Cosmosverse ២២

ត្រីវិស័យនយោបាយនៃការសម្របសម្រួលបណ្តាញ

Aggarwal បានចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថារបស់គាត់ដោយស្មោះស្ម័គ្រដោយនិយាយអំពីភាពខុសគ្នានៃការសម្របសម្រួលបណ្តាញ។ ដ្យាក្រាមខាងក្រោមបង្ហាញពីផ្នែករងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃប្រភេទបណ្តាញដែលមានសេដ្ឋកិច្ច-ឆ្វេង និងស្តាំនៅលើអ័ក្ស x និងផ្តាច់ការ និងសេរីនិយមនៅលើអ័ក្ស y ។ រូបភាពគឺជាការសម្របសម្រួលនៃ ត្រីវិស័យនយោបាយ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងឬខាងស្តាំនៃវិសាលគមនយោបាយ។

បណ្តាញនយោបាយ
ប្រភព៖ Cosmoverse

រូបភាព "ពិតជាបាននិយាយមកខ្ញុំ" Aggarwal ដែលសំដៅទៅលើវាថាជា "ប្រភេទនៃ meme ... ប៉ុន្តែវាជាគំរូដ៏ល្អដើម្បីកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញ" គាត់បានបន្តពន្យល់ថាសេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់ការ - ឆ្វេងនិងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់ការគឺ ផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មបណ្តាញប្រពៃណីដែលយើងអាចរកឃើញនៅលើបណ្តាញ 2.0 កំណែនៃអ៊ីនធឺណិត។

ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ លោក Aggarwal បាននិយាយថា មាន “ចំណុចកណ្តាលនៃការបរាជ័យ… ហើយយើងចាំបាច់ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធសំណាញ់” ។ ការបញ្ចុះតម្លៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការទុកទាំង 'ការសម្របសម្រួលដោយការឯកភាព' ឬ 'ការសម្របសម្រួលបន្ទាន់' នៅក្រោមបដាសេរីនិយម។

ប្រព័ន្ធពណ៌បៃតងនៅក្នុងរូបភាព (ការសម្របសម្រួលដោយ Consensus) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើពិធីការឯកភាព។ Aggarwal បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃពិធីសារឯកភាពមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធ Consensus Tendermint BFT ឬគំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបប្រពៃណី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Aggarwal បានប្រកែក

"បញ្ហាគឺថាប្រព័ន្ធបៃតងទាំងនេះមិនធ្វើមាត្រដ្ឋានបានល្អទេព្រោះវាត្រូវការទំនាក់ទំនង n-squared" ។

បញ្ហាជាមួយនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃពិធីការឯកភាពគឺជាអ្វីដែល Aggarwal បានអះអាងថាត្រូវបានគេស្គាល់នៅពេលដែល Cosmos កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយជាមូលហេតុដែល Inter-Blockchain Communication (IBC) ត្រូវបានបង្កើត។ IBC គឺជាវិធីសាស្រ្តនេះបើយោងតាម ​​​​Aggarwal ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ 'ប្រព័ន្ធរងពណ៌បៃតង' និយាយគ្នាទៅវិញទៅមក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាញនៃ 'ប្រព័ន្ធរងបៃតង' អាចវិវត្តទៅជាប្រព័ន្ធផ្តាច់ការបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើបណ្តាញជាក់លាក់មួយស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃបណ្តាញទាំងមូលជាមេតាតូប៉ូឡូញ។ Aggarwal បានអះអាងថា Polkadot parachains ឬ Ethereum ដោយប្រើរមៀលឡើងគឺជាឧទាហរណ៍សំខាន់នៃរឿងនេះនៅក្នុងការអនុវត្ត។

"ប្រសិនបើយើងទើបតែបង្កើតវាឡើងវិញជាមួយ Cosmos ខ្ញុំគិតថាការពិសោធន៍ Cosmos ទាំងមូលគឺខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា... យើងពិតជាមិនបានសម្រេចអ្វីទាំងអស់"។

Aggarwal បានប្រកែកថាបញ្ហានៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាននេះមានន័យថា "យើងត្រូវការប្រព័ន្ធសំណាញ់" ប៉ុន្តែ "ការបោះឆ្នោតមិនដំណើរការនៅកម្រិតអន្តរខ្សែសង្វាក់ទេ" ។ ដូច្នេះ គាត់បានតាំងលំនៅនៅលើ 'ប្រព័ន្ធពណ៌លឿង' នៅក្នុងតារាងខាងលើ ដែលតំណាងឱ្យ 'ការសម្របសម្រួលបន្ទាន់' ។

វិធីសាស្រ្តសន្តិសុខរបស់ណាតូ

សហស្ថាបនិក Osmosis បានលើកហេតុផលថាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Cosmos បានបង្កើតប្រព័ន្ធសំណាញ់មួយស្រដៀងនឹង 'ប្រព័ន្ធពណ៌លឿង' នៃតារាង។ ប្រព័ន្ធ IBC នៅលើ Cosmos អនុញ្ញាតឱ្យខ្សែសង្វាក់ដែលត្រូវការនិយាយគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែមិនបង្ខំទំនាក់ទំនងបែបនេះនៅលើបណ្តាញទាំងមូលទេ។

នៅក្នុងពិភពសន្តិសុខ លោក Aggarwal បានអះអាងថា សម្ព័ន្ធភាពណាតូ គឺជាគំរូដ៏ល្អបំផុតនៃ 'ប្រព័ន្ធពណ៌លឿង' នៅក្នុងពិភពពិត។ នៅក្នុងអង្គការណាតូ ប្រទេសនីមួយៗគឺជាប្រទេសអធិបតេយ្យមួយ ដែលមានគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងស្ថាបត្យកម្មបណ្តាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានវាយប្រហារ មាត្រា 5 ចែងថាសមាជិកផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវតែការពារវា។

សន្ដិសុខសំណាញ់ណាតូ
ប្រភព៖ Cosmoverse

ឧទាហរណ៍របស់អង្គការណាតូគឺ Aggarwal ជឿថាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសន្តិសុខ interchain ។ បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកផ្តល់សុពលភាពធ្វើឱ្យមានសុពលភាព blockchains ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

កំណែសុវត្ថិភាព Interchain

កំណែទី 1 នៃសន្តិសុខ interchain គឺជាកន្លែងដែលអ្នកកំណត់សុពលភាពមួយកំណត់សុពលភាពទាំងស្រុងនូវ blockchain ដ៏អធិបតេយ្យមួយផ្សេងទៀត។ Aggarwal បានកំណត់ថាវិធីសាស្រ្តនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការកើនឡើងទំហំប្លុក ហើយដូច្នេះមិនមែនជាឧត្តមគតិ ឬប្រលោមលោកនោះទេ។

កំណែទីពីរនៃសន្តិសុខ interchain លោក Aggarwal បានពន្យល់ថានឹងជាកន្លែងដែលសំណុំរងនៃ validators ផ្តល់សុពលភាពពេញលេញនូវ blockchain ដ៏អធិបតេយ្យមួយផ្សេងទៀត។ កំណែនេះត្រូវបានគេហៅថា 'sharding' នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូផ្សេងទៀត។ វា​អាច​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​បាន​ច្រើន​ជាង ហើយ​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​មូលមតិ​គ្នា​ដើម្បី​បន្ថែម blockchains បន្ថែម​ទៀត​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Aggarwal បានអះអាងថាកំណែនេះនៅតែខ្វះអធិបតេយ្យភាពទាំងមូលនៃប្រព័ន្ធសំណាញ់ត្រឹមត្រូវ។

នៅក្នុងកំណែទីបី Aggarwal បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីប្រព័ន្ធដែល Cosmos ធ្វើឱ្យមានសុពលភាព blockchain របស់ខ្លួន ហើយសំណុំរងនៃអ្នកត្រួតពិនិត្យសុពលភាព Cosmos ធ្វើឱ្យ Osmosis មានសុពលភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកត្រួតពិនិត្យអធិបតេយ្យភាពដែលបានកំណត់នៅលើ Osmosis ក៏ធ្វើឱ្យមានសុពលភាព blockchain ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកំណែទីបី Cosmos នៅតែដើរតួជាចំណុចកណ្តាលនៃការបរាជ័យ "ក្រហម" សម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូទាំងមូលដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពខាងក្រោម។

សុវត្ថិភាព cosmos
ប្រភព៖ Cosmoverse

ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាមជ្ឈិមកម្មនៃកំណែទី 3 ដែល Aggarwal បានដាក់ចេញគឺអនុញ្ញាតឱ្យខ្សែសង្វាក់ដូចជា Osmosis ធ្វើឱ្យខ្សែសង្វាក់ Cosmos មានសុពលភាពតាមរយៈសំណុំរងនៃ Osmosis validators ដូច្នេះបង្កើតបណ្តាញសំណាញ់មួយ។

"ខ្សែសង្វាក់ Cosmos ទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នកផ្តល់សេវា និងខ្សែសង្វាក់អ្នកប្រើប្រាស់... វានឹងក្លាយជាបណ្តាញសុវត្ថិភាព។"

សុវត្ថិភាពសំណាញ់ cosmos
ប្រភព៖ Cosmoverse

ការភ្នាល់ឆ្លងកាត់ និងអនាគតនៃសុវត្ថិភាពសំណាញ់

បន្ទាប់មក Aggarwal បានបង្ហាញថាប្រហែល 75% នៃ validator sets on Osmosis ក៏ដំណើរការ validators នៅលើ Juno ខណៈពេលដែល 72% នៃ Juno validators ក៏មានសុពលភាព Osmosis ផងដែរ។

Aggarwal បានអះអាងថា ផលប៉ះពាល់នៃការនេះមិនមែនជាការកើនឡើងនៃការធ្វើមជ្ឈិមនិយមនោះទេ ប៉ុន្តែទម្រង់នៃ 'សុវត្ថិភាពចែករំលែកទន់' ដែលអ្នកធ្វើសុពលភាពព្យាបាទនៅលើខ្សែសង្វាក់មួយនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅលើខ្សែសង្វាក់មួយទៀតតាមរយៈអភិបាលកិច្ច។

Aggarwal បានបង្ហាញពីគំនិតនៃការភ្នាល់ឆ្លងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូ Cosmos ដើម្បីធ្វើកូដកម្មសុវត្ថិភាពរួមគ្នានេះ។ ការភ្នាល់ឆ្លងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានសុពលភាពបង្កើនរង្វាន់នៅទូទាំងប្រព័ន្ធអេកូ Cosmos ដោយប្រើ IBC ដើម្បី "ដាក់ស្នើប្រតិបត្តិការ និងភ្ជាប់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេតាមខ្សែសង្វាក់ទាំងពីរ"។

ដើម្បីជៀសវាងការកណ្តាល ប្រតិភូទាំងអស់ជ្រើសរើសអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលមានរង្វាន់ខ្ពស់បំផុត ដោយសារការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការភ្នាល់ឆ្លង។ Aggarwal បានពន្យល់ថា ប្រតិភូក៏អាចឆ្លងភាគហ៊ុនទៅកាន់អ្នកផ្តល់សុពលភាពដាច់ដោយឡែកផងដែរ។

លើសពីនេះ Aggarwal បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្សែសង្វាក់តូចៗនឹងអាចគ្រប់គ្រងអំណាចបោះឆ្នោតរបស់ខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀត ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារ 67%។

យោងតាមលោក Aggarwal ការភ្នាល់ឆ្លងគ្នាទំនងជាមានភាពទាក់ទាញខ្លាំងចំពោះខ្សែសង្វាក់ដែលមានភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់។ ខ្សែសង្វាក់ដូចជា Osmosis និង Axelar ឬ Osmosis និង Mars ចែករំលែកសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរាប់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ​សមត្ថភាព​ការពារ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​គឺ​ជា​ផលប្រយោជន៍​ល្អ​បំផុត​របស់​ភាគី​ទាំង​ពីរ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកមើលត្រូវបានណែនាំ។

ក្នុងនាមជាស៊ុត Easter តូចមួយ និងដើម្បីបង្ហាញពីធម្មជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ មុនពេលការនិយាយរបស់ Aggarwal ខាងក្រោមនេះគឺជាឃ្លីបពីការបើក Cosmoverse ។ សន្និសិទ Cosmoverse បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកំណែនៃ 'Forgot about Dre' របស់ Eminem រួមទាំងអត្ថបទចម្រៀងដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុវត្តទៅខ្សែសង្វាក់ Cosmos ។ ពាក្យទៅបន្ទរអាន,

“សព្វ​ថ្ងៃ​រាល់​សញ្ញា​សម្ងាត់​ចង់​និយាយ​ដូច​ជា​ពួកគេ​មាន​ករណី​ប្រើប្រាស់​ខ្លះ។ គ្មានអ្វីបង្ហាញទេ គេប្រាប់អ្នកឱ្យទិញទឹកជ្រលក់ គ្រាន់តែជាចង្រ្កានបាយ។ តើ​នោះ​ជា​អ្វី​ទៅ​ជា​ម្តាយ​របស់​កូន? ដូចជា Cosmos មិនអស្ចារ្យទេ។

ឃ្លីបពីបទចម្រៀងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម។ ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកមើលត្រូវបានណែនាំ ដោយសារឈុតខ្លះរួមបញ្ចូលកម្រិតនៃភាពច្របូកច្របល់ខ្ពស់។

ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/