ជាង 70,000 Ripple (XRP) ម្ចាស់ភាគហ៊ុនបានចូលរួមជាមួយបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់របស់លោក John Deaton ប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC)។
70,100 គិតត្រឹមពេលនេះ។ @ហ្គារីហ្គេនឡឺរ & @SECEnf នាយក ជាង 70K # អេច។ អេស។ អេស។ អេស ពីសាវតារចម្រុះពីរដ្ឋទាំង 50 គ្រប់ទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក និង 141 ប្រទេសជុំវិញ? បានរួមគ្នាប្រយុទ្ធ? ការពង្រីកដោយខុសច្បាប់របស់អ្នកនៃ Howey ។
អ្នកនឹងចាញ់សង្គ្រាម។ https://t.co/FHr5HkUxOh
- John E Deaton (210K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) ខែសីហា 8, 2022
យោងតាម Deaton ការសម្រេចចិត្តរបស់ SEC ក្នុងការដាក់ពាក្យប្តឹង Ripple និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការរំលោភលើច្បាប់មូលបត្របានប៉ះពាល់ដល់តម្លៃ XRP ដោយហេតុនេះបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់វិនិយោគិនរបស់ទ្រព្យសកម្ម។
នៅក្នុងរបស់គាត់ គំនិតផលប៉ះពាល់នៃបណ្តឹងរបស់ SEC លើ XRP គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កឱ្យមានសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មការ។
"ប្រសិនបើ SEC ពិតជាជឿថា XRP គឺជាសន្តិសុខដែលមិនបានចុះឈ្មោះ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យលក់សញ្ញាសម្ងាត់ក្នុងអំឡុងពេលបណ្តឹងដែលកំពុងបន្ត?"
នេះបង្ហាញអ្នកពីភាពមិនសមហេតុផលនៃការអះអាងរបស់ SEC ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែល Robinhood នឹងមិនចុះបញ្ជី XRP គឺជាករណីដែលមិនទាន់សម្រេច។ XLM កើតចេញពី XRP ។ មូលនិធិ Stellar សារភាពថាខ្លួនលក់ XLM ដើម្បីដំណើរការដោយគ្មានគោលបំណងផ្សេងទៀត។ ស្ថាបនិកដូចគ្នា។ XLM ត្រូវតែជាសុវត្ថិភាព ប្រសិនបើ XRP គឺ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានរាយបញ្ជី https://t.co/41lseEQ1xr
- John E Deaton (210K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) ខែសីហា 8, 2022
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Deaton នៅក្នុង tweet 8 ខែសីហាបាននិយាយថា Stellar Lumens (XLM) ក៏គួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា សន្ដិសុខ នេះបើយោងតាមនិយមន័យរបស់ SEC ។ យោងទៅតាមគាត់ "XLM កើតចេញពី XRP" ហើយវាមាន "ស្ថាបនិកដូចគ្នា" ។
អាប់ដេតនៅលើ Ripple ទល់នឹង SEC
ទន្ទឹមនឹងនេះ ករណីរវាង SEC និង Ripple បានបន្ត ហើយគណៈកម្មការនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រើប្រាស់ "វិធីសាស្ត្រពន្យារពេល"។
មេធាវី Crypto លោក James Filan បានចោទប្រកាន់ SEC ថាបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់តុលាការបន្ទាប់ពីគណៈកម្មការបានដាក់ស្នើ ការឆ្លើយតបមួយបន្ទាត់ទៅតុលាការ ដោយនិយាយថាវាមិនយកជំហរលើសំណើរបស់ Ripple ដើម្បីបើកការរកឃើញការពិតឡើងវិញទេ។
# ស។ ស។ ម។ ក។ សហគមន៍ #SECGov v. # រូប # អេចអរ SEC បានដាក់ការឆ្លើយតបមួយបន្ទាត់ទៅនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចុងចោទ Ripple ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Netburn លើការផ្ទៀងផ្ទាត់វីដេអូនៃសុន្ទរកថារបស់មន្ត្រី SEC ។ SEC និយាយថាវាមិនប្រកាន់ជំហរលើសំណើរបស់ Ripple ដើម្បីបើកការរកឃើញការពិតឡើងវិញទេ។ pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (ប្រយ័ត្នអ្នកក្លែងបន្លំ) (@FilanLaw) ខែសីហា 9, 2022
Ripple គ្រាន់តែចង់ផ្ទៀងផ្ទាត់វីដេអូ 7 របស់បុគ្គលិក SEC ដែលកំពុងថ្លែងសុន្ទរកថា ហើយ SEC កំពុងរញ៉េរញ៉ៃម្តងទៀតជាមួយវា (SEC បានលេងហ្គេមឆ្លើយតបកាលពីឆ្នាំមុន)។
ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវគឺជាវត្ថុស្ដង់ដារនៅក្នុងវិវាទ ហើយមិនគួរជាការលំបាកនេះទេ។ https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ មេធាវីម្នាក់) ខែសីហា 4, 2022
ចៅក្រមបានបញ្ជាមុននេះថាគណៈកម្មការផ្ទៀងផ្ទាត់វីដេអូមួយចំនួនដែល Ripple បានបង្ហាញដែលមានការលើកឡើងរបស់មន្ត្រី SEC ។
Ripple បានស្នើសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីបម្រើដីកាកោះទៅកាន់វេទិកាដែលកាន់វីដេអូ។ ប៉ុន្តែ SEC បានបកស្រាយខុសថានេះជាសំណើដើម្បីបើកការរកឃើញឡើងវិញ ដែលវាមិនមែនជា។
Filan បាននិយាយថា:
"ការឆ្លើយតបរបស់ SEC គឺគ្រាន់តែជាការរំលោភលើដំណើរការតុលាការ និងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់តុលាការ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថា SEC បានរង់ចាំប្រាំថ្ងៃដើម្បីដាក់ការឆ្លើយតបការកាត់ទោសមួយ ដែលក្នុងនោះ SEC បានយល់ច្រឡំលើសំណើដើមរបស់ Ripple"។
ការឆ្លើយតបរបស់ SEC គឺគ្រាន់តែជាការរំលោភលើដំណើរការតុលាការ និងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់តុលាការ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថា SEC បានរង់ចាំប្រាំថ្ងៃដើម្បីដាក់ការឆ្លើយតបការកាត់ទោសមួយ ដែលក្នុងនោះ SEC បានយល់ច្រឡំលើសំណើដើមរបស់ Ripple ។ សំណើដើមមានដូចខាងក្រោម។ pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (ប្រយ័ត្នអ្នកក្លែងបន្លំ) (@FilanLaw) ខែសីហា 9, 2022
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/