សហស្ថាបនិកពិធីការ Panther Oliver Gale ពិភាក្សាអំពីការនាំយកបច្ចេកវិទ្យាចំណេះដឹងសូន្យទៅខ្សែសង្វាក់ច្រើន

កាក់ឯកជនភាព និងបច្ចេកវិទ្យាចំណេះដឹងសូន្យ ដែលអ្នកខ្លះប្រើដើម្បីបំភ័ន្តអត្តសញ្ញាណនៃការផ្ញើ/អ្នកទទួល និងបរិមាណប្រតិបត្តិការ បានទទួលប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងសម្បើមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយសារការឃ្លាំមើលបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងវិស័យគ្រីបតូ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតម្លៃទីផ្សាររបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏អ្នករិះគន់នៅតែបន្តពិនិត្យលើចំណាត់ថ្នាក់នៃទ្រព្យសកម្មនេះថាជាអ្នកផ្តល់លទ្ធភាពសម្រាប់ការបិទបាំងសកម្មភាពខុសច្បាប់។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខជាមួយ Cointelegraph លោក Oliver Gale នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃពិធីសារ Panther (ZKP) បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីបច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការឯកជនភាពរបស់ខ្លួន ឬ DeFi ដំណោះស្រាយ និងមូលហេតុដែលវាចាំបាច់សម្រាប់កន្លែងគ្រីបតូនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖

CT: តើអ្នកបានដំឡើងប្រាក់ប៉ុន្មានពីការលក់និមិត្តសញ្ញាថ្មីៗរបស់អ្នក ហើយតើផែនទីបង្ហាញផ្លូវរបស់អ្នកមើលទៅដូចអ្វីពីទីនេះ?

OG៖ យើងប្រមូលបានជាង 30 លានដុល្លារជាសរុប។ សម្រាប់ពិធីការ Panther យើងបានធ្វើការលក់ឯកជនជាច្រើនជុំ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានលក់ជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ដែលមានរយៈពេល 90 នាទី ហើយបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 20 លានដុល្លារក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ សំណួរទីពីរគឺនៅជុំវិញផែនទីបង្ហាញផ្លូវខ្លួនវា ដូច្នេះ Panther Protocol គឺជាពិធីការឯកជនភាពពហុខ្សែសង្វាក់ ជាមួយនឹងឧបករណ៍បង្ហាញទិន្នន័យគ្មានចំណេះដឹងជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវា។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ផ្តល់​ជូន​ក្នុង​ខែ​មករា​គឺ​ជា​ផលិតផល​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​អប្បបរមា (MVP) របស់​យើង។

យើង​មាន​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​ច្រើន​ក្នុង​ខែ​នេះ។ ហើយវានឹងត្រូវបានផ្តល់ MVP ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានភាគហ៊ុនលើពហុកោណ និងការផ្ទេរសញ្ញាសម្ងាត់ ERC-20 ទៅ ZKP token ។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំបានប៉ាន់ប្រមាណពី 30 ទៅ 60 ថ្ងៃក្រោយមក។ យើងនឹងដាក់ពង្រាយនូវ v1.0 MVP ពេញលេញ ដែលនឹងមានបណ្តុំឯកជនភាពពហុទ្រព្យសម្បត្តិ និងអាងស្តុកទ្រព្យសកម្មច្រើន ដែលជាឧបករណ៍ការពារដែលទ្រព្យសកម្ម Panther អាចធ្វើប្រតិបត្តិការជាឯកជន។ ហើយវាក៏នឹងមកជាមួយកំណែ ZK បង្ហាញផងដែរ ដែលជាយន្តការដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្ហាញទិន្នន័យប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់គោលបំណងអនុលោមភាព ឬគោលបំណងរាយការណ៍ពន្ធ។ល។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកនៅទូទាំង Q1 ។

យើងមានភាពជាដៃគូដែលត្រូវគ្នានឹង EVM ជាងប្រាំដើម្បីដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ Panther v1 នៅលើ Near, Flare ជាដើម។ អាងទឹកការពារទាំងនេះកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយតាមខ្សែសង្វាក់ផ្សេងៗគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មក ក្រុមរបស់យើងកំពុងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដែលជំរុញដោយ ZK នៅទូទាំងខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀត ហើយគោលដៅគឺដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយសុវត្ថិភាព ជាមួយនឹងថ្លៃសេវាទាប ដំណើរការប្រតិបត្តិការទាប និងខ្ពស់។

CT: តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​គ្រីប​សម្ងាត់​នៅ​ពី​ក្រោយ​ទ្រព្យ​សកម្ម​ទាំង​នេះ?

OG៖ ដូច្នេះ អាងស្តុកទឹកការពារច្រើនគឺផ្អែកលើ ZK-SNARKS ។ ដូច្នេះអ្នកមានការរួមបញ្ចូលគ្នា។ អ្នកដឹងហើយថា អាងទឹកការពារគឺជាកំណែនៃបច្ចេកវិទ្យាឧបករណ៍លាយជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទេរការចូលរួម។ បន្ទាប់មកយើងប្រើ ZK snarks សម្រាប់ភស្តុតាងនៃភាពជាម្ចាស់។ ដូច្នេះជាសំខាន់ ប្រតិបត្តិការកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមដែលការពារទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកយន្តការសម្រាប់ការបញ្ចេញទិន្នន័យបង្ហាញឱ្យឃើញគឺសៀគ្វី ZK snark មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាងដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅលើបណ្តាញ planter នៃលក្ខខណ្ឌទិន្នន័យមួយចំនួនដែលត្រូវបានបំពេញ។ ហើយថាខណៈពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការអនុលោមតាមច្បាប់គឺជាករណីប្រើប្រាស់ដំបូងរបស់យើង ហើយត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុង ZK បង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការផលិតជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមចេញ ដែលសំខាន់ការបើកដំណើរការត្រូវបានចាប់ផ្តើមគឺជាអ្វីដែលវាស្តាប់ទៅដូចជា។

CT: អ្នកសង្ស័យនឹងនិយាយថាបណ្តាញឯកជនដែលប្រើការគ្រីបចំណេះដឹងសូន្យអាចក្លាយជាអ្នកបើកប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់។ តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ?

OG៖ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា ហើយគ្មានចេតនាសម្របសម្រួលជំនួយ និងលុបបំបាត់ ឬបើកឧក្រិដ្ឋកម្មទេនោះ អ្នកមិនមានទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាត្រូវការភាពឯកជន? ក្រដាសសរបស់យើងមាននេះ; ចំណុចសំខាន់គឺថាតួអង្គដែលស្ថិតនៅក្រោមការឃ្លាំមើលមានអាកប្បកិរិយាខុសពីអ្នកដែលមិនមាន។ ម្យ៉ាង​ទៀត អាកប្បកិរិយា​ពិតប្រាកដ​របស់​សង្គម​របស់​យើង​ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​ត្រូវ​បាន​មើល​។ ដូច្នេះជៀសមិនរួចទេ នឹងមានតួអាក្រក់។ 

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឃើញ​កាំភ្លើង​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ទេ។ អ្នកមិនដាក់ឧបករណ៍សាកល្បងទេ។ អ្នកដាក់មនុស្សឱ្យសាកល្បង។ ហើយការយល់ស្របដ៏លើសលប់នៃសង្គមពិភពលោករបស់យើង សម្រាប់ឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់ដែលយើងប្រើនោះគឺថា ប្រសិនបើឧបករណ៍នេះមានប្រយោជន៍ច្រើនសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនជាងជនជាតិភាគតិចដែលបំពានវា នោះអ្នកប្រើវា។ ហើយប្រសិនបើនោះមិនមែនជាករណីទេនោះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងមានកាំបិតផ្ទះបាយទេ ព្រោះកាំបិតត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋជនដោយជនជាតិភាគតិច។ ដូច្នេះរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីដាក់បច្ចេកវិជ្ជាឯកជនភាព ឬបច្ចេកវិទ្យា blockchain លើការសាកល្បង ដោយសារតែជនជាតិភាគតិចបានបំពានប្រព័ន្ធនេះគឺជាអាគុយម៉ង់ដែលអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងជីវិត។