នេះប្រហែលជាការទទួលយកដ៏ចំលែកបំផុតរបស់ Peter Schiff ហើយបុរសនោះទទួលបានពីរបី។ ខណៈពេលដែលការអត្ថាធិប្បាយលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីៗនេះរបស់ Kim Kardashian ជាមួយ SEC កំហុសមាសបានបាញ់ទៅលើ "អ្នកបូមទឹកពិតប្រាកដ"... Michael Saylor? និង… CNBC? តើ Peter Schiff និងក្រុមរបស់គាត់ថែមទាំងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានអំពីករណីរបស់ Kim Kardashian ដែរឬទេ? ឬមួយគាត់លេងល្ងង់ វាយប្រហារសត្រូវដែលយល់ឃើញរបស់គាត់ ហើយធ្វើឱ្យទឹកភក់? សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ Peter Schiff ចូរយើងសង្ឃឹមថាវាជាជម្រើសទីពីរ ពីព្រោះអ្វីដែលគាត់បានសរសេរគឺពិតជាអាម៉ាស់ណាស់។
SEC កំពុងពិន័យ @KimKardashian 1.2 លានដុល្លារសម្រាប់ការបូម #គ្រីបតូ. ចុះអ្នកបូមទឹកពិតប្រាកដ? @សាយឡរ មានច្រើនទៀតដើម្បីទទួលបានការបូម crypto ជាង Kim ។ ឬ @ស៊ីអិនប៊ីស៊ី បង់ប្រាក់រាប់លានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ បន្ទាប់មកបូម # ប៊ីធាក់ មិនឈប់ខណៈពេលដែលផ្តល់ម៉ាស៊ីនបូមឧស្សាហកម្មជាមួយម៉ោងខ្យល់?
- Peter Schiff (@PeterSchiff) ខែតុលា 3, 2022
ពាក្យពិតប្រាកដរបស់ Peter Schiff គឺ៖ "SEC កំពុងពិន័យ Kim Kardashian ចំនួន 1.2 លានដុល្លារសម្រាប់ការបូម crypto ។ ចុះអ្នកបូមទឹកពិតប្រាកដ? Saylor មានច្រើនទៀតដើម្បីទទួលបានការបូម crypto ជាង Kim ។ ឬ CNBC បានបង់ប្រាក់រាប់លានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ បន្ទាប់មកបូម Bitcoin ដោយមិនឈប់ខណៈពេលដែលផ្តល់ម៉ាស៊ីនបូមឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងម៉ោងផ្សាយ? វ៉ោវ។ នៅពេលដែលអ្នកចំណូលថ្មីទៅកាន់លំហអាកាសលាយ bitcoin និង crypto ជាញឹកញាប់វាជាកំហុសដ៏ស្មោះត្រង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Peter Schiff សរសេរអំពី bitcoin ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃជីវិតរបស់គាត់។ តើគាត់អាចជាអ្នកនេះក្រៅរង្វង់ទេ? ឬគាត់មានរបៀបវារៈលាក់កំបាំង?
តើ Peter Schiff និយាយអំពីអ្វី?
ជាដំបូងបង្អស់, Kim Kardashian បានដោះស្រាយ ជាមួយ SEC ក្នុងតម្លៃ 1.2 លានដុល្លារ។ ការចោទប្រកាន់នេះគឺជាពិសេសអំពីការឆបោកដែលគេហៅថា EthereumMax។ ជាក់ស្តែង នាងមិនបានបង្ហាញពីការទូទាត់ដែលនាងទទួលបានសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ យោងតាមការរ៉ាប់រងរបស់យើង Kim K “បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 1.26 លានដុល្លារ រួមទាំងការបង់ប្រាក់ផ្សព្វផ្សាយរបស់នាងសម្រាប់ EthereumMax ។ លើសពីនេះ សង្គមនិយមបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយ "មូលបត្រគ្រីបតូ" សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ និងដើម្បីសហការជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្តរបស់ SEC ។
នោះជាករណីដោយសង្ខេប។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹង bitcoin ឬ Saylor ទេ។ ហើយអ្នកអាចប្រាកដថា CNBC បង្ហាញពីការទូទាត់ទាំងអស់ដែលពួកគេទទួលបានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រីបតូ។ ដូច្នេះតើ Peter Schiff និយាយអំពីអ្វី?
តារាងតម្លៃ BTC សម្រាប់ 04/10/2022 នៅលើ FX | ប្រភព៖ BTC/USD on TradingView.com
Michael Saylor Fires Back
មេគំនិត MicroStrategy ឆ្លើយតប ជាមួយនឹងមេរៀនជាមូលដ្ឋាន៖ “Bitcoin គឺជាទំនិញមួយ មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ។ ការតស៊ូមតិទំនិញគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការលើកកម្ពស់ដែកថែប អាលុយមីញ៉ូម បេតុង កញ្ចក់ ឬថ្មក្រានីត។ បណ្តាញ BTC គឺជាពិធីការបើកចំហ ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវរថភ្លើង វិទ្យុ ទូរស័ព្ទ ទូរទស្សន៍ អ៊ីនធឺណិត ឬភាសាអង់គ្លេស។ នេះគួរតែជាចំណេះដឹងទូទៅ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ អ្នកជំនាញដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងដូចជា Peter Schiff គួរតែដឹងអំពីវាទាំងអស់។ វាជាការងាររបស់គាត់។
# ប៊ីធាក់ គឺជាទំនិញ មិនមែនជាសន្តិសុខទេ។ ការតស៊ូមតិទំនិញគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការលើកកម្ពស់ដែកថែប អាលុយមីញ៉ូម បេតុង កញ្ចក់ ឬថ្មក្រានីត។ បណ្តាញ BTC គឺជាពិធីការបើកចំហ ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវរថភ្លើង វិទ្យុ ទូរស័ព្ទ ទូរទស្សន៍ អ៊ីនធឺណិត ឬភាសាអង់គ្លេស។
- Michael Saylor⚡ (@saylor) ខែតុលា 3, 2022
សូមកត់សម្គាល់ថា Saylor មិនបាននិយាយអំពីមាស នំបុ័ង និងប៊ឺរបស់ Peter Schiff ទេ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Twitter បានចុចគាត់លើភាពស្រដៀងគ្នារវាងគាត់ shilling gold និង Saylor bitcoin លោក Schiff បានឆ្លើយតបថា "ការផ្តល់អនុសាសន៍មាសរបស់ខ្ញុំគឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងម្ចាស់ bitcoin ដែលចង់លក់បូម bitcoin នោះទេ។ ខ្ញុំមិនលក់មាសដែលខ្ញុំមានទេ។ ខ្ញុំលក់លក់រាយ បន្ទាប់មកទិញលក់ដុំក្នុងនាមអតិថិជន។ ការតស៊ូមតិរបស់ខ្ញុំអំពីមាសក៏មិនមានឥទ្ធិពលលើតម្លៃរបស់វាដែរ»។ តើគាត់មានន័យថា Saylor លក់ bitcoin របស់គាត់ហើយផ្លាស់ទីទីផ្សារជាមួយ tweets របស់គាត់ទេ? ព្រោះវាជាការកុហកពីរ។
អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំ #មាស មិនដូចគ្នាទៅនឹងម្ចាស់ bitcoin ដែលកំពុងស្វែងរកការលក់បូម # bccoin. ខ្ញុំមិនលក់មាសដែលខ្ញុំមានទេ។ ខ្ញុំលក់លក់រាយ បន្ទាប់មកទិញលក់ដុំក្នុងនាមអតិថិជន។ ការតស៊ូមតិរបស់ខ្ញុំអំពីមាសក៏មិនមានឥទ្ធិពលលើតម្លៃរបស់វាដែរ។
- Peter Schiff (@PeterSchiff) ខែតុលា 3, 2022
ការពិតនៃបញ្ហាគឺថា bitcoin គឺជាទំនិញមួយ ហើយមិនមែនជាសុវត្ថិភាពនោះទេ។ នោះមិនមែនជាយោបល់ទេ។ នោះជាជំហរផ្លូវការរបស់ SEC លើបញ្ហានេះ។
លើសពីនេះ Saylor មិនត្រូវបានបង់ប្រាក់ដោយភាគីទីបីទេ។ Bitcoin គឺពិតជាវិមជ្ឈការ ហើយមិនមានថវិកាទីផ្សារទេ ម្ចាស់តិចជាងច្រើន។
Bitcoin មិនមែនជាគ្រីបតូទេ។ ហើយ Peter Schiff គួរតែដឹងរឿងនោះ។
រូបភាពពិសេស៖ Peter Schiff រូបថតអេក្រង់ពីគេហទំព័ររបស់គាត់។ | គំនូសតាងដោយ ទិដ្ឋភាពពាណិជ្ជកម្ម
ការទទួលស្គាល់ឈ្មោះដែល bitcoin នាំយកទៅ MicroStrategy មិនអាចទិញបានទេ។ Saylor បាននិយាយថា "ពួកគេពិតជាមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពួកយើងបានទេ។ Bitcoin គឺជា "អត្ថប្រយោជន៍លើទីផ្សារ និងការលក់" និង "វិជ្ជមានសុទ្ធ" សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ តាមពិត គាត់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជា "ការស្រែកយំរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន"។
ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/