Mert Mumtaz សហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Helius ដែលជាកម្មវិធីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Solana បានបោះពុម្ពផ្សាយនូវកំហឹងប្រឆាំងនឹង Polygon tirade ។ Sandeep Nailwal បានដោះស្រាយភាពចម្រូងចម្រាស
មាតិកា
លោក Mumtaz បានប្រើ Twitter ដើម្បីបំបាត់ការនិទានរឿង "ខ្សែសង្វាក់ VC" អំពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Solana (SOL) ហើយបានចោទប្រកាន់បណ្តាញពហុកោណ (MATIC) ពីមជ្ឈិមនិយម។ មេដឹកនាំពហុកោណបានលើកឡើងពីចំណុចរបស់គាត់។
Solana (SOL) គឺ 100x កណ្តាលច្រើនជាងពហុកោណ (MATIC), Helius' Mumtaz បាននិយាយថា
Mumtaz បាននិយាយថាពហុកោណ (MATIC) កំពុងជំរុញអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យធ្វើការជាមួយ dApps របស់ខ្លួនតាមរយៈលំហូរប្រាក់។ គាត់ក៏បានចោទប្រកាន់ពហុកោណ (MATIC) អំពីគោលនយោបាយទិញយកដ៏ឈ្លានពាន។
ពហុកោណបានទទួលមូលនិធិច្រើនជាង 130 លានច្រើនជាង Solana
ពហុកោណប្រើលុយដើម្បីបង់លុយឱ្យមនុស្សប្រើខ្សែសង្វាក់និងទិញក្រុមហ៊ុន
Solana ប្រើវាដើម្បីកែលម្អបច្ចេកវិទ្យា និងកសាងសហគមន៍ និងមាន *រាប់ពាន់* នៃ nodes បន្ថែមទៀត
ធ្វើជាមួយព័ត៌មាននេះនូវអ្វីដែលអ្នកនឹង pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | ហេលីស (🧱, ⚡) (@0xMert_) ខែធ្នូ 6, 2022
បន្ទាប់មកគាត់បានអះអាងថាពហុកោណ (MATIC) បានទទួលមូលនិធិកាន់តែច្រើនពីក្រុមហ៊ុន VC នៅក្នុងជុំផ្សេងៗ។ យោងតាមគាត់ Polygon (MATIC) ទទួលបាន 451 លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុន 48 VC ខណៈដែល Solana (SOL) ទទួលបានត្រឹមតែ 315 លានដុល្លារពីអ្នកវិនិយោគ 38 ប៉ុណ្ណោះ។
ពហុកោណ (MATIC) មើលទៅមានលក្ខណៈកណ្តាលជាង Solana (SOL) សម្រាប់ Mumtaz ដោយសារក្រុមដែលមានសុពលភាពរបស់វាតូចជាងគូប្រជែង។ នេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមស្នូលរបស់ខ្លួនបញ្ឈប់ blockchain នៅពេលណាក៏បាន។
លើសពីនេះ នាយកប្រតិបត្តិ Helius បានរំលឹកសារ Tweet ពីប្រធានវិនិយោគរបស់ Polygon ដែលបានប្រកាសថា ជាង 500 លានដុល្លារត្រូវបានវិនិយោគដោយ Polygon (MATIC) ក្នុងការចាប់ផ្តើម Web3 ។
ទីបំផុតគាត់បានរំលឹកសារ Tweet ឆ្នាំ 2021 ដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ DeFi អំពីការពិតដែលថា Polygon (MATIC) បានធ្វើឱ្យសកម្មប្រភពជិតស្និតរបស់វាខណៈពេលដែលមិនប្រាប់នរណាម្នាក់។
ពហុកោណ (MATIC) Sandeep Nailwal បង្ហាញពីការចាកចេញដ៏ធំរបស់ dApp ពី Solana (SOL)
Sandeep Nailwal សហស្ថាបនិកនៃ Polygon បានសម្រេចចិត្តដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ថា ការចាប់អារម្មណ៍ដ៏ធំបែបនេះនៅក្នុងពហុកោណ (MATIC) មិនគួរត្រូវបានសន្មតថាជាការចោទប្រកាន់ថាបានចាក់លុយដោយក្រុមរបស់ខ្លួនទេ៖
ការពិតគឺថាម៉ាកទាំងអស់ចង់បង្កើតនៅលើ Ethereum ហើយមិនមែននៅលើ L1s ពាក់កណ្តាលដុតនំនោះទេ។ ពហុកោណគឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ផ្ទុកសម្រាប់ពួកគេដើម្បីចូលប្រើ Ethereum ។
លោកបានរំលឹកពីភាពជាដៃគូ Reddit របស់ Polygon ដើម្បីគូសបញ្ជាក់ថា វាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុងក្នុងការជំរុញវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកំពូលរបស់ពិភពលោកឱ្យប្រើប្រាស់អ្វីមួយជាមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសដោយការផ្តល់មូលនិធិ។
បន្ទាប់មកគាត់បានលើកឡើងពីការដាច់ Solana ម្តងហើយម្តងទៀតដែលធ្វើឱ្យបណ្តាញមិនអាចប្រើបាននៅឆ្នាំ 2021-2022 ។ ដូចដែលគ្របដណ្តប់ដោយ U.Today ពីមុន បណ្តាញនេះត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញដោយក្រុមរបស់ខ្លួនពីរបីដង។
លោក Nailwal ក៏បានផ្តល់ការគណនាផងដែរ ដើម្បីបង្ហាញថាពហុកោណ (MATIC) មិនសូវពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រ VC ដែល Solana (SOL) នោះទេ។ ទីបំផុតគាត់បានលើកឡើងពីគម្រោង 50+ ពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Solana (SOL) ដែល "pinged" Polygon (MATIC) devs ដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ blockchain របស់វា។
ដូចដែលបានគ្របដណ្តប់ដោយ U.Today ពីមុននៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2022 Sandeep Nailwal បានដាក់ស្លាក Avalanche (AVAX) "ជាការបរាជ័យទាំងស្រុង" និងបានរិះគន់គំនិតបណ្តាញរងរបស់ Avalanche ។
ប្រភព៖ https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-founder-responds