Hard Fork របស់ Polygon អាចទទួលបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែវាបានបន្សល់ទុកនូវការជជែកដេញដោលកណ្តាល ⋆ ZyCrypto

ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម

 

 

• មានតែអ្នកផ្តល់សុពលភាពចំនួន 13 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានបោះឆ្នោតដើម្បីអនុវត្តការពិភាក្សាដ៏លំបាករបស់ពហុកោណដែលបង្កើនការពិភាក្សាអំពីការធ្វើមជ្ឈិម។ 
• Hard fork ត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យ ហើយនឹងរក្សាតម្លៃឧស្ម័នទាប ខណៈពេលដែលការកែលម្អពេលវេលាប្រតិបត្តិការ។
• ក្រុមគ្រប់គ្រងរបស់ពហុកោណបានចូលរួមសហគមន៍របស់ខ្លួន ដោយលើកឡើងពីហេតុផលសម្រាប់ចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតតិច។

Polygon បានដំណើរការដោយជោគជ័យនូវ "Polygon Delhi Fork" ដែលជាផ្នែកមួយនៃផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវល្បឿនប្រតិបត្តិការខណៈពេលដែលរក្សាតម្លៃឧស្ម័នទាប។ 

អ្នកលេងឧស្សាហកម្មជាច្រើនបានសរសើរសមរភូមិលំបាកថាល្អឥតខ្ចោះ បច្ចេកទេស ដើមឆ្នាំ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហគមន៍ វាមិនខ្វះភាពចម្រូងចម្រាសទេ។ ក្នុងចំណោមកន្លែងគ្រីបតូ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានគេរិះគន់ថាកំពុងលេងនៅក្នុងដៃរបស់អង្គភាពកណ្តាលមួយចំនួន ដែលផ្ទុយពីអ្វីដែលបណ្តាញតំណាង។

ក្រុមអភិបាលកិច្ចរបស់ពហុកោណ ដែលពណ៌នាថាខ្លួនជាក្រុមដែល "គាំទ្រអភិបាលកិច្ច និងវិមជ្ឈការនៃឈុតផលិតផលពហុកោណ" បានស្នើរសុំផ្នែករឹងនៅក្នុងខែធ្នូ ដែលនឹងទាមទារយ៉ាងហោចណាស់ 67% នៃអ្នកផ្តល់សុពលភាពនៃពហុកោណដើម្បីអនុវត្ត។ ហេតុផលនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរនេះ ក៏ត្រូវបានជំទាស់ផងដែរ ដោយសារផ្នែកឆ្លងនៃសហគមន៍បានជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ ហើយបានរិះគន់ថ្នាក់ដឹកនាំចំពោះការមិនផ្តល់អាទិភាពបន្ថែមទៀត។ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផ្នែកបច្ចេកទេសសំខាន់ៗ។

ក្រោយមកបញ្ហាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានសិទ្ធិចូលប្រើនោះទេ ព្រោះមានតែអ្នកផ្តល់សុពលភាព 100 របស់បណ្តាញដែលដំណើរការថ្នាំងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។ ទីបំផុតវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានតែអ្នកដែលមានសុពលភាពចំនួន 15 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការស្ទង់មតិដោយមាន 13 គាំទ្រការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាមួយនឹងការជំទាស់ពីរ។

ជាមួយនឹងសម្លេង 13 លើ 15 បណ្តាញបានកត់ត្រាការពេញចិត្ត 87% នៃដំណោះស្រាយលើសពីតម្រូវការ 67% ។ ក្រោយមកវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាអ្នកដែលមានសុពលភាពភាគច្រើនបានចុះឈ្មោះនៅលើវេទិកាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយលើកចិញ្ចើមជាមួយនឹងអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលលើកឡើងពីចេតនាមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះមានតែអ្នកដែលមានសុពលភាព 13 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលសម្រេចចិត្តជោគវាសនានៃបណ្តាញ។

ក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងចុងក្រោយនេះ ការរិះគន់ត្រូវបានគគ្រឹកគគ្រេងលើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតកណ្តាលបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់បណ្តាញដើម្បីរក្សាសេចក្តីសម្រេចដោយអ្នកផ្តល់សុពលភាពចំនួន 13 រូប។ ការ​វាយ​តម្លៃ​ជា​ច្រើន​បាន​កើត​ឡើង​ជា​មួយ​នឹង​បញ្ហា​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​តក់ស្លុត​ដែល​មាន​តែ ១៥ សំឡេង​ប៉ុណ្ណោះ​ត្រូវ​បាន​បោះឆ្នោត។ “មានតែ ១៥ សំឡេងប៉ុណ្ណោះ។? " “ពហុកោណគឺកណ្តាលណាស់ ហើយខ្មាស់អៀនក្នុងការទទួលយកវា” ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​មតិ​ដែល​ផ្សព្វផ្សាយ​ក្នុង​ចន្លោះ​ទ្រព្យ​សកម្ម​ឌីជីថល។

ពហុកោណបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយទទូចថាការស្ទង់មតិដំបូងគឺជា "យន្តការផ្តល់យោបល់ដំបូង" ។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានកត់ត្រាលើសពី 67% វាបានបន្តទៅមុខជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ក្រុមការងារក៏បានលាតត្រដាងផងដែរថា 99 នៃ 100 validators ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទប់ទល់នឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនឹងបង្កើតស្ថានភាពមហន្តរាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយសារបណ្តាញជាច្រើននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។