ភាគីទីបីដែលមានអំណាចចូលសំណុំរឿងដើម្បីពន្យល់ដល់ SEC ពីអ្វីដែលវាខុស


រូបភាពអត្ថបទ

Gamza Khanzadaev

សភាពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលចូលសំណុំរឿងដើម្បីចូលរួមតុលាការក្នុងនាមឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ

វាត្រូវបានដឹងកាលពីម្សិលមិញថាសភាពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលមាន បានដាក់ញត្តិ តុលាការ​ដើម្បី​សុំ​ការ​អនុញ្ញាត​ក្នុង​ការ​ដាក់​ឯកសារ​សង្ខេប​ទាក់ទង​នឹង​វិវាទ​រវាង​ SEC និង Ripple. កំណត់សម្គាល់បែបនេះ សំដៅដល់ច្បាប់ថាជា amicus curiae គឺជាគំនិតរបស់ភាគីទីបីដែលមិនមែនជាភាគីផ្ទាល់ចំពោះករណីនេះ ប៉ុន្តែមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះលទ្ធផលរបស់វា។

សភាពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលគឺជាអ្នកតស៊ូមតិ និងជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ល្បីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលថ្មី ដោយបានចូលរួមក្នុងករណីរូបិយប័ណ្ណសំខាន់ៗដូចជា SEC v. Telegram ទាក់ទងនឹងនិមិត្តសញ្ញារបស់អ្នកនាំសារ GRAM ។

នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលភ្ជាប់មកជាមួយការដាក់ពាក្យស្នើសុំ អង្គការនេះបញ្ជាក់ថា ខ្លួនមិនមានចេតនាដើម្បីដោះស្រាយអំណះអំណាងរបស់ភាគីណាមួយ ឬដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ភាគីណាមួយឡើយ។ បញ្ហាសំខាន់នៃការព្រួយបារម្ភសម្រាប់អង្គជំនុំជម្រះគឺកង្វះបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់នៃបញ្ហារូបិយប័ណ្ណឌីជីថល និងរូបរាងរបស់ពួកគេជាកិច្ចសន្យាវិនិយោគ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក

ខណៈពេលដែលការផ្តល់ជូនដំបូងនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Howey Test ការធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយពួកគេ និងការចរាចររបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំគឺមិនមានពីមុនមក មន្ត្រីអង្គជំនុំជម្រះទទួលបន្ទុកបាននិយាយថា។ កង្វះខាត បទប្បញ្ញត្តិ។ ភាពច្បាស់លាស់លើបញ្ហាទាំងនេះបង្កើតការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងសំខាន់ និងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ឈ្មួញកណ្តាល ឈ្មួញ ការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្នកចូលរួមទីផ្សារផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដើម្បីដំណើរការក្នុងក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដល់សូន្យ។

ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

អ្នកតស៊ូមតិគាំទ្រ crypto ផ្សេងទៀតដូចជា John Deaton និង Jeremy Hogan ដែលលេចធ្លោ XRP អ្នកចូលចិត្តបានធ្វើអំណះអំណាងស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងការអំពាវនាវរបស់ពួកគេទៅកាន់ SEC ។

ប្រភព៖ https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about