និយតករប្រឈមនឹងការខឹងសម្បារជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីការដួលរលំ FTX អ្នកជំនាញអំពាវនាវឱ្យមានការសម្របសម្រួល

ឆ្នាំ 2022 ជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ ហើយអាចនឹងធ្លាក់ចុះជាឆ្នាំមួយក្នុងចំណោមឆ្នាំដ៏មានព្រឹត្តិការណ៍បំផុតសម្រាប់ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ ដោយសាររដូវរងាដ៏អូសបន្លាយ ដែលបានបំផ្លាញទីផ្សារច្រើនជាង 70% ពីកំពូល និងការរារាំងរបស់ក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ។ នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​ការ​គ្រប់​គ្រង​ខាង​ក្នុង​មិន​ត្រឹមត្រូវ និង​ដំណើរ​ការ​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​មិន​បាន​ត្រួត​ពិនិត្យ។

ក្នុងចំណោមការឡើងចុះទាំងអស់ រឿងមួយនៅតែច្បាស់ - អតិថិជនលក់រាយបានបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយសារតែខ្វះការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។

ខណៈពេលដែលសមាជិកសភានៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្យាថានឹងនាំយកគ្រីបតូក្រោមការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដងក្នុងឆ្នាំនេះ បន្ទាប់ពីរាល់ការដួលរលំនៃគ្រីបតូសំខាន់ៗដូចជា Terra និង FTX យើងឃើញការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិមួយផ្សេងទៀតដោយគ្មានសកម្មភាពជាក់ស្តែងណាមួយឡើយ។

តួនាទីរបស់និយតករត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់បន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់ FTX ដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Sam Bankman Fried និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ របាយការណ៍ខ្លះបង្ហាញថាសមាជិកសភាប្រាំបីនាក់ ដែល 5 នាក់បានទទួលការបរិច្ចាគពី FTX បានព្យាយាមបញ្ឈប់គណៈកម្មការមូលបត្រពីការស៊ើបអង្កេត FTX ។

នាយកប្រតិបត្តិ Coinbase លោក Brian Armstrong មិនពេញចិត្តនឹងការបរាជ័យរបស់និយតករក្នុងការជៀសវាងការឆ្លងផ្សេងទៀតទេ ហើយបានអះអាងថា សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក សម្រាប់ភាពមិនប្រក្រតីដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូនៅក្រៅប្រទេសគឺគ្មានន័យទេ។

Armstrong ក៏បានស្តីបន្ទោស SEC ផងដែរចំពោះការខកខានមិនបានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិទាន់ពេលវេលា ដោយបានជំរុញសកម្មភាពជួញដូរជិត 95% ទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរនៅឯនាយសមុទ្រ។

លោក Jim Preissler សហស្ថាបនិកនៃអ្នកផ្តល់សេវាប្តូរប្រាក់វិមជ្ឈការ SOMA.finance បានពន្យល់ថា ភាគច្រើនមិនយល់ច្បាស់អំពីតួនាទីរបស់និយតករដូចជា SEC នោះទេ។ 

គាត់បានប្រាប់ Cointelegraph ថា "SEC កំណត់ច្បាប់និងការណែនាំ។ ជាឧទាហរណ៍ SEC បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ម្តងហើយម្តងទៀតថា ក្រៅពី Bitcoin ពួកគេឃើញរាល់ការផ្តល់ជូនគ្រីបតូផ្សេងទៀតជាសុវត្ថិភាពសក្តានុពល។ បន្ទាប់មកអ្នកបំពានត្រូវប្រឈមមុខនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ពួកគេអាចនាំយក DOJ សម្រាប់ករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ ឥឡូវនេះ SEC មានអ្នករំលោភបំពានយ៉ាងធំ ដែលអាចបន្តបន្ទាប់បាន។ ពួកគេ​នៅតែ​កំពុង​ធ្វើ​ករណី​ដែល​បាន​កំណត់​ជា​មុន​ - ការ​ផ្តល់​កាក់​ដំបូង ​អ្នក​មាន​ឥទ្ធិពល ​ការ​ដោះដូរ​ផលិតផល​ឱ្យ​ខ្ចី​។​ល​។

“នេះ​នឹង​កំណត់​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​នា​ពេល​អនាគត។ នៅពេលដែល SEC កើនឡើង យើងអាចឃើញករណីកាន់តែលឿន និងកាន់តែខឹងសម្បារ»។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ Armstrong អសមត្ថភាពនៃនិយតករនិងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូច្បាស់លាស់គឺជាកត្តាជំរុញចម្បងនៅពីក្រោយអ្នកវិនិយោគដែលទៅប្តូរប្រាក់នៅឯនាយសមុទ្រ។

Preissler បានកត់សម្គាល់ថាបទប្បញ្ញត្តិមានរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក — ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្ទេរប្រាក់កម្រិតរដ្ឋ អាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារដើម្បីផ្តល់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬការចុះឈ្មោះជាប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មជំនួស (ATS) ជាមួយ SEC ប្រសិនបើពួកគេកំពុងផ្តល់ blockchain- មូលបត្រដែលមានមូលដ្ឋាន។

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា បទប្បញ្ញត្តិ​បន្ថែម​ណា​មួយ​អាច​ស្ថិត​នៅ​លើ​ច្បាប់​ដែល​មាន​ស្រាប់ ឬ​អាច​ជំនួស​ពួកគេ​បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ដោយគ្មានប្រភេទមួយ ឬទាំងពីរនៃប្រភេទទាំងនោះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ការផ្លាស់ប្តូរនឹងបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។"

លោក Patrick Daugherty អតីតមេធាវីរបស់ SEC បានប្រាប់ Cointelegraph ថា "SEC និង CFTC [Commodity Futures Trading Commission] មានយុត្តាធិការលើការលក់សញ្ញាសម្ងាត់ដោយ ឬតាមរយៈវេទិកាមិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិក និងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់មនុស្សអាមេរិក។ ទោះបីជាព័ត៌មានលម្អិតប្រែប្រួលអាស្រ័យលើវេទិកា ឬការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ក៏ដោយ ប្រជាជនអាមេរិកជាច្រើនគឺជាអតិថិជននៃវេទិកា និងការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនមែនជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកមានយុត្តាធិការលើពួកគេ។

នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីមូលហេតុដែល SEC ខកខានក្នុងការចាត់វិធានការទាន់ពេលវេលាប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្រៅប្រទេសនោះ Daugherty បានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់សវនាការរបស់សភា ហើយបានពន្យល់ថា:

“ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលត្រូវសួរដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសភា និងព្រឹទ្ធសភាក្នុងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យរបស់ពួកគេ។ មិនមានការដោះស្រាយឯកជនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹង SEC ក្នុងករណីដូចនេះទេ។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​សភា​គឺ​សម្រាប់​»។

CFTC និង SEC បានប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ FTX ខណៈដែលការផ្លាស់ប្តូរកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យ CFTC ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ទីផ្សារគ្រីបតូ។ សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមាន ចោទប្រកាន់ប្រធាន SEC ថាជាអ្នកសម្របសម្រួល ជាមួយ FTX "ដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខ។"

និយតករអាមេរិកត្រូវតែដាក់ការការពារប្រសើរជាងមុន។

ដំណើរការនៃបទប្បញ្ញត្តិត្រូវចំណាយពេលច្រើន ដោយសារចំនួនភាគីពាក់ព័ន្ធ ហើយច្បាប់ទាំងអស់ត្រូវតែឆ្លងកាត់សភាមុននឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និយតករដូចជា SEC អាចប្រើដីការបស់តុលាការ ដើម្បីបង្កើតភាពទន់ខ្សោយដែលការពារអ្នកវិនិយោគរបស់ពួកគេ។ ករណីបែបនេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងករណីដែលកំពុងបន្តរវាងទីភ្នាក់ងារ និងនាយកប្រតិបត្តិ Ripple ។ នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងនេះ SEC កំពុងប្រើប្រាស់មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ បើទោះបីជាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាមូលបត្រ និងមួយណាអាចចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសកម្ម។

លោក David Kemmerer នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនផ្តល់ដំណោះស្រាយពន្ធគ្រីពតូ CoinLedger បានអំពាវនាវឱ្យមានការសហការអន្តររដ្ឋាភិបាលជាមួយកន្លែងបង់ពន្ធ ដើម្បីធានាថាច្បាប់ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។ សំខាន់ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរនៅឯនាយសមុទ្រត្រូវតែប្រើតែឈ្មួញដែលមានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះ។

គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថានិយតករគួរតែលើកកម្ពស់ទីផ្សារប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះនិយតករអាមេរិកអាចជៀសវាងការចាកចេញរបស់វិនិយោគិនទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរនៅឯនាយសមុទ្រ ដោយប្រាប់ Cointelegraph ថា:

លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ក៏​គួរ​តែ​មាន​ការ​វិនិយោគ​សមធម៌​ពី​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ស្រុក​ដើម្បី​គាំទ្រ​បច្ចេកវិទ្យា​ច្នៃប្រឌិត និង​ទំនើប​ផង​ដែរ​។ ការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដើម្បីការពារវិនិយោគិនពីការដោះដូរនៅឯនាយសមុទ្រ ដូចជាប្រាក់កម្ចីឧបត្ថម្ភធន ក៏គួរតែត្រូវបានបើកដោយនិយតករផងដែរ។ ស្មើភាពគ្នា គួរតែមានការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយតិចជាងមុន និងការយកពន្ធអនុគ្រោះ»។

ដោយមើលឃើញពីការរលាយនៃគ្រីបតូ និយតករអាមេរិកត្រូវតែដាក់របាំងការពារដើម្បីការពារវិនិយោគិន ខណៈពេលដែលនៅតែធ្វើឱ្យការច្នៃប្រឌិតក្នុងស្រុកមានការរីកចំរើន។

លោក Richard Mico ប្រធានផ្នែកច្បាប់នៅក្រុមហ៊ុនផ្តល់ដំណោះស្រាយ crypto on-ramp Banxa បានប្រាប់ Cointelegraph ថាការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូដ៏ទូលំទូលាយគឺជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ ប៉ុន្តែមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់ស្តែងដែលនិយតករព្រូដិនសលអាចដាក់ចេញ និងបញ្ជាក់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យតួអង្គល្អនៅក្នុងលំហដើម្បីបន្តការច្នៃប្រឌិត។ នៅ​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ខណៈ​ដែល​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​អាក្រក់​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ គាត់បានប្រាប់ Cointelegraph ថា:

«បទប្បញ្ញត្តិ​តាម​រយៈ​ការ​អនុវត្ត​មិន​គួរ​ជា​វិធី​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ឧស្សាហកម្ម​នេះ​ទេ។ អវត្ដមាននៃក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏រឹងមាំ និងឯកសណ្ឋាន ការចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសកម្ម និងការបង្កើតស្លាកសញ្ញា និងការណែនាំដែលសមស្របតាមគោលបំណងគឺមានសារៈសំខាន់»។

Mico ក៏បានស្នើឱ្យបង្ក្រាបអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយដោយនិយាយថា "ទោះបីជាមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់នៅ Bahamas ក៏ដោយ ការរលាយនៃ FTX.US ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពលរដ្ឋអាមេរិកដែលវិនិយោគលើវេទិកា។ ការបង្រ្កាបលើយុទ្ធនាការដែលមានឥទ្ធិពលលើរូបិយបណ្ណគ្រីបតូ ដែលខ្វះការបដិសេធ និង/ឬការបង្ហាញដ៏សមស្រប (ឧទាហរណ៍ ទំនាស់ផលប្រយោជន៍) គឺជាវិធីមួយដែល SEC អាចការពារអ្នកប្រើប្រាស់។

និយតករអាមេរិកមានទំនាក់ទំនងឡើងវិញ បិទម្តងទៀតជាមួយគ្រីបតូ។ ចាប់តាំងពីបញ្ហា FTX ឥឡូវនេះមានការអំពាវនាវយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការកើនឡើងបទប្បញ្ញត្តិ។ Richard Gardner នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបិយបណ្ណ Modulus ជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែនាំមកនូវអាណត្តិដែលហាមឃាត់ការបញ្ចូលគ្នានៃទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជន និងការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ។ គាត់បានដកស្រង់ឧទាហរណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិ MiCA របស់សហភាពអឺរ៉ុបដោយប្រាប់ Cointelegraph:

“វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតអំណះអំណាងដ៏រឹងមាំដែលវិនិយោគិនមានសមត្ថកិច្ចនឹងឃើញការកាត់បន្ថយហានិភ័យពិតប្រាកដ ដោយប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនិយតករសហរដ្ឋអាមេរិក និង/ឬសហភាពអឺរ៉ុប។ លើសពីការផ្លាស់ប្តូរនៅឯនាយសមុទ្រ ហានិភ័យបានពង្រីកដល់គម្រោង DeFi ដែលមិនមានព្រំដែនដោយការរចនា។ មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​សំណួរ​នៃ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ផ្នែក​សុវត្ថិភាព ដោយ​សារ​ទ្រព្យ​សកម្ម​ភាគ​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​គេ​លួច​ចូល​ក្នុង​ឆ្នាំ 2021 គឺ​មក​ពី​គម្រោង defi»។

លោកបានបន្ថែមថា ការបរាជ័យរបស់និយតករក្នុងការធ្វើសកម្មភាពប្រាកដជាមានការរំខានដល់ឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងបញ្ហា FTX គឺការដោះដូរ និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនគឺលោក Sam Bankman-Fried ។ “វាងាយស្រួល និងងាយស្រួលក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យនិយតករ ប៉ុន្តែអ្វីដែល SBF បានធ្វើគឺពិតជាមិនអាចយល់បាន។ និយតករពិតជាបានរៀនមេរៀនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ ហើយនៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះ នោះនឹងមានន័យថាមានសកម្មភាពរហ័សពីសភាដែលចូលមក” Gardner បាននិយាយ។

ការដួលរលំនៃ FTX បានដាក់ស្ថាប័ននិយតកម្មនៅក្នុងកៅអីក្តៅជុំវិញការបរាជ័យរបស់ពួកគេដើម្បីការពារវិនិយោគិនពីការខាតបង់ក្នុងការដួលរលំនៃក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀត។ សម្លឹងទៅមុខ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលនិយតករ និងសមាជិកសភាដូចគ្នាដោះស្រាយសំណួរនៃយុត្តាធិការ ការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគ្រីបតូកាន់តែមានស្ថេរភាព។