និយតករបើកដំណើរការផែនការសង្គ្រោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ក្រោយការដួលរលំរបស់ SVB ប៉ុន្តែតើវាគ្រប់គ្រាន់ទេ?

អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ ធនាគារ Silicon Valley (SVB) អាចដកដង្ហើមបានធូរស្រាល ខណៈដែលសាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធ (FDIC) បានបញ្ជាក់ពីការផ្ទេរប្រាក់បញ្ញើដោយជោគជ័យទៅធនាគារស្ពានថ្មីមួយ។ ការផ្ទេរប្រាក់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយនិយតករធនាគារកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ហើយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីការពារប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពីការឆ្លង។ ធនាគារស្ពានថ្មីដែលមានឈ្មោះថា Silicon Valley Bank NA នឹងត្រូវបានដំណើរការដោយ FDIC ហើយអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើត្រូវបានប្តូរដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅអង្គភាពថ្មីនេះ។

ការធានារបស់ FDIC

FDIC បានបញ្ជាក់ពីការផ្ទេរប្រាក់បញ្ញើដោយជោគជ័យទៅកាន់ធនាគារស្ពានថ្មី ហើយបានធានាដល់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើថាពួកគេនឹងអាចចូលប្រើប្រាស់បានពេញលេញនូវមូលនិធិរបស់ពួកគេចាប់ពីព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ។ អង្គភាពថ្មីនឹងដំណើរការក្រោមម៉ោងធ្វើការធម្មតា ហើយអតិថិជនត្រូវបានប្តូរទៅធនាគារថ្មីដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី FDIC ក៏ធានាផងដែរថា អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើនឹងមិនទទួលការខាតបង់ណាមួយដែលទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយរបស់ធនាគារ Silicon Valley ហើយអ្នកបង់ពន្ធនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ឡើយ។

ផលប៉ះពាល់លើអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ

ការផ្ទេរប្រាក់បញ្ញើដោយជោគជ័យទៅធនាគារស្ពានថ្មីធានាថា អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើនឹងអាចចូលប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់ពួកគេបានពេញលេញ ហើយនឹងមិនមានការខាតបង់ថវិកា ឬការប្រាក់ឡើយ។ អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើអាចបន្តធ្វើសកម្មភាពធនាគាររបស់ពួកគេជាមួយអង្គភាពថ្មីដូចធម្មតា ហើយលេខគណនី ប័ណ្ណឥណពន្ធ និងសេវាកម្មធនាគារផ្សេងទៀតនឹងនៅដដែល។ FDIC បាននិយាយថានឹងមិនមានការរំខាននៅក្នុងសេវាកម្មទេ ហើយអ្នកដាក់ប្រាក់អាចធានាបានថាមូលនិធិរបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាព។

ពិភពហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានអង្រួនដោយព័ត៌មាននៃការដួលរលំរបស់ធនាគារ Silicon Valley ដែលជាការបរាជ័យដ៏ធំបំផុតរបស់គ្រឹះស្ថានហិរញ្ញវត្ថុចាប់តាំងពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។ ជាមួយនឹងការចងចាំនៃពេលវេលាដ៏ច្របូកច្របល់នោះនៅតែស្រស់នៅក្នុងចិត្តរបស់យើង និយតករធនាគារបានចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទប់ស្កាត់ការធ្លាក់ចុះនេះ។ 

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈដែលមន្ត្រីសង្កត់ធ្ងន់ថានឹងមិនមានថវិកាសង្គ្រោះសម្រាប់ SVB ទេ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីការងឿងឆ្ងល់ថា តើអ្វីជាការចំណាយពិតប្រាកដនៃការបរាជ័យនេះ?

របាយការណ៍នៃការតស៊ូរបស់ SVB បានបញ្ជូនរលកឆក់តាមរយៈឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ដែលបង្កឱ្យមានដំណើរការលើប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ។ ខណៈពេលដែលអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពលដូចជា PNC បានគាំទ្រការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការស្វែងរកស្ថាប័នធំជាងនេះដើម្បីកាន់កាប់ធនាគារត្រូវបានជួប។ ជោគជ័យតិចតួច. នៅពេលដែលផែនការជួយសង្គ្រោះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ វានៅតែត្រូវមើលថាតើពួកគេនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការឆ្លងរាលដាលដល់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតដែរឬទេ។

តាមការសន្មត ទិដ្ឋភាពដែលមិនស្ងប់បំផុតនៃស្ថានភាពនេះគឺតួនាទីនៃការភ័យខ្លាចមិនសមហេតុផលក្នុងការឆ្លងមេរោគហិរញ្ញវត្ថុ។ តើវិធានការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយនិយតករនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំងាប់អារម្មណ៍អ្នកវិនិយោគទេ ឬតើការភ័យខ្លាចនៅតែបន្តរីករាលដាល ដូចជាមេរោគ បំផ្លាញធនាគារកាន់តែច្រើននៅពេលវាកើតឡើង?