គណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) នៃសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Ripple ដោយចោទប្រកាន់ថាអាជីវកម្មនេះបានផ្តល់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីក្នុងទម្រង់ XRP ។ Ripple បដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ហើយអះអាងថា XRP គឺជាលុយឌីជីថល មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ។ លទ្ធផលនៃបណ្តឹងនឹងសម្រេចថាតើ XRP និងអាចជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងដូចម្តេច។ សំណុំរឿងរបស់តុលាការកំពុងស្ថិតក្នុងការរង់ចាំ។
ករណីនេះបានឆ្លងកាត់ការវិវឌ្ឍជាច្រើនហើយកំពុងមានព័ត៌មាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅលើគែមកៅអីរបស់ពួកគេ។ ការអាប់ដេតមួយផ្សេងទៀតបានមកដល់ហើយ ដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។
Filan Cites Bittner ទល់នឹង US
James K. Filan អតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ បានផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗ និងការព្យាករណ៍លើបណ្តឹង Ripple v. SEC ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានប្តឹងជាលើកដំបូង។ ថ្មីៗនេះគាត់បានបង្ហោះសារថា Ripple បានដាក់លិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រការការពារសេចក្តីជូនដំណឹងដោយយុត្តិធម៌របស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿងតុលាការកំពូលនាពេលថ្មីៗនេះ។
លិខិតនេះបានដកស្រង់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុង Bittner v. US លោកបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាការសន្និដ្ឋាននេះគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ការការពារសេចក្តីជូនដំណឹងដោយយុត្តិធម៌របស់ចុងចោទ ពីព្រោះការណែនាំពីមុនរបស់រដ្ឋាភិបាលហាក់ដូចជាផ្ទុយនឹងជំហរវិវាទបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។
គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ចៅក្រមពីររូបដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យភាគច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយបំផុតបានគាំទ្រទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយលើកឡើងពីច្បាប់នៃការបន្ធូរបន្ថយ។ វាទាមទារថា ក្នុងករណីដែលច្បាប់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ តុលាការគួរតែស្វែងរកការពេញចិត្តរបស់ចុងចោទ។
ការការពារសេចក្តីជូនដំណឹងដោយយុត្តិធម៌ Ripple
មេធាវី John Deaton ដែលកំពុងតំណាងឱ្យអ្នកកាន់ XRP រាប់ពាន់នាក់ជា amicus curiae នៅក្នុងជម្លោះនោះបានព្យាយាមបដិសេធការចាប់អារម្មណ៍ដែល Ripple កំពុងដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅពេលនេះ ដោយសារតែពួកគេមិនសូវជឿជាក់លើមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។ ស្ថាបនិក CryptoLaw បានសង្កត់ធ្ងន់ថាសាលក្រមដែលត្រូវបានចេញកាលពី XNUMX ថ្ងៃមុនអាចមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងករណី Ripple ។
Deaton អះអាងថាប្រសិនបើចៅក្រម Analisa Torres កំណត់ថាមានករណីដែលក្រុមហ៊ុនទូទាត់ប្រាក់ blockchain ផ្តល់ជូន XRP ជាសន្តិសុខ វាអាចគាំទ្រដល់ករណីជូនដំណឹងដោយយុត្តិធម៌របស់ Ripple ។ មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថាគាត់កាន់តែច្បាស់ថា Ripple នឹងឈ្នះប្រសិនបើរឿងនេះទៅមុនតុលាការកំពូលបន្ទាប់ពីការសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការកំពូល។
ការផ្លាស់ប្តូរល្អ ឬហានិភ័យ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាមតិដែលយោងដោយ Ripple នៅក្នុងឯកសារថ្មីៗបំផុតរបស់វាគឺជាគំរូដ៏ល្អនោះទេ។ អតីតនាយកតំបន់ SEC និងមេធាវីសន្តិសុខលោក Marc Fagel បានហៅកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចុងក្រោយបំផុតដោយមេធាវី Ripple ដែលឆ្លាតជាធម្មតាថាជា "ការប្រថុយប្រថាន"។ Fagel បាននិយាយថាមេធាវីរបស់ SEC ប្រហែលជានឹងគូសបញ្ជាក់រឿងនេះនៅក្នុងការបដិសេធនាពេលអនាគត។
សរុបមក
ការសម្រេចចិត្តនៃបណ្តឹង Ripple vs SEC គឺគ្រាន់តែនៅជុំវិញជ្រុង។ មនុស្សជាច្រើននិយាយថាចៅក្រម Torres នឹងចេញសេចក្តីសម្រេចក្នុងខែនេះ។
ប្រភព៖ https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/