Ripple CTO លោក David Schwartz និងអ្នកបង្កើត Bitcoin ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង Craig Wright បានប៉ះទង្គិចគ្នាជាលើកដំបូងនៅជុំវិញថ្ងៃបុណ្យណូអែលក្នុងជម្លោះពាក្យសំដីនៅលើ Twitter ។ ក្នុងនាមជា Bitcoinist រាយការណ៍ជម្លោះនេះបានបញ្ចប់ដោយ Schwartz មិនអើពើសមភាគីរបស់គាត់ ខណៈដែលរ៉ាយបានគំរាមដាក់ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រអំពី XRP ទៅគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកជាការគាំទ្រនៅក្នុង បណ្តឹង.
ក្រោយពីឈ្លោះគ្នាមួយភ្លែត ជម្លោះពាក្យសំដីរកឃើញ ក ការរស់ឡើងវិញ ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះ។ រ៉ាយដែលជាឥស្សរជនឈានមុខគេនៅពីក្រោយ Bitcoin SV (BSV) បានឆ្លើយតបទៅនឹងរូបថតអេក្រង់នៃ Tweet ដែលមានអាយុមួយឆ្នាំពី Schwartz ដែលក្នុងនោះ Ripple CTO បាននិយាយថារ៉ាយមិនមែនជាអ្នកបង្កើត Bitcoin ទេ។ Satoshi Nakamoto.
រ៉ាយមិនអនុញ្ញាតឱ្យឈរនោះទេ ដោយនិយាយថា Ripple CTO មិនយល់ថាវាមិនមែន "គ្រាន់តែជា" បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនោះទេ។ “មិនមែនធនាគារ មិនមែនសេដ្ឋកិច្ច មិនមែនច្បាប់។ ហើយនេះជាមូលហេតុដែល XRP បរាជ័យ” រ៉ាយបានបន្ត។
បង្កឡើងដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ Schwartz បានឈានចូលដល់ជុំទី 17 នៃសមរភូមិពាក្យសំដីដោយសួរថា "ចង់ដឹងចង់ឃើញ" ថាតើនិយមន័យនៃការបរាជ័យរបស់គាត់គឺជាអ្វី។ "វាមិនមែនជាតម្លៃទីផ្សារទេដែលបានផ្តល់ឱ្យថាមូលធនប័ត្រទីផ្សាររបស់ XRP មានប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារហើយ BSV តិចជាង 330 ពាន់លានដុល្លារ។ ប្រហែលជាបរិមាណទីផ្សារ? XRP នៅ 20 លានដុល្លារធៀបនឹង BSV ប្រហែល XNUMX លានដុល្លារ? អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាវាមិនដូច្នោះទេ” Schwartz បាននិយាយថា:
វាគឺជាសមតូចមួយរបស់អ្នកនៃសមតូចមួយដែលបរាជ័យដោយរាល់ការវាស់វែងដែលអាចយល់បាន នៅពេលអ្នកបន្តនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលបង្ខំអ្នកឱ្យប្រឈមមុខនឹងការពិតដ៏តូចមួយ។
Ripple មិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋាន XRP បានទេ។
ក្រោយមក ការពិភាក្សាបានវិវត្តឆ្ពោះទៅរកការអះអាងរបស់រ៉ាយដែលថា XRP Ledger មិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានទេ។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងទាំងពីរបានពិភាក្សាអំពីគុណសម្បត្តិនិងភាពទន់ខ្សោយរបស់ XRP បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជម្រើស Bitcoin របស់រ៉ាយ - BSV ។ យោងតាមលោក Wright blockchain ដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាននឹងឈ្នះដែលស្ថាបនិក Bitcoin SV និយាយថាដំណើរការតែជាមួយប្លុកធំជាងប៉ុណ្ណោះ។
Ripple CTO បានប្រឆាំងថាមានហេតុផលសំខាន់ពីរដែលហេតុអ្វីបានជានេះមិនមែនជាការពិត។ Schwartz បាននិយាយថា "មួយគឺថាខ្ញុំគិតថាស្រទាប់ទី 1 ស្ទើរតែទាំងអស់នឹងធ្វើមាត្រដ្ឋានប្រសិនបើមានតម្រូវការគ្រប់គ្រាន់ ថាតើតាមរយៈសហព័ន្ធ ការវិលជុំ ស្រទាប់ខ្ពស់ ឬវិធីផ្សេងទៀត" Schwartz បាននិយាយថា។
ម៉្យាងវិញទៀត Schwartz ជឿថាស្រទាប់ទី 1 មិនចាំបាច់ធ្វើមាត្រដ្ឋានទេ វាគ្រាន់តែត្រូវមាន និងអាចប្រើប្រាស់បាន ដើម្បីផ្លាស់ទីចរាចរភាគច្រើនទៅកាន់យន្តការដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។
[…] ហើយជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនេះបានផ្លាស់ប្តូរពីរបីដង។ វាក៏មិនមែនជារឿង បាទ/ចាស ដែរ។ វាពិតជាសំណួរថាតើការធ្វើមាត្រដ្ឋាននឹងផ្តល់ភាពខុសប្លែកគ្នាប៉ុន្មាននៅក្នុងតម្លៃ/ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំមិនជឿថាស្រទាប់ទី 1 នឹងត្រូវការរាប់លាននៃ txns/sec អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ប្រសិនបើធ្លាប់។
Calvin Ayre ដែលជាភាគីខាងពាក្យសំដីរបស់ Craig Wright បានប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងដោយពាក្យដូចខាងក្រោមៈ
នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកគួរឈប់និយាយ… ទាំងអស់នេះអាចធ្វើឡើងនៅលើខ្សែសង្វាក់… បច្ចេកវិទ្យាមានតាំងពីឆ្នាំ 2009 នៅពេលដែល Craig បញ្ចេញ Bitcoin….nChain មានប៉ាតង់មួយចំនួនឥឡូវនេះ។ បិទមាត់មើល ព្រោះមិនយល់។
David Schwartz មានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការហៅឈ្មោះព្រៃ៖
អ្នកកំពុងឆ្លើយតបនឹងការវែកញែកដោយមានហេតុផលជាមួយនឹងការនិយាយមិនច្បាស់លាស់លាយឡំនឹងការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនដូចដែល Craig ធ្វើ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកទាំងពីរត្រូវគ្នាយ៉ាងនេះ។
ទីបំផុត Schwartz ក៏បានច្រានចោលនូវគំនិតដែលថាគាត់ញុះញង់រឿងទាំងមូលដោយអះអាងថាគាត់គ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាតើ Wright ខុសប៉ុនណា។ ទីបំផុតគាត់បានបញ្ចប់ជុំទី ២ ដោយនិយាយថា៖
គាត់ [Craig Wright] គ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើ XRP ព្រោះគាត់គិតថាប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាគាត់ធ្វើឱ្យ XRP ឈឺចាប់ ខ្ញុំនឹងឈប់ចង្អុលបង្ហាញថាគាត់ខុសជាសាធារណៈ។ គាត់គ្រាន់តែចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវានៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញថាអាគុយម៉ង់ដែលគាត់បានធ្វើ (ដែលមិនទាក់ទងនឹង XRP) គឺសមហេតុសមផលពេញលេញ។
នៅពេលសារព័ត៌មាន តម្លៃ XRP ឈរនៅ $0.3470 បន្ទាប់ពីបានឃើញទៀន Doji ដែលមានជើងវែងនៅក្នុងតារាង 1 ថ្ងៃកាលពីម្សិលមិញ។
រូបភាពពិសេសពី Forbes, គំនូសតាងពី TradingView.com
ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/ripple-cto-vs-craig-wright-fight-round-two/