Ripple: ចៅក្រមផ្តល់បញ្ជា SEC

មានជ័យជម្នះតូចមួយកាលពីម្សិលមិញសម្រាប់ Ripple ក្នុងដំណើរការតុលាការដែលកំពុងដំណើរការបន្ទាប់ពីបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយ SEC ។ 

តាមពិតចៅក្រមស្រុកអាមេរិក អាណាលីសាតូរេស បញ្ជា SEC ដើម្បីផលិតឯកសារទាក់ទងនឹងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2018 ដោយអតីតនាយក William Hinman តាមការស្នើសុំដោយ Ripple ។ 

តាមពិតសំណើបែបនេះត្រូវបានចេញមុននេះ ប៉ុន្តែ SEC បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ឥឡូវនេះវាបានបាត់បង់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ វានឹងមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការផលិតពួកគេ។ 

សុន្ទរកថាឆ្នាំ 2018 របស់អតីតនាយក William Hinman គឺមិនសាធារណៈទាំងស្រុងទេព្រោះ សម្រង់តែប៉ុណ្ណោះ វាត្រូវបានបោះពុម្ព ប៉ុន្តែពីពួកគេ វាច្បាស់រួចហើយថាគាត់ឈរនៅទីណា។ 

គាត់បាននិយាយថាទាក់ទងនឹង ICOs: 

“ហេតុផលដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។ ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលខ្លួនវាគឺគ្រាន់តែជាកូដ។ ប៉ុន្តែវិធីដែលវាត្រូវបានលក់ - ជាផ្នែកមួយនៃការវិនិយោគ; ដល់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់; ដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយដើម្បីអភិវឌ្ឍសហគ្រាស - អាចជា ហើយនៅក្នុងបរិបទនោះ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់គឺជាសន្តិសុខ ព្រោះវាបង្ហាញភស្តុតាងនៃកិច្ចសន្យាវិនិយោគ។ 

បញ្ហាគឺថានេះហាក់ដូចជាមិនស៊ីគ្នានឹងជំហរសាធារណៈរបស់ទីភ្នាក់ងារដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យ Ripple លើកឡើងពីការជំទាស់មួយចំនួនចំពោះបណ្តឹងនេះ និងចោទប្រកាន់អ្នកចោទប្រកាន់មួយចំនួនរបស់ខ្លួន។ 

Ripple កាន់តែខិតទៅជិតការទទួលជ័យជម្នះប្រឆាំងនឹង SEC

ហេនមែន ជានាយកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្មរបស់ SEC ចាប់ពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2017 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ដែលជាខែដូចគ្នាដែលពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹង Ripple ត្រូវបានប្រកាស។ 

ផ្នែកដែលគាត់ដឹកនាំក៏មានភារកិច្ចផ្សេងទៀតផងដែរ ក្នុងការផ្តល់ជំនួយបកស្រាយទាក់ទងនឹងច្បាប់ SEC ដូច្នេះមតិរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូណាដែលគួរចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខគឺពាក់ព័ន្ធ។ 

ប្រធានបច្ចុប្បន្ន, លោក Gary Genslerដែលត្រូវបានតែងតាំងកាលពីខែមេសាឆ្នាំមុន មានទស្សនៈទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលគួរចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ ប៉ុន្តែច្បាប់ក្នុងរយៈពេលប្រហែលជាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ 

ដូច្នេះ វាអាចទៅរួចដែលថា SEC បានផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយមួយផ្នែកដោយសារតែនៅចុងឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី Joe Biden ត្រូវបានជ្រើសរើស ដែលប៉ុន្មានខែក្រោយមកបានតែងតាំងលោក Gary Gensler ឱ្យធ្វើជាប្រធាន SEC ។ ជំនួសលោក Jay Clayton ដែលតែងតាំងដោយលោក Trump ។ 

ករណីប្រឆាំងនឹង Ripple ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Clayton ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនចៃដន្យនោះទេ ដូចជា Hinman ឈប់ធ្វើជានាយកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្ម។ 

Ripple បានស្នើសុំឱ្យតុលាការ SEC ផលិតឯកសារនៃសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2018 របស់ Hinman ប៉ុន្តែ SEC បានបដិសេធ។ ឥឡូវនេះ ដោយមានដីកាច្បាស់លាស់របស់ចៅក្រម Torres វានឹងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីបញ្ជូនឯកសារនោះទៅតុលាការ និងចុងចោទឈ្មោះ Ripple ។ 

តម្លៃ Ripple (XRP)

សព្វថ្ងៃនេះតម្លៃនៃ XRP នៅលើទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនតិចទេពីព័ត៌មាននេះដោយទទួលបានប្រហែល 12% ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងមួយថ្ងៃ វាបានបាត់បង់នូវអ្វីដែលវាទទួលបានមួយយប់ ប៉ុន្តែនៅតែមានប្រហែល $0.49។ 

នោះ​ជា​កម្រិត​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មួយ​ព្រោះ​វា​ស្ថិត​នៅ​ខាង​លើ $0.3 ដែល​បាន​ប៉ះ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត ព្រោះវាស្របនឹងកម្រិតតម្លៃមុនពេលការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធអេកូ Terra នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា។ XRP សម្រាប់ពេលនេះ គឺជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏សំខាន់តែមួយគត់ដើម្បីត្រឡប់ទៅកម្រិតមុនពាក់កណ្តាលខែឧសភា។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងថា ចាប់តាំងពីការប្តឹងនេះកំពុងដំណើរការ ពោលគឺខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 និន្នាការតម្លៃនៃ XRP គឺខុសពីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែព័ត៌មានជាបន្តបន្ទាប់ដែលមកពីការវិវត្តនៃសំណុំរឿងរបស់តុលាការ។ 

ជាពិសេសក្នុងចំណោមរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូសំខាន់ៗ XRP គឺជារូបិយប័ណ្ណតែមួយគត់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2021 ដែលបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់គ្រប់ពេល ដោយសារតម្លៃ 3.4 ដុល្លារនៃខែមករា ឆ្នាំ 2018 នៅតែមិនចាញ់។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជ័យជម្នះកាលពីម្សិលមិញសម្រាប់ Ripple គ្រាន់តែជាជ័យជម្នះមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះ បើទោះបីជាវាបង្ហាញពីសុទិដ្ឋិនិយមខ្លះចំពោះអនាគតនៃបុព្វហេតុនេះក៏ដោយ។ 

សូមកត់សម្គាល់ថាចាប់ពីថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាតម្លៃ XRP បានចាប់ផ្តើមឡើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលនៅតែហាក់ដូចជាកំពុងបន្តដោយអរគុណដែលវាបានឡើងពី 0.32 ដុល្លារទៅ 0.49 ដុល្លារក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ 

ទំនង​ជា​ការ​កើន​ឡើង​នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​តែ​ការ​រីក​រាល​ដាល​នៃ​ការ​សាទរ​ចំពោះ​លទ្ធផល​ដែល​អាច​កើត​ឡើង​នៃ​បណ្តឹង​ដែល​កំពុង​បន្ត។ 

ជាការពិតណាស់, អ្នកខ្លះប្រកែក។ ថាប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលជិត XNUMX ឆ្នាំ SEC ដែលជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទត្រួតពិនិត្យទីផ្សារសន្តិសុខនោះបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថា XRP គឺជាសន្តិសុខ នោះវានឹងមិនអាចធ្វើដូច្នេះម្តងទៀតបានទេ។ 

ការសន្មត់នេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់ប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាហាក់បីដូចជាច្រើនជាងសមហេតុផល។ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែប្រធាន SEC ថ្មីបានអះអាងថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើននឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី គាត់គួរតែមានភស្តុតាងនៃរឿងនេះរួចហើយ។ 

លើសពីនេះទៅទៀត XRP ដែលពីមុនត្រូវបានគេហៅថា Ripple បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនគឺជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយបានចេញ ដូច្នេះវាទំនងជាមានសុវត្ថិភាពជាងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលវិមជ្ឈការ។ 

តើ XRP គឺជាសុវត្ថិភាពទេ? 

គួរចងចាំថា ចំណុចសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើទ្រព្យសកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវចាត់ទុកជាសន្ដិសុខឬយ៉ាងណា។ តេស្ត Howey រដ្ឋ ថាតើវាត្រូវបានលក់ដោយសន្យាថានឹងបង្កើតផលចំណេញដោយសារការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ភាគីទីបី ពោលគឺមិនមែនអ្នកទិញនោះទេ។ 

តាមពិតមកទល់ពេលនេះ XRP មិនត្រូវបានលក់ជាមួយនឹងការសន្យានៃប្រាក់ចំណូលទេព្រោះវាគ្រាន់តែជានិមិត្តសញ្ញាប្រើប្រាស់នៃសេវាកម្មគ្រីបតូដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុន Ripple ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម SEC រហូតមកដល់ប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅនេះ ក្រុមហ៊ុនដដែលបានលក់វាឱ្យទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ អ្នកដែលបានទិញវាទំនងជារំពឹងថាអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមហ៊ុន Ripple ពួកគេនឹងរកប្រាក់បានពីវា។ 

ដូច្នេះបញ្ហាមិនគួរនិយាយអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទេប៉ុន្តែអ្វីដែលបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុននៅពេលដែល Ripple បានប្រើការលក់ XRP ដើម្បីបង្កើនដើមទុន។ 

ប្រសិនបើ SEC ចាញ់ទល់នឹង Ripple វានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការជជែកវែកញែកថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសុវត្ថិភាពមួយ មិនមែនយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែពួកគេជាច្រើនត្រូវបានវិមជ្ឈការ ពួកគេមិនត្រូវបានលក់ដោយអង្គភាពដែលផ្តល់ប្រាក់ចំណេញនោះទេ។ 

អ្វីដែល Hinman បាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ហាក់ដូចជាមានការព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ពោលគឺ XRP មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខមួយនោះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនបំផុត ការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដែលធ្វើឡើងដំបូងដោយ Ripple អាចចាត់ទុកថាជាការលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ 

នោះមានន័យថា រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ជាទូទៅមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលបត្រទេ ប៉ុន្តែមានតែអ្នកដែលលក់វានៅលើទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ ប្រហែលជាត្រូវស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដូចគ្នា ដែលអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលលក់មូលបត្រ ពោលគឺកិច្ចសន្យាវិនិយោគ។ 

ផ្ទុយទៅវិញ ទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់ SEC ហាក់ដូចជាថាវាចាត់ទុករូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើនជាមូលបត្រដោយមិនគិតពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានដាក់នៅលើទីផ្សារ ហើយនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការផ្ទុយ។ 

Ripple ប្រហែលជាចង់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងនេះ ដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះចំពោះចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់របស់ SEC ប្រឆាំងនឹងវា ហើយប្រសិនបើវាជោគជ័យ វិធីសាស្រ្តរបស់ SEC ចំពោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូគួរតែផ្លាស់ប្តូរ។ 

ចំណាំថា Bitcoin ផ្ទុយទៅវិញឥឡូវនេះគឺច្បាស់ណាស់។ ចាត់ទុកថាជាទំនិញដូចជាថាវាគួរតែជា CFTC និងមិនមែនជា SEC ដែលគ្រប់គ្រងទីផ្សាររបស់ខ្លួន។