ក្រុមហ៊ុន blockchain បានជំរុញឱ្យតុលាការបដិសេធការជំទាស់របស់ SEC ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Netburn លើឯកសាររបស់ Hinman ។
Ripple និងចុងចោទបុគ្គល Brad Garlinghouse និង Chris Larsen បានដាក់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។ ចំពោះការជំទាស់របស់គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Sarah Netburn លើឯកសារ William Hinman ។
ដំណើរស្វែងរករបស់ SEC ដើម្បីការពារឯកសាររបស់ Hinman
សូមរំលឹកថា SEC បានអះអាងថាខ្លួនមិនអាចប្រគល់សេចក្តីព្រាងទៅសុន្ទរកថារបស់លោក Hinman បានទេ ដោយសារឯកសារត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិដំណើរការដោយចេតនា (DPP)។
ចៅក្រម Netburn បានបដិសេធការសម្រេចចិត្តនេះ។. បន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការ SEC ក៏បានដាក់សំណើមួយទៀត ដោយអះអាងថា ឯកសាររបស់ Hinman ត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជន។ ស.អ.ក បានអះអាងថា ហ៊ិន ម៉ាន បានទទួលការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ពីមេធាវីនៅគណៈកម្មាការ មុនពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងសុន្ទរកថា។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ចលនានេះក៏ត្រូវបានបដិសេធដោយចៅក្រម Netburn ដែលក្រោយមក បានថ្កោលទោស SEC ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រលាក់ពុតរបស់ខ្លួន។. ជាថ្មីម្តងទៀត តុលាការបានបញ្ជាឱ្យគណៈកម្មការផលិតឯកសារដើម្បីជួយដល់ជនជាប់ចោទ Ripple និងបុគ្គលក្នុងការការពារសេចក្តីជូនដំណឹងយុត្តិធម៌របស់ពួកគេ។
ទោះបីជាមានការសម្រេចបែបនេះក្ដី។ SEC នៅតែជំទាស់នឹងការបញ្ជាទិញនេះ។. បើតាមគណៈកម្មការតុលាការបានធ្វើខុសក្នុងការសម្រេចរបស់ខ្លួន។
ការឆ្លើយតបរបស់ Ripple ចំពោះការជំទាស់របស់ SEC
យោងតាម Ripple SEC គឺខុសក្នុងការជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ ព្រោះវាមិនអាចបង្ហាញកំហុសច្បាស់លាស់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចណាមួយឡើយ។
"SEC យល់ស្របយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពថាចៅក្រម Netburn បានទទួលសិទ្ធិពីច្បាប់លើបញ្ហាទាំងនេះ ដោយកំណត់ការសាកល្បងផ្នែកច្បាប់ក្នុងន័យស្រដៀងគ្នា និងលើកឡើងពីអាជ្ញាធរដូចគ្នា។ វាមិនយល់ស្របតែនឹងការរកឃើញអង្គហេតុរបស់តុលាការនិងការសន្និដ្ឋានដោយធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ»។ ការដកស្រង់នៃការឆ្លើយតបរបស់ Ripple អាន។
ទាក់ទងនឹងការសម្រេចរបស់ចៅក្រម Netburn លើការអះអាងរបស់ SEC លើឯកសាររបស់ Hinman នោះ Ripple បាននិយាយថា សាលក្រមនេះ "អនុវត្តតាមច្បាប់ Second Circuit ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ដូចដែលបានអនុវត្តចំពោះកំណត់ត្រាដែល SEC បានសាងសង់។"
ក្រុមហ៊ុន blockchain និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាសេចក្តីសម្រេចរបស់ Magistrate Netburn លើការអះអាងរបស់ SEC លើឯកសាររបស់ Hinman គឺស្របតាមការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ដែលគ្មានជម្លោះចំពោះកំណត់ត្រាការពិត និងភស្តុតាងស្បថដែលដាក់ជូនដោយ Hinman និងទីភ្នាក់ងារ។
លើសពីនេះទៀត Ripple បានរិះគន់ SEC សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររឿងរបស់ខ្លួន ដូចដែលវាចាត់ទុកថាសមដើម្បីរក្សាសេចក្តីព្រាងពីការចុះចាញ់ក្រុមហ៊ុន។
គួរកត់សម្គាល់ថា SEC បានអះអាងថាសុន្ទរកថារបស់ Hinman ឆ្នាំ 2018 គឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយមិនតំណាងឱ្យគោលនយោបាយណាមួយរបស់ខ្លួនឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ SEC បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយអះអាងថាសុន្ទរកថាគឺជាការណែនាំដល់អ្នកចូលរួមទីផ្សារ។
“[SEC] បានព្យាយាមដាក់ថ្នាំដុសធ្មេញចូលទៅក្នុងបំពង់វិញ ហើយពឹងផ្អែកលើអំណះអំណាងរបស់មេធាវីដែលផ្ទុយពីខ្លួនឯង ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកនៃយុទ្ធសាស្ត្រវិវាទរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាកំហុសទេ។ វាគឺជាការអនុវត្តច្បាប់យ៉ាងស្មោះត្រង់ចំពោះការពិត។ ការជំទាស់របស់ SEC ត្រូវតែត្រូវបានបដិសេធ។ Ripple បាននិយាយ។
ភាគីនានាដាក់សំណើដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលទីបន្ទាល់អ្នកជំនាញ
ទន្ទឹមនឹងនេះ មេធាវី James K. Filan បានកត់សម្គាល់ថា Ripple និងគណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់បានចាប់ផ្តើមដាក់សំណើដើម្បីដកសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ញត្តិកំពុងត្រូវបានដាក់នៅក្រោមត្រារហូតដល់ចៅក្រម Analisa Torres សម្រេចនូវអ្វីដែលគួរផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងឯកសារនេះ។
# ស។ ស។ ម។ ក។ សហគមន៍ #SECGov v. # រូប # អេចអរ ភាគីនានាកំពុងបំពេញការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះសំណើដើម្បីដកសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ។ ឥឡូវនេះវាស្ថិតនៅក្រោមការបោះត្រាទាំងអស់ ដូច្នេះមិនមានអ្វីត្រូវមើលទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលធ្វើតាមសេវាកម្ម docketing នឹងទទួលបានការជូនដំណឹងថាអ្វីៗកំពុងត្រូវបានដាក់នៅលើឯកសារ។
— James K. Filan ???? 108k (ប្រយ័ត្នអ្នកក្លែងបន្លំ) (@FilanLaw) ខែសីហា 10, 2022
- ការផ្សព្វផ្សាយ -
ប្រភព៖ https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-ទាក់ទងនឹង-william-hinmans-documents