- SEC កំពុងអនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីការពារអត្តសញ្ញាណរបស់សាក្សីជំនាញរបស់ខ្លួននៅក្នុងករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង Ripple Labs ។
- សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីជំនាញអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទិសដៅនៃសំណុំរឿង។
- ភាគីទាំងពីរបាននិងកំពុងព្យួរវានៅក្នុងតុលាការ ចាប់តាំងពី SEC បានបង្កើតចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020។
នៅពេលដែលការប៉ះទង្គិចផ្លូវច្បាប់រវាងនិយតករមូលបត្រនាំមុខ និង Ripple Labs ឈានដល់ចំណុចមួយ។ ការកើនឡើង crescendoSEC កំពុងទទួលយកការសម្រេចចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃការលាក់អត្តសញ្ញាណរបស់សាក្សីជំនាញចំនួនបីនាក់។
យុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយ SEC
គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តបិទអត្តសញ្ញាណសាក្សីជំនាញរបស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿងសំខាន់ប្រឆាំងនឹង Ripple Labs ដែលជាអ្នកចេញ XRP ។ Ripple Labs បានរិះគន់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងឯកសារតុលាការចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ដោយពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនេះថា "មិនធ្លាប់មានពីមុនមក"។
យោងតាមឯកសារនេះ Ripple Labs បានបង្ហាញថា SEC បានស្នើសុំ "បិទព័ត៌មាន" កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកជំនាញម្នាក់ ហើយបានបង្ហាញផែនការដើម្បី "ពង្រីកការផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកជំនាញបីនាក់បន្ថែមទៀត" ។ Ripple Labs បានប្រាប់ចៅក្រម Analisa Torres ថាវាបានចំណាយពេលជិតមួយសប្តាហ៍ដើម្បីព្យាយាមឈានដល់ការសម្របសម្រួលបណ្តោះអាសន្នជាមួយ SEC លើបញ្ហានេះ។
"ការប៉ុនប៉ងរបស់ SEC ក្នុងការទប់ស្កាត់ការរិះគន់ជាសាធារណៈចំពោះមតិរបស់អ្នកជំនាញគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសដោយសារតែមិនមានរបាយការណ៍អ្នកជំនាញណាមួយរបស់ SEC ទំនងជាមានព័ត៌មានសម្ងាត់របស់ SEC" Ripple Labs បាននិយាយ។ ក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានប្រកែកថាគណៈកម្មការកំពុងបំពានបទបញ្ជាការពារ (DE.53) ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
នៅក្នុងការការពាររបស់ខ្លួន SEC អះអាងថាហេតុផលសម្រាប់ការការពារអត្តសញ្ញាណរបស់សាក្សីជំនាញ និងសក្ខីកម្មរបស់ពួកគេគឺជាលទ្ធផលនៃ "ការគំរាមកំហែង និងការយាយី" ដែលសាក្សីនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ SEC បានកត់សម្គាល់ថាលោក Patrick B. Doody បានប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងបែបនេះចំពោះបុគ្គលរបស់គាត់បន្ទាប់ពីអ្នកកាន់ XRP ប្រាំមួយនាក់បានជំទាស់នឹងភាពរឹងមាំនៃសាក្សីអ្នកជំនាញរបស់គាត់។ Doody មានប្រវត្តិជាមួយ SEC បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេហៅឱ្យវិភាគអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកទិញសញ្ញាសម្ងាត់នៅក្នុងករណីរបស់គណៈកម្មការប្រឆាំងនឹង Telegram ។
Ripple រកបានមួយពិន្ទុលើ SEC
តុលាការបានបដិសេធសំណើរបស់ SEC ដើម្បីរក្សាសុន្ទរកថារបស់លោក William Hinman ដែលជាអតីតមន្ត្រីនៃគណៈកម្មការដែលគាត់បានប្រកែកថា Ethereum មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ។. ចៅក្រមនៃចៅក្រមសហរដ្ឋអាមេរិក Sarah Netburn បានពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ SEC ថាជាការលើកឡើងពី "ការលាក់ពុត" និងមួយដែលដាក់គោលដៅរបស់ខ្លួននៅចំពោះមុខច្បាប់។
ការសម្រេចចិត្តនេះបានជំរុញឱ្យមានភាពរំភើបរីករាយក្នុងការចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញដែលហៅវាថា "ការឈ្នះយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់" សម្រាប់ Ripple ។ Hinman បានធ្វើសុន្ទរកថាត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 2018 ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រើការធ្វើតេស្ត Howey ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា Ethereum មិនមែនជាសុវត្ថិភាពនិង "ការអនុវត្តរបបនៃការបង្ហាញនៃច្បាប់មូលបត្រសហព័ន្ធទៅនឹងប្រតិបត្តិការបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង Ether ហាក់ដូចជាបន្ថែមតម្លៃតិចតួច" ។
SEC បានចាប់ផ្តើម នីតិវិធីច្បាប់ ប្រឆាំងនឹង Ripple Labs ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2020 ដោយចោទប្រកាន់ថា Ripple Labs បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការលក់និមិត្តសញ្ញាសុវត្ថិភាពដែលមិនបានចុះបញ្ជីដែលដំណើរការ 1.3 ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែល Ripple Labs រក្សាថាកាក់ XRP មិនមែនជាសុវត្ថិភាព។
ប្រភព៖ https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-scores-more-tactical-wins-against-sec-as-legal-drama-reaches-climax/