តុលាការបានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍របស់ SEC ដែលថា អភ័យឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជនការពារការផលិតឯកសារដែលទាក់ទងនឹងសុន្ទរកថារបស់លោក William Hinman
ចៅក្រម សារ៉ា Net Net បានច្រានចោលការទាមទារឯកសិទ្ធិរបស់មេធាវី និងអតិថិជនរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចដល់ទីភ្នាក់ងារនិយតកម្ម។ នាងបានសន្និដ្ឋានថា "ឯកសារត្រូវតែត្រូវបានផលិត។
មេធាវីការពារក្តី James K. Filan ដែលតាមដានករណីនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ បានពិពណ៌នាអំពីការសម្រេចចិត្ត ក្នុងនាមជា "body Slam" ។
SEC ចង់អំពាវនាវឱ្យមានសិទ្ធិជាមេធាវី-អតិថិជន ដើម្បីការពារឯកសារផ្ទៃក្នុងដែលទាក់ទងនឹងសុន្ទរកថា Ethereum ដ៏អាក្រក់ដែលផ្តល់ដោយអតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ William Hinman ។
ដំបូងដើមបណ្តឹងបានព្យាយាមអះអាងនូវឯកសិទ្ធិដំណើរការដោយចេតនា ប៉ុន្តែទីភ្នាក់ងារនេះបានរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះកាលពីខែមករា។ តុលាការបានកំណត់ថា ការប្រមូលអង្គហេតុពីតតិយជនមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាសកម្មភាពមានសិទ្ធិទេ។
នៅចុងខែមេសា SEC បានធ្វើការប៉ុនប៉ងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាអ៊ីមែលរបស់ Hinman នៅក្រោមការរុំដោយអះអាងពីឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជន។
ដើមបណ្តឹងបានប្រកែកថាឯកសារដែលចោទសួរបានឆ្លុះបញ្ចាំងពី "ព័ត៌មានសម្ងាត់" ដោយបន្ថែមថា Hinman ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាជាកូនក្តីរបស់មេធាវី SEC ដែលបានផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដល់គាត់។ SEC ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការព្រាងសុន្ទរកថានឹងមិនមានសម្រាប់គាត់ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា ជនជាប់ចោទបានអះអាងថា ហ៊ិន ម៉ាន មិនមែនជាកូនក្តីរបស់មេធាវីរបស់ភ្នាក់ងារនោះទេ។
ចៅក្រមបានចោទប្រកាន់អ្នកឃ្លាំមើលមូលបត្រថា "ពុតត្បុត" ដោយលើកហេតុផលថាសុន្ទរកថាមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ ខណៈក្នុងពេលដំណាលគ្នាអះអាងថា Hinman ទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ពីទីប្រឹក្សា SEC ។ Netburn បានបន្ថែមថាទីភ្នាក់ងារនេះបានទទួលយកមុខតំណែងវិវាទរបស់ខ្លួន "ដើម្បីបន្ថែមគោលដៅដែលចង់បានរបស់ខ្លួន" ។
តុលាការបាននិយាយថា៖ «ភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ថាគោលបំណងសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងមិនមែនដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ»។
ប្រភព៖ https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims