Ripple រិះគន់ការប្រឆាំងរបស់ SEC ចំពោះសំណើរបស់ភាគីទីបីក្នុងការដាក់ឯកសារសង្ខេប amicus ។
Ripple បានឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឆាំងរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រចំពោះសំណើខ្លីៗរបស់ amicus ដែលបានដាក់ដោយ TapJets និង I-Remit ក្នុងការគាំទ្រក្រុមហ៊ុន blockchain ។
នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានចែករំលែក ដោយអតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ លោក James K. Filan ។
"Ripple រិះគន់ SEC និងការប្រឆាំងរបស់ SEC ចំពោះចលនា I-Remit និង TapJets ដើម្បីដាក់ឯកសារសង្ខេប amicus ។ "ប្រសិនបើ SEC មិនអាចវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារបែបនេះទេ នោះវាគ្មានអាជីវកម្មណាដែលនាំយកវិវាទនេះពីដំបូងឡើយ"។
ការឆ្លើយតបរបស់ Ripple
យោងតាម Ripple មិនមានអ្វីខុសជាមួយភាគីទីបីឯករាជ្យ I-Remit និង TapJets ។ ស្នើសុំដាក់ឯកសារសង្ខេប amicus ដើម្បីផ្តល់ឱ្យតុលាការនូវព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធថាតើអ្នកចូលរួមបានវិនិយោគនៅក្នុង XRP និងប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុកដោយផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចុងចោទដែរឬទេ។
ភាគីទីបីឯករាជ្យមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ដោយគាំទ្រដល់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។
Ripple បាននិយាយថាហេតុផលនៅពីក្រោយការសង្ខេប amicus គឺដើម្បីផ្តល់នូវទស្សនៈវិស័យឧស្សាហកម្មទូលំទូលាយលើបញ្ហានេះ ហើយភាគីទីបីឯករាជ្យមានឆន្ទៈធ្វើដូច្នេះ។
ក្រុមហ៊ុន blockchain បានកត់សម្គាល់ថាតុលាការត្រូវពិចារណាថាតើ amicus shorts នឹងជួយចៅក្រមដោយផ្តល់នូវព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធដែលមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងចលនារបស់ភាគី។
In ការប្រឆាំងរបស់ SEC ចំពោះសំណើសង្ខេបរបស់ភាគីទីបីទីភ្នាក់ងារមូលបត្របានលើកយកករណីចំនួនពីរ (Strasser v. Doorley និង Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland) ដើម្បីគាំទ្រដល់ទឡ្ហីករណ៍របស់ខ្លួន។ យោងតាម Ripple ករណីទាំងពីរគឺមិនសមស្របទេព្រោះពួកគេមានសេចក្តីសម្រេចផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសៀគ្វីទីមួយនិងទីពីរ។
Ripple Kicks SEC
គួរកត់សម្គាល់ថា SEC បានប្រកែកនៅក្នុងការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនថា វានឹងមានការរើសអើងដោយអសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទាររបស់ភាគីទីបីឯករាជ្យ ឬ "បង្ហាញថា Movants ត្រូវបានជំទាស់។"
ឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងរបស់ SEC លោក Ripple បាននិយាយថាទីភ្នាក់ងារបានស្វែងរកការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបដោយអះអាងថាការទិញ XRP ទាំងអស់គឺជាការវិនិយោគ ហើយមនុស្សបានទិញរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដោយមានការរំពឹងទុកថាពួកគេនឹងរកប្រាក់ចំណេញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចុងចោទ។
"គ្មានអ្វីអាចសំខាន់ជាងការសង្ខេប amicus ទាំងពីរនេះដែលបដិសេធ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រកែក) ទាំងពីរ [ការអះអាងដែល SEC បានធ្វើអំពីការទិញ XRP]" Ripple បាននិយាយ។
នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន Ripple បានកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើគណៈកម្មការមូលបត្រមិនអាចវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទាររបស់ភាគីទីបីឯករាជ្យនោះទីភ្នាក់ងារនេះមិនគួរប្តឹងក្រុមហ៊ុន blockchain ពីដំបូងឡើយ។
- ការផ្សព្វផ្សាយ -
ប្រភព៖ https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim