អតីតស្ថាបនិក និងជាប្រធានក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Murphy និង McGonigle លោក James A. Murphy ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា MetaLawMan បានចូលទៅក្នុងសមរភូមិផ្លូវច្បាប់រវាង Ripple Labs និងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC)ដោយផ្តល់នូវទស្សនៈរបស់គាត់លើអាគុយម៉ង់ធំជាងនៅក្នុងករណីនេះ។
អាគុយម៉ង់ធំជាងនៅក្នុង Ripple Vs. ករណី SEC
លោក James Murphy បានបង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីជម្លោះផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងមួយ។ សំភាសន៍ ជាមួយ Scott Melker នៅលើ Wolf ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិនិត្យទ្រឹស្តីការខូចខាតរបស់ SEC នៅក្នុងករណីនេះ។ យោងតាមលោក Murphy ថ្មីៗនេះ Ripple មានការសម្រាកដ៏សំណាងមួយ ដែលគាត់យល់ថាជាជម្លោះធំជាងនៅក្នុងសំណុំរឿងរបស់តុលាការ។
បន្ទាប់មកគាត់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសេចក្តីសម្រេចពីមុនដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ទីពីរ ដែលចែងថា SEC ត្រូវតែបង្ហាញការប្រព្រឹត្តិខុសដោយដាក់ឈ្មោះជនរងគ្រោះដែលបាត់បង់ប្រាក់ពិតប្រាកដ ឬអ្វីមួយដែលត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតី។
លោកបានថ្លែងថា៖
សាលាឧទ្ធរណ៍លើកទី 2 បានសម្រេចកាលពីចុងឆ្នាំមុនថា ដើម្បីឱ្យមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ត្រូវតែមានជនរងគ្រោះនៃការក្លែងបន្លំ ជនរងគ្រោះនៃការរំលោភច្បាប់មូលបត្រ។ ត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលហៅថា គ្រោះថ្នាក់នៃបំណុល ដែលមានន័យថាការខាតបង់ជាក់ស្តែង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះចំពោះឯកសាររបស់ SEC លើទ្រឹស្ដីការខូចខាត លោក Murphy បានអះអាងថា បំណែកនៃឯកសារបានលើកឡើងពីវត្តមាននៃការប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងការលក់ XRP ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការទិញតែមួយ។ XRP.
ជាទូទៅ បណ្តឹងរបស់ SEC ត្រូវបានព្យាករណ៍លើគំនិតដែលអ្នកទិញមួយចំនួននៃ XRP ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដោយសារតែពួកគេបានទិញផលិតផលក្នុងតម្លៃទាបជាងអ្នកដទៃ។
អាស្រ័យហេតុនេះ វានឹងមានការលំបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការបង្ហាញថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំនួន 850 លានដុល្លារដែលស្នើឡើងគឺសមរម្យ ប្រសិនបើគ្មានភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈនៃករណីនេះ Murphy ជឿជាក់ថាតួលេខដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ដោយលើកឡើងពីគោលគំនិតនៃការខូចទ្រង់ទ្រាយនេះ លោក Murphy បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្នុងករណីដែលគ្មានជនរងគ្រោះដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន ភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលស្វែងរកការសងសំណងអ្នកដែលរងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ក្លាយជាគ្មាននិរន្តរភាព។
ដូច្នេះ គ្មានការប្រាក់ 200 លានដុល្លារទេ ចាប់តាំងពីការប្រាក់បង្កឱ្យមានការខ្វែងគំនិតគ្នា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែអាចមានការពិន័យនៅពេលដែលគ្មានជនរងគ្រោះ និងការវិនិច្ឆ័យមិនសមរម្យ។
សំណើពិន័យ 2 ពាន់លានដុល្លារដោយ SEC
គួរកត់សម្គាល់ថា SEC បានដាក់សំណើសុំ US ចៅក្រម Torres Analisa ដើម្បីផ្តល់ការផាកពិន័យតាមការស្នើសុំរបស់ខ្លួនប្រហែល 2 ពាន់លានដុល្លារពី Ripple ជាការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនទូទាត់។
ស្ថាប័នឃ្លាំមើលបទប្បញ្ញត្តិកំពុងស្នើសុំ $1,950,768,364 ជាសរុបពី Ripple. ជាពិសេស ជំនួយនឹងជំរុញឱ្យ Ripple បង់ $876,308,712 នៅក្នុងការមិនសមរម្យ ហើយទាមទារការពិន័យរដ្ឋប្បវេណីចំនួន $876,308,712 និងការប្រាក់ជាមុនចំនួន $198,150,940។
រហូតមកដល់ពេលនេះនាយកប្រតិបត្តិ Ripple (CEO) Brad Garlinghouse បានរិះគន់ទីភ្នាក់ងារទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ Garlinghouse បានរិះគន់ SEC ដោយនិយាយថារឿងនេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយថាគាត់និងក្រុមហ៊ុននឹងបន្តបង្ហាញគណៈកម្មការចំពោះអ្វីដែលវាគឺជានៅពេលដែលពួកគេឆ្លើយតបទៅនឹងចលនានេះ។
រូបភាពពិសេសពី iStock តារាងពី Tradingview.com
ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/