វិធីសាស្រ្ត SEC គឺ 'ការគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធអេកូទាំងមូល': អតីតស្នងការ CFTC

Brian Quintenz បាននិយាយថាគាត់យល់ពីមូលហេតុដែលឧស្សាហកម្មគ្រីបតូមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) ប៉ុន្តែមិនមើលឃើញថាបទប្បញ្ញត្តិខ្លួនឯងជាបញ្ហានោះទេ។

អតីតស្នងការ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) បាននិយាយថា បរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គ្រីបតូគឺមានភាពលំបាកក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា ហើយនៅក្នុង សំភាសន៍ នៅ Mainnet 2022 គាត់បានប្រាប់ ឌិគ្រីប ហេតុអ្វីបានជាអ្នកខ្លះកំពុងសម្លឹងមើលទៅ CFTC សម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្សេង។ 

លោក Quintenz បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគ្រីបចង់បានគឺច្បាប់ដែលស័ក្តិសមនឹងបច្ចេកវិទ្យារបស់វា ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់គោលបំណង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការច្នៃប្រឌិតឈានដល់សក្តានុពលពេញលេញរបស់វា" ។ "អ្នកមិនទទួលបានវាចេញពី SEC ទេ។"

ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរបស់គាត់នៅ CFTC គាត់បានមើលការខុសត្រូវលើការចុះបញ្ជីកិច្ចសន្យាអនាគត Bitcoin នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងការបង្កើតទំនិញដែលមានសញ្ញាសម្ងាត់ ក្នុងចំណោមការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់នៃគ្រីបតូផ្សេងទៀត យោងតាម សេចក្តីថ្លែងការណ៍ គាត់បានបោះពុម្ពនៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់គាត់។ 

ឥឡូវនេះ Quintenz ធ្វើការជាដៃគូប្រឹក្សាលើក្រុម crypto នៅក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុន Andreessen Horowitz ។ គាត់បាននិយាយថា "ពួកគេបានទាក់ទងមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចាកចេញពីទីភ្នាក់ងារនេះ ពីព្រោះពួកគេដឹងថាគោលនយោបាយ បទបញ្ជា ច្បាប់នឹងក្លាយជាការផ្តោតសំខាន់នៃប្រព័ន្ធអេកូគ្រីប និងរបៀបការពារវា"។

យោងតាមលោក Quintenz ភ្នាក់ងារនិយតកម្មមួយចំនួនបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តមួយចំពោះគ្រីបតូ ដែលមានភាពធន់នឹងការផ្លាស់ប្តូរ ជាជាងបើកផ្លូវសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្នុងការអនុម័ត។ គាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើ SEC មានភាពធ្ងន់ធ្ងរ វាអាចធ្វើអ្វីៗដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរចនាសម្ព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិដូចជាមូលបត្រមួយប្រភេទ ដោយមិនគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូល"។

គាត់បាននិយាយថាការដាក់ស្លាករូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាមូលបត្របានលើកឡើងនូវបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងរបៀបដែលអង្គភាពអាចអនុលោមតាមច្បាប់ដែលមានស្រាប់ "ការដាក់កាតព្វកិច្ចលើភាគីដែលមិនមានវិធីដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនោះ" ។

ជាឧទាហរណ៍ គាត់បាននិយាយថាការហៅអ្វីមួយជាសន្តិសុខមានន័យថាមានអ្នកចេញកណ្តាល ដែលនឹងត្រូវតម្រូវឱ្យផ្ញើរបាយការណ៍ប្រូកស៊ីទៅអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមានសញ្ញាសម្ងាត់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គាត់បានសួរថា "តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?"

លោក Quintenz បាននិយាយថា ភាពរឹងម៉ាំរបស់ SEC បានទុកវាចោលជាសំខាន់រហូតដល់សមាជ ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌថ្មី ដែលជាវិធីតែមួយគត់ដែលគាត់គិតថា CFTC អាចទទួលបានការត្រួតពិនិត្យលើការជួញដូរគ្រីបតូ។ ផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់បានកំពុងធ្វើការជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដើម្បីអប់រំពួកគេអំពីអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលនៃកន្លែងគ្រីបតូដែលគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរ។

“សមាជិកសភា ឬសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីគ្រីបតូ ក្របខ័ណ្ឌរបស់ពួកគេកាន់តែសមហេតុផល សមហេតុផល ផលិតភាព និងជាវិជ្ជមានសម្រាប់គ្រីបតូ ពីព្រោះពួកគេយល់ពីការច្នៃប្រឌិតដ៏មានសក្តានុពល [និង] អត្ថប្រយោជន៍នាពេលអនាគតរបស់មនុស្សដែលមានការចូលរួមរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ នៅក្នុងបណ្តាញ និងអ្វីដែលមានន័យ។

គាត់ក៏បានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលរៀបចំដោយអ្នកខ្លះថាទម្រង់នៃបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងគ្រីបតូនឹងអាក្រក់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ។ Quintenz បានបង្ហាញគំនិតដែលថាបទប្បញ្ញត្តិអាចផ្លាស់ប្តូរកន្លែងទំនេរឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

គាត់បាននិយាយថា "វាអាចមានការយល់ឃើញនៅជុំវិញជ្រុងមួយចំនួនដែលបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងខ្លួនវាអាក្រក់ - ថាវាបង្ខាំងវាមានការរឹតបន្តឹងវាគ្រាន់តែជាការចំណាយ" ។ "រឿងមួយចំនួនគឺជាការពិត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានកែសម្រួលច្បាប់ដែលបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ លទ្ធផលចុងក្រោយអាចជា ... ទីផ្សាររាវដ៏ធំ ជាមួយនឹងសុចរិតភាពខ្លាំង។"

យោងតាមគាត់ថា អត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចមកពីក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិគឺប្រសើរជាងអ្វីដែលឧស្សាហកម្មកំពុងប្រឈមមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយវានឹងកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការតម្រឹមធនធានដែលភាគីត្រូវលះបង់ដើម្បីរក្សាការអនុលោមតាមច្បាប់។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​វា​ធ្វើ​តាម​វិធី​ត្រឹម​ត្រូវ​ វា​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​យ៉ាង​ច្រើន​ចំពោះ​វា​។ "ហើយពួកគេពិតជាមានលើសពីនេះ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ការចំណាយដ៏មានសក្តានុពលចំពោះនរណាម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ ដរាបណាវាមិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬពិន័យហួសហេតុពេកចំពោះសកម្មភាពមួយចំនួនដែលផ្អែកលើស្តង់ដារមិនច្បាស់លាស់ដែលនិយតករមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។"

កំណត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ រឿងនេះបានសំដៅដំបូង ឃ្វីនថេន ជាអតីតប្រធាន CFTC; កំហុសត្រូវបានកែដំរូវ។