SEC ធៀបនឹងករណី Ripple៖ អ្នកជំនាញជឿថា SEC នៅមានគុណវិបត្តិ

• យោងតាមលោក Scott Chamberlain ការវិនិច្ឆ័យរបស់ Ripple ទល់នឹង SEC នាពេលថ្មីៗនេះបានបណ្តាលឱ្យមិនមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីណាមួយឡើយ។
• សាក្សីជំនាញរបស់ SEC គឺលោក Patrick Doody ត្រូវបានដកចេញពីករណីនេះ។
• ការមិនរាប់បញ្ចូល Doody ទុកឱ្យ SEC ដោយគ្មានសាក្សីសំខាន់។

យោងតាមអតីតមេធាវី និងសហស្ថាបនិក Evernode XRPL លោក Scott Chamberlain បាននិយាយថា ទាំង SEC និងសហគមន៍ XRP ហាក់ដូចជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការវិនិច្ឆ័យថ្មីៗនេះ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Chamberlain បានធ្វើតាមការវិនិច្ឆ័យថ្មីៗនេះពីចៅក្រម Analisa Torres ដោយអនុញ្ញាត និងច្រានចោលផ្នែកនៃចលនារបស់ភាគីទាំងពីរ (ដែលគេស្គាល់ថាជា "Daubert" ចលនា) ក្នុងកម្រិតស្មើគ្នា។

ទីបន្ទាល់របស់អ្នកជំនាញគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ Ripple និង the គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ ដើម្បីគាំទ្រការអះអាង និងភស្តុតាងរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹង XRP ។ ទាំង SEC និងសហគមន៍ XRP ហាក់ដូចជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការវិនិច្ឆ័យនេះចាប់តាំងពីចៅក្រមបានអនុញ្ញាត និងច្រានចោលផ្នែកខ្លះនៃចលនារបស់ភាគីទាំងពីរ។

លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសាលក្រមគឺថាលោក Patrick Doody ដែលជាសាក្សីអ្នកជំនាញឈានមុខគេត្រូវបានដកចេញពីសំណុំរឿងនេះ។ SEC បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុននេះដើម្បីស៊ើបអង្កេតការរំពឹងទុករបស់អ្នកវិនិយោគសម្រាប់ XRP ។

ផលវិបាកដ៏អកុសលមួយផ្សេងទៀតនៃបញ្ហាប្រឈម Daubert គឺថាមេធាវីរបស់ SEC ព្យាយាមឱ្យចៅក្រម Torres ដក John E. Deaton ដែលជាមេធាវីសម្រាប់សហគមន៍ XRP ពីការចូលរួមក្នុងបណ្តឹងមួយផ្នែកដោយសារតែ Deaton បានបង្ហាញឈ្មោះសាក្សីជំនាញរបស់ SEC ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមមិនបានហាមឃាត់ Deaton ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានយល់ព្រមជាមួយគាត់ថា Doody មិនគួរផ្តល់សក្ខីកម្មសម្រាប់អ្នកកាន់ XRP នៅក្នុងតុលាការនោះទេ។

Deaton ក៏បានបញ្ចេញមតិរបស់គាត់នៅលើ Twitter ដោយគាំទ្រ Chamberlin ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿថាការបដិសេធរបស់អ្នកជំនាញគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ចលនាវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបរបស់ SEC" ។

មេធាវីសហគមន៍ XRP លោក Jeremy Hogan បានបញ្ចេញមតិស្រដៀងគ្នាដោយបញ្ជាក់ថា SEC ត្រូវតែបង្ហាញថាវិនិយោគិនមានការរំពឹងទុក "ទទួលខុសត្រូវ" នៃប្រាក់ចំណេញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Ripple ហើយថា Doody គឺជាគន្លឹះក្នុងការបង្កើតរឿងនេះ។

“ហើយចៅក្រមគ្រាន់តែវាយសាក្សីអ្នកជំនាញតែមួយគត់របស់ SEC លើប្រធានបទនោះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ តើ SEC អាចបង្ហាញពីការពឹងផ្អែក "សមហេតុផល" យ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកណានឹងផ្តល់សក្ខីកម្ម?” Hogan បានសរសេរ។

ខណៈពេលដែលចៅក្រមបានអនុម័តលើ SEC ទាក់ទងនឹងសាក្សីអ្នកជំនាញលេខ 3 ដែល Ripple បានចាត់ទុកថា "មិនពាក់ព័ន្ធនិងមិនសមហេតុផល" Hogan ជឿថា "គំនិតរបស់អ្នកជំនាញលេខ 3 ចំពោះការលើកទឹកចិត្ត និងសកម្មភាពរបស់ Ripple ដើម្បីជះឥទ្ធិពល។ តម្លៃ XRP គឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហានៃការរំពឹងទុកសមហេតុផលនៃប្រាក់ចំណេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមគាត់ នោះជា "ទឹកជ្រលក់ខ្សោយ" ដែលមានន័យថាវានឹងមិនមានប្រយោជន៍ច្រើនទេនៅក្នុងករណីនេះ។

មើលប្រកាស: 2