នៅខែមីនា 10th ធនាគារ Silicon Valley (“SVB”) បានបរាជ័យ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកមានការស្រែកយ៉ាងខ្លាំងពីគ្រប់ភាគីអំពីប្រភេទសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធធនាគារគួរមាន និងរបៀបដែលគួរជូនដំណឹងដល់ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋបាលចំពោះវិបត្តិនេះ។ មិនថាមានទស្សនៈនយោបាយរបស់អ្នកទេ វាមានរឿងមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវតោងជាប់ក្នុងរឿងនេះ ចាប់ពីវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ រហូតដល់គ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ រហូតដល់គ្រួសារនៅតាមផ្លូវដែលតែងតែរក្សាទុកផ្ទះរបស់ពួកគេនៅទីនោះ។ ភាពប្រាកដប្រជាមួយក្នុងចំនោមភាពប្រាកដប្រជាមួយចំនួនគឺថា នេះនឹងជាការប៉ះទង្គិចដ៏ធំដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Cleantech។
បន្ទាប់ពី COVID ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ SVB បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សក្ដានុពលនៃការចំណាយថ្មីមានន័យថាលុយបានហូរចូលទៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាធៀបនឹងសេដ្ឋកិច្ចប្រពៃណី ហើយក្រុមហ៊ុនទាំងនោះក៏អាចប្រមូលមូលនិធិបានផងដែរ។ លុយនេះត្រូវចតនៅកន្លែងណាមួយ ហើយភាគច្រើនវាបានបញ្ចប់នៅ SVB ។ វាជារឿងកម្រណាស់សម្រាប់ធនាគារដែលមានមូលដ្ឋានប្រាក់បញ្ញើប្រមូលផ្តុំកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេចាំបាច់ត្រូវវិនិយោគវា។ ដើម្បីវិនិយោគប្រាក់បញ្ញើ ធនាគារបានកំណត់គោលដៅរតនាគារដែលមានអាយុកាលយូរ ជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងបន្តិច ប៉ុន្តែសាច់ប្រាក់តិចជាង។ ទោះបីជានេះជាការសម្រេចចិត្តមិនល្អក៏ដោយ ធនាគារតែងតែស្វែងរកផ្លូវចេញពីវា ដោយសារតែប្រាក់បញ្ញើនៅតែបន្តចូលមក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារដាក់ស្រទាប់លើប្រភេទការវិនិយោគផ្សេងទៀត។ ធនាគារជាច្រើនក៏ជាធម្មតានឹងការពារការប៉ះពាល់អត្រាការប្រាក់របស់ពួកគេផងដែរ។ វាហាក់ដូចជាមិនមានការការពារហានិភ័យទេ ហើយកំណើនប្រាក់បញ្ញើបានធ្លាក់ចុះ ដោយសារអត្រាការប្រាក់បានកើនឡើង។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះលែងរៃអង្គាសប្រាក់ហើយជំនួសវិញដោយប្រើមូលនិធិដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេដើម្បីដំណើរការអាជីវកម្ម។ សក្ដានុពលទាំងនេះមានន័យថាប្រាក់បញ្ញើឥឡូវនេះកំពុងធ្លាក់ចុះ ស្របពេលដែលការវិនិយោគ រតនាគារដែលមានអាយុកាលយូរទាំងនេះកំពុងបាត់បង់តម្លៃ។ នៅពេលដែលធនាគារបានប្រកាសថាខ្លួនត្រូវលក់ឧបករណ៍ទាំងនេះមួយចំនួនដោយខាតបង់ និងបង្កើនដើមទុន ប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភ ហើយវាបានបណ្តាលឱ្យមានដំណើរការធនាគារចាស់។
តើ Cleantech សមនឹងកន្លែងណា? SVB បានបង្កើតការអនុវត្ត cleantech ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងប្រហែល 15 ឆ្នាំមុន ដែលនាំមុខដៃគូហិរញ្ញវត្ថុភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាសញ្ញាមួយដល់សហគ្រិន Cleantech ជាច្រើនថានេះគឺជាធនាគារសម្រាប់ពួកគេ ហើយវាក៏មានន័យថាធនាគារជាធម្មតាមានបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះ។ ថ្មីៗនេះ ពួកគេបានគាំទ្រអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យសហគមន៍ រហូតដល់ការផ្ទុកថាមពល។ ជាសរុប SVB មានអតិថិជនលេចធ្លោជាង 1,550 នាក់នៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាអាកាសធាតុ និងនិរន្តរភាពធនាគារនៅទីនោះ។ ជាងមួយឆ្នាំមុន SVB ថែមទាំងបានសន្យាផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងការវិនិយោគចំនួន 5 ពាន់លានដុល្លារជាពិសេសឆ្ពោះទៅរកការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ធនាគារសាធារណៈធំ ៗ បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់រាប់រយលាន។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកសាងសង់នៅក្នុង cleantech អ្នកចូលចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកយល់ថាខ្លួនអ្នកមិនអាចចូលប្រើមូលនិធិរបស់អ្នកបានទេ។
ផលប៉ះពាល់ខាងលើគឺមិនត្រូវបានគេនិយាយឱ្យច្បាស់នោះទេ។ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលប្រាក់បញ្ញើត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងក៏ដោយ កន្លែងឥណទានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមាន SVB ទំនងជាលែងមានទៀតហើយ ហើយនេះគឺជាវិស័យដែលមានសារៈសំខាន់។ ក្រុមហ៊ុន Cleantech ជួបប្រទះនឹងជ្រលងភ្នំមរណៈ ដែលគំរូដើមកំពុងត្រូវបានកែលម្អ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានកំណើនប្រាក់ចំណូលនៅឡើយ។ កម្មវិធីជាច្រើនបានទទួលជោគជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយរយៈពេលនេះយ៉ាងខ្លី ប៉ុន្តែធាតុជាច្រើនដូចជាផ្នែករឹង និងសូម្បីតែបទប្បញ្ញត្តិធ្វើឱ្យនេះជាហានិភ័យកាន់តែច្រើនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន cleantech ។ Cleantech គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃអាណត្តិរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវមើលថាតើកត្តានេះចូលទៅក្នុងរបៀបដែលសមាជិកណាមួយគិតអំពីការដួលរលំជាក់លាក់នេះ ហើយអ្វីៗអាចនឹងដំណើរការលឿនពេកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង។
អ្នកអាចឃើញស្ថានភាពមួយឥឡូវនេះ ដែលដើមទុនរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបានបាត់ និងអ្នកបង់ពន្ធឥឡូវនេះស្រែកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។ អ្នកបង់ពន្ធដូចគ្នាទាំងនោះអាចនឹងឃើញវិក័យប័ត្រចំណាយរាប់ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀត ដើម្បីជួយគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុនអាកាសធាតុដូចគ្នា ដែលប្រហែលជាលែងមានទៀតហើយ។ មានវិធីល្អមួយចំនួនដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចទស្សន៍ទាយបានខាងលើទំនងជាមិនសាកសមសម្រាប់ភាគីណាមួយឡើយ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/markledain/2023/03/12/silicon-valley-bank-collapse-is-a-blow-to-clean-energy-tech-regardless-of-what- កើតឡើងក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងបន្ទាប់/