លោក Carl Icahn មានទ្រឹស្ដីមួយអំពីប្រភេទមនុស្សដែលត្រូវបានជ្រើសរើសធ្វើជានាយកប្រតិបត្តិ។ វិនិយោគិនដ៏ល្បីរូបនេះបាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះថា "ពួកគេមិនមែនជាអ្នកឆ្លាតបំផុត មិនមែនភ្លឺបំផុត មិនមែនជាល្អបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចូលចិត្ត និងអាចទុកចិត្តបាន" ។ "វាជាការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកដែលមិនសមបំផុត។"
យោងតាមលោក Icahn នាយកប្រតិបត្តិដែលជាមិត្តភ័ក្តិជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយមិនគម្រាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រង ជារឿយៗទទួលបានឋានៈជានាយកប្រតិបត្តិ។
ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា មហាសេដ្ឋី John Malone បាននិយាយថា ភាពជោគជ័យនៃអាជីវកម្មនីមួយៗគឺស្ថិតនៅលើទីផ្សារ គុណភាពនៃការគ្រប់គ្រង. នោះធ្វើឱ្យការវាយតម្លៃ CEO មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។
ដោយផ្អែកលើទសវត្សរ៍ក្រោយឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ខ្ញុំបានឃើញថាក្រុមហ៊ុនល្អបំផុតជាធម្មតាត្រូវបានដឹកនាំដោយវិស្វករដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពោរពេញទៅដោយពួកគេ។ ពួកគេរួមមាន Bill Gates, Jeff Bezos, Lisa Su និង Jensen Huang។
នៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្នកដឹកនាំត្រូវការជំនាញដើម្បីវិភាគបច្ចេកវិទ្យា និងនិន្នាការ។
Shopify
ជាឧទាហរណ៍ (ticker: SHOP) នាយកប្រតិបត្តិ Tobi Lütke បាននិយាយថា មូលហេតុចម្បងដែលគាត់ដឹងច្បាស់ថាគម្រោងនឹងចំណាយពេលយូរប៉ុណ្ណា ហើយគំនិតផ្តួចផ្តើមណាមួយដែលត្រូវជ្រើសរើសគឺដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការសរសេរកូដ។
ផ្នែកខាងត្រឡប់ក៏ជាការពិតដែរ។ នាយកប្រតិបត្តិដែលមានប្រវត្តិអាជីវកម្មមិនបច្ចេកទេស - ខ្ញុំហៅពួកគេថា "ឈុត" - ទំនងជាមានការលំបាកជាងមុនក្នុងការវាយតម្លៃផលិតផលត្រឹមត្រូវ និងជ្រើសរើសក្រុមវិស្វកម្មត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដែលការសម្តែងដែលខ្វះខាតក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនបានមកក្រោមឈុតបែបនេះ។
កម្មវិធីយូនីធី
(U) នាយកប្រតិបត្តិ John Riccitiello បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់នៅក្នុងទីផ្សារ និងតួនាទីអ្នកគ្រប់គ្រងម៉ាកនៅ
ក្លូរីក។
(CLX) និង
PepsiCo
(PEP) បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រធុរកិច្ច។ បន្ទាប់ពីមានការតាំងចិត្តនៅក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយ លោកបានបម្រើការជានាយកប្រតិបត្តិនៃអ្នកបោះពុម្ពវីដេអូហ្គេម
សិល្បៈអេឡិចត្រូនិ
(EA) ពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2013។ ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរបស់គាត់ ភាគហ៊ុនរបស់ EA បានធ្លាក់ចុះជាង 60% បន្ទាប់ពីគាត់បានបន្តការទិញយកស្ទូឌីយ៉ូហ្គេម ដែលមួយចំនួនបានបរាជ័យ និងត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់។
ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាគឺនៅជាមួយគាត់នៅពេលដែលគាត់បានចូលកាន់តំណែងនៅ Unity ក្នុងឆ្នាំ 2014។ កាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន Unity បានទិញក្រុមហ៊ុន Weta Digital ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់រូបភាពភាពយន្តរបស់ Peter Jackson ក្នុងតម្លៃ 1.6 ពាន់លានដុល្លារ។ ហើយនៅដើមខែនេះ Unity បានយល់ព្រមទិញក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់តាមកម្មវិធី
ប្រភពជាតិដែក
(IS) ក្នុងតម្លៃ 4.4 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងស្តុក។
ឥឡូវនេះ អ្នកវិភាគ Wall Street មួយចំនួនបានឈានដល់ចំណុចបំបែកជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Riccitiello ។
លោក Mike Hickey អ្នកវិភាគ Benchmark បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ត្រាថ្មីមួយថា "យើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះយុទ្ធសាស្រ្តទិញយកដ៏ខ្លាំងក្លាដែលចំណាយលើសសម្រាប់គោលដៅកំណើនដែលរំពឹងទុកដែលមិនផ្តល់" ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់របស់ Riccitiello នៅ Electronic Arts លោកបានបន្ថែមថា "យើងបានឃើញនូវយុទ្ធសាស្រ្តទិញយកដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នដែលបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវកំណើន ហើយទីបំផុតនាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញតម្លៃ តាមទស្សនៈរបស់យើង"។
គណៈវិនិច្ឆ័យគឺចេញពីការកាន់កាប់របស់ Riccitiello នៅ Unity ប៉ុន្តែលទ្ធផលរហូតមកដល់ពេលនេះមើលទៅមិនសូវល្អទេ។ បើទោះបីជាមានការប្រមូលផ្តុំគ្នាផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះកាលពីសប្តាហ៍មុនក៏ដោយ ភាគហ៊ុន Unity បានធ្លាក់ចុះ 80% ចាប់តាំងពីខែវិច្ឆិកា។
Unity មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយអំពីយុទ្ធសាស្រ្តទិញយករបស់ខ្លួន និងការកាន់កាប់របស់ Riccitiello ទេ។
At
ក្រុមហ៊ុន Intel
(INTC) នាយកប្រតិបត្តិថ្មីលោក Pat Gelsinger កំពុងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌បន្ទាប់ពីការដឹកនាំ "ឈុត" ជាច្រើនឆ្នាំ។ គាត់បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន "វិនិយោគតិច" ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយបានប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុនពេលចូលរួមថាគាត់នឹងបញ្ចប់ការទិញភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនឡើងវិញ។ ប្រាកដណាស់ Intel មិនបានទិញភាគហ៊ុនមកវិញទេក្នុងរយៈពេល XNUMX ត្រីមាសចុងក្រោយនេះ ហើយ Gelsinger បានត្រលប់មកវិញនូវការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនចំពោះការបង្កើតបន្ទះឈីប រួមទាំងផែនការដ៏មានមហិច្ឆតាក្នុងការបើករោងចក្រផលិតថ្មីនៅរដ្ឋ Arizona និង Ohio ។
Gelsinger មានប្រវត្តិរូបសង្ខេបផ្នែកបច្ចេកទេសដ៏រឹងមាំជាអតីតស្ថាបត្យករបន្ទះឈីប និងជាប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ Bob Swan ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់នៅ Intel មិនបានធ្វើនោះទេ។ សាវតារបស់ Swan គឺផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់បានដឹកនាំក្រុមហ៊ុនលក់គ្រឿងទេស Dot-com ចាប់ផ្តើម Webvan នៅពេលដែលវាបានដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធនក្នុងឆ្នាំ 2001។ ប្រវត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Swan បានប្រែក្លាយជាការផ្គូផ្គងខុសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាការផលិត semiconductor-manufacturing របស់ Intel ហើយវាអាចនឹងពន្យារការផ្លាស់ប្តូររបស់បន្ទះឈីបយក្សនេះ។
បន្ទាប់មកមាន
ក្រុមហ៊ុន Microsoft
(MSFT) ។ អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរយក្សបានរីកចម្រើនក្រោមការដឹកនាំរបស់ Gates ដែលជាវិស្វករផ្នែកទន់ដែលបានបណ្តុះបណ្តាលដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមមិត្តរបស់ Gates លោក Steve Ballmer ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានជួបការលំបាក។ ក្នុងអំឡុងពេល 14 ឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់ Ballmer ភាគហ៊ុនរបស់ Microsoft បានធ្លាក់ចុះជាង 30% ។
ដូច Riccitiello លោក Ballmer មានប្រវត្តិទីផ្សារ រួមទាំងការងារនៅ
Procter & Gamble
(PG) និងបានធ្វើការទិញយកមិនល្អជាច្រើននៅ Microsoft រួមទាំង Nokia និង aQuantive ។ ក្រុមហ៊ុនបានជួសជុលខ្លួនឯងបន្ទាប់ពី Ballmer ត្រូវបានជំនួស ដោយវិស្វករ Satya Nadella ក្នុង 2014. Nadella បានធ្វើការភ្នាល់ដ៏ពិសេសលើ cloud computing និងកម្មវិធីជាវ។ ភាគហ៊ុនបានកើនឡើងប្រហែល XNUMX ដងក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់របស់គាត់។
ជាការពិតណាស់ មានករណីលើកលែង ដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបានរីកចម្រើនក្រោម CEO ដែលមិនមែនជាបច្ចេកទេស។
ផ្លែប៉ោម
(AAPL) ធ្វើបានល្អមិនគួរឱ្យជឿ នៅក្រោម Tim Cookអ្នកជំនាញក្នុងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្រុមហ៊ុន Apple ក៏មានពេលវេលារបស់ខ្លួននៅក្នុងទីរហោស្ថាននៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលវាត្រូវបានដឹកនាំដោយទីផ្សារ PepsiCo whiz John Sculley ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។
សព្វថ្ងៃនេះ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាកំពុងជួបការលំបាក ខណៈសេដ្ឋកិច្ចមានការធ្លាក់ចុះ។ សូម្បីតែនាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកទេសល្អបំផុត រួមទាំង Lütke របស់ Shopify និង
ឧបករណ៍ខ្នាតតូចកម្រិតខ្ពស់
របស់
(AMD) ស៊ូ—ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិនិយោគិនគួរតែមានភាពធូរស្រាលក្នុងការមាននាយកប្រតិបត្តិដូចជាពួកគេដំណើរការក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនាំមកនូវក្តីសង្ឃឹមថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលដំណើរការល្អបំផុតនៅទីបំផុតនឹងបន្តការឡើងរបស់ពួកគេ។
សរសេរទៅកាន់ Tae Kim នៅ [អ៊ីមែលការពារ]