របាយការណ៍របស់វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin ស្តីពី CBDCs បង្កើតករណីដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់មូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបដិសេធកំណែដែលចេញជាកណ្តាលនៃប្រាក់ដុល្លារ។ Bitcoinist គ្របដណ្តប់រួចហើយ. លើកនេះ យើងនឹងផ្តោតលើហេតុផលដែលវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin គិតថា CBDCs មិនសមហេតុផល និងមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់សង្គមមូលធននិយម។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងគឺថា CBDC នឹងធ្វើឱ្យធនាគារលែងប្រើហើយធនាគារនឹងមិនអនុញ្ញាតនោះទេ។ ដូច្នេះសំណួរសួរថា តើធនាគារមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាក្នុងគោលនយោបាយរដ្ឋ?
សូមចាំថា លើកនេះ ករណីរបស់វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin គឺកាន់តែខ្លាំង។ ហើយយើងនឹងមិននិយាយអំពីប្រទេសចិនសូម្បីតែម្តង។
ទំនាក់ទំនងល្អរវាង CBDCs និងធនាគារ
ដើម្បីរៀបចំកន្លែងកើតហេតុ, របាយការណ៍របស់វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin ទៅហេតុអ្វីបានជាធនាគារកណ្តាលប្រឆាំងនឹង bitcoin:
- "សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង ធនាគារកណ្តាលមានភាពស្រពិចស្រពិល-ល្អបំផុត-អំពី Bitcoin ។ ពួកគេយល់ថាមុខងារមួយចំនួនរបស់វាមានការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន៖ Bitcoin បានធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មការចេញ និងប្រតិបត្តិការនៃប្រាក់រឹង ដោយចោទជាសំណួរអំពីតួនាទីរបស់ធនាគារកណ្តាលក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។
តារាងតម្លៃ BTC សម្រាប់ថ្ងៃទី 09/29/2022 នៅលើ Bitstamp | ប្រភព: BTC / USD លើ TradingView.com
នៅក្រោមស្តង់ដារ bitcoin ធនាគារកណ្តាលត្រូវបានលែងប្រើ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើត CBDC ពួកគេនឹងក្លាយជាស្តេចនៃប្រាសាទ។ ចំណុចកណ្តាលនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ដែលស្តាប់ទៅល្អចំពោះពួកគេ រហូតដល់អ្នករួមបញ្ចូលកត្តាធនាគារឯកជន។
- "CBDCs គឺជាសាច់ប្រាក់ឌីជីថល-កំណែឌីជីថលនៃក្រដាសប្រាក់ក្រដាស។ ដោយសារតែសាច់ប្រាក់ត្រូវបានចេញដោយធនាគារកណ្តាល CBDCs អាចឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយធនាគារកណ្តាលជាជាងការពឹងផ្អែកលើធនាគារពាណិជ្ជដើម្បីបម្រើជាអន្តរការីរវាងអ្នកទាំងពីរ។
សំណួរទីមួយគឺ តើធនាគារឯកជននឹងចេញទៅក្រៅដោយមិនមានជម្លោះទេ? ទីពីរគឺ តើស្តង់ដារ CBDC នឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូលដែរឬទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនិងប្រាក់កម្ចីឧទាហរណ៍? តើធនាគារកណ្តាលត្រូវបានបំពាក់ដើម្បីស្រូបយករាល់សេវាកម្មដែលធនាគារពាណិជ្ជផ្តល់ជូនដែរឬទេ? ស្ថានភាពទាំងមូលនាំឱ្យនឹកឃើញដល់ឈុតឆាកលោក Robot បែបបុរាណ ដែលបាននិងកំពុងកើតឡើងនៅលើ Twitter នាពេលថ្មីៗនេះ៖
វីដេអូផ្តាច់មុខនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគ្រប់ធនាគារកណ្តាលនៅពេលនេះ pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Interstellar (@InterstellarBit) ខែកញ្ញា 29, 2022
តើចុងបញ្ចប់នៃសាច់ប្រាក់មានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃភាពឯកជនទេ?
- “ជាមួយនឹងទាំងការដាក់ CBDCs និងការលុបបំបាត់សាច់ប្រាក់រូបវន្ត សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការដោយអនាមិកក៏នឹងត្រូវលុបចោលផងដែរ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសំណល់ចុងក្រោយនៃឯកជនភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានសរសើរដោយរដ្ឋាភិបាលថាចាំបាច់ដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។
ដោយទុកចោលថាតើនីតិវិធី KYC និង AML មិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម វាមានការពិតដែលថាឯកជនភាពគឺជាសិទ្ធិរបស់មនុស្ស។ ហើយដូចដែលវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin បានដាក់ថា "អ្នកដែលអំពាវនាវឱ្យដំណើរការ CBDC មានភាពឆោតល្ងង់ក្នុងការជឿថានេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយមិនចាំបាច់បង្កើតប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលកណ្តាលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់។" មុខងារគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការបន្ថែមថាវានឹងជាធាតុមួយនៃ CBDCs ថាតើយើងចង់បានវាឬអត់។
- "រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDCs) តំណាងឱ្យផ្នែកបន្ថែមនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនេះលើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ CBDCs ផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនូវការចូលដំណើរការដោយផ្ទាល់ចំពោះរាល់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងរូបិយប័ណ្ណដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គលណាមួយនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
ប្រជាជនរដ្ឋាភិបាលលើកឡើងថានេះជាការទទួលជ័យជម្នះមួយចំនួន ហើយលេងវាដូចជាវានឹងជួយពួកគេទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការពិតនៃបញ្ហាគឺ ពួកគេមិនចង់បានអំណាចបែបនេះទេ។ គេគិតថាធ្វើ ប៉ុន្តែមិនធ្វើ។ ភាពឯកជនគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់សេរីភាពក្នុងការមាន។ ហើយមានការខ្វះខាតភាពឯកជនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរួចទៅហើយ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ “នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលទូទាំងពិភពលោកចែករំលែកទិន្នន័យជាប្រចាំជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ទិន្នន័យប្រតិបត្តិការបុគ្គលនឹងត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងរហ័សដល់រដ្ឋាភិបាលណាមួយក្នុងការរៀបចំចែករំលែកទិន្នន័យ។”
ធាតុបច្ចេកវិទ្យាចំពោះ CDBCs
ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទបន្តិច វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin បង្ហាញពីឧបសគ្គមួយផ្សេងទៀតចំពោះ CBDCs ។ មួយនេះនឹងពិបាកទទួលយកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែវាពិតជាមានន័យនៅក្នុងពិភពលោក។
- " CBDC តម្រូវឱ្យមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសដ៏រឹងមាំ សុវត្ថិភាពខ្ពស់ គួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត និងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទៀងទាត់ដើម្បីអនុវត្ត និងថែទាំ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលនានា សូម្បីតែនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឆ្ពោះទៅមុខផ្នែកទន់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការរចនា ការចែកចាយ និងការថែទាំកម្មវិធីមិនមែនជាកម្លាំងរបស់ពួកគេទេ»។
តើរដ្ឋាភិបាលនឹងក្លាយទៅជាអ្នកផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាភ្លាមៗទេ? ខណៈពេលដែលនៅពេលជាមួយគ្នាស្រូបយកមុខងារទាំងអស់របស់ធនាគារពាណិជ្ជ? វាហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ហើយស្ថាប័នដែលរងផលប៉ះពាល់នឹងមិនយកវាទៅអង្គុយទេ។ តើ CBDCs គឺជាសុបិននៃបំពង់ដែរឬទេ? ប្រហែលជាពួកគេ។
រូបភាពលក្ខណៈពិសេសដោយ Brock Wegner on Unsplash | គំនូសតាងដោយ ទិដ្ឋភាពពាណិជ្ជកម្ម
ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/