ឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តរបស់មេតាវេ

ឆ្នាំ 2022 ត្រូវបានចាត់ទុកដោយមនុស្សជាច្រើន ឆ្នាំនៃ metaverse. ខណៈពេលដែលអ្នកលេងធំ ៗ នៅលើគេហទំព័រមើលឃើញ metaverse ជាឱកាសមួយ អ្នកជំនាញចាប់ផ្តើមឆ្ងល់អំពីវា។ ឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តនៃ "ការរស់នៅ" នៅក្នុងការពិតនិម្មិត. 

ដោយសារតែហានិភ័យគឺថានៅក្នុងពិភពលោកដែលល្អពេកដើម្បីក្លាយជាការពិត (ហើយការពិតគឺមិនពិត) អ្នក​បញ្ចប់​ដោយ​អារម្មណ៍​ល្អ​ជាង​នៅ​ក្នុង​ពិភព​ពិត។ 

ពីបណ្តាញសង្គមទៅ metaverse

ចាប់តាំងពីការ Facebook បានប្រកាសរបស់ខ្លួន ប្តូរឈ្មោះទៅជាមេតា, metaverse បានផុសចេញពីទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួន និងក្លាយជាប្រធានបទដ៏ធំមួយ។ រឿងនេះគឺថា ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនយក្សដូចជា Facebook ដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់ 2 ពាន់លាននាក់ បង្កើត metaverse មានសក្តានុពល មួយភាគបីនៃប្រជាជនពិភពលោកអាចជាផ្នែកមួយនៃវា។. លើកនេះ យើងមិនត្រូវរកឃើញថាមិនបានត្រៀមខ្លួនដូចពេលដែល Facebook ចូលមកផ្លាស់ប្តូរជីវិតមនុស្សគ្រប់ៗគ្នានោះទេ កាលពីជិត 20 ឆ្នាំមុន។ 

Facebook បានផ្ទុះឡើងក្នុងសង្គមជាមួយនឹងបណ្តាញសង្គមរបស់ខ្លួនថា ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះវាបង្កើនលទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់ និងលុបចោលចម្ងាយឆ្ងាយ ផ្ទុយទៅវិញ វាក៏បង្កើនលទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់ផងដែរ។ ករណីនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត. ដោយសារតែថេរ ការប្រឈមមុខជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។ទោះបីជាមានការសម្របសម្រួលដោយអេក្រង់ក៏ដោយ ក៏អាចធ្វើបានដែរ។ ប៉ះពាល់ដល់ផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស. 

វាដូចជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយ Instagramជាពិសេសមនុស្សវ័យក្មេង វាយប្រហារដោយអ្នកមានឥទ្ធិពលបុរស និងស្ត្រីដែលមានការគាំទ្រពីតម្រង អាចបង្ហាញរូបរាងកាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងក្លាយជាគំរូដើម្បីយកតម្រាប់តាម។ បញ្ហាគឺថាការប្រៀបធៀបនេះនាំឱ្យមនុស្សវ័យក្មេងជួបបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងជាមួយខ្លួនគេ និងរស់នៅដោយភាពមិនស្រួល។

ទាំងអស់នេះទំនងជាត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយ metaverseដែលអ្នកគ្រប់គ្នានឹងមានរូបតំណាង ហើយអាចបង្កើតវាជាមួយនឹងមុខងារដែលពួកគេចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពនិម្មិតដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេមើលឃើញថា ស្រស់ស្អាត ខ្ពស់ សក់ទង់ដែង និងជាមួយនឹងកាយវិការកាយសម្ព័ន្ធ តើអ្នកអាចស្នាក់នៅដោយមិនចាញ់ការពិតបានទេ? វាមិនដូចជាការរស់នៅបែបភ័យរន្ធត់ទេឬ? នោះជាសំណួរដែលត្រូវសួរ។ 

បញ្ហា​សង្គម​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង​ដោយសារ​មេតាវេរ

លោក Mark Zuckerbergចាក់​ចំ​ស្នូល​ដោយ​អតីត​បុគ្គលិក Facebook Francis Haugenបាននិយាយជាសាធារណៈថានៅក្នុង Facebook (ឥឡូវនេះ Meta) ពួកគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាដែលអាចកើតមានជាពិសេសចំពោះមនុស្សវ័យក្មេងក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមខុស។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ លោក​បាន​រំឭក​ពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Facebook សូម្បីតែទាក់ទងនឹងធនធានក៏ដោយ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ទុក្ខព្រួយផ្លូវចិត្ត ដែលសូម្បីតែបណ្តាញសង្គមក៏អាចបង្កឱ្យមាន។ 

ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់ សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Swansea លោក Phil Reed: 

“ល្អបំផុត បរិយាកាសបែបនេះអាចជា 'ជម្រកសុវត្ថិភាព' បណ្តោះអាសន្នសម្រាប់អ្នកដែលមានរោគសញ្ញាដូចជំងឺវិកលចរិក។ ថាតើវាធ្វើឱ្យ metaverse ក្លាយជាកន្លែងសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។ អាក្រក់បំផុត វាអាចថាការជ្រមុជទឹកនៅក្នុងពិភពឌីជីថលនេះនឹងបង្កើនលទ្ធភាពនៃការលែងលះពីការពិត ហើយបង្កើតបានជារោគសញ្ញាវង្វេងស្មារតី ឬផ្លូវចិត្ត។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងកំពុងឃើញស្ថានភាពមួយ ដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកំពុងស្នើសុំផលិតផលដែលមានសក្តានុពលបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ ដោយមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការធ្វើតេស្តហានិភ័យតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ។ ថាតើការវិនិយោគដោយ Facebook ក្នុងការងារ 10,000 នៅក្នុងប្រទេសដែលយល់ព្រមលើការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យានេះ មានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយនោះ គឺមិនច្បាស់លាស់ទេ”។

គេចចេញជាការធូរស្បើយ និងផ្តាច់ចេញពីការពិត

បណ្តាញសង្គម ក៏ដូចជា Metaverse ដែរបានពង្រឹងទំនាក់ទំនងសង្គម។ ចំនុចនោះគឺថាពួកគេបានផ្តល់នូវការបំភាន់ថាពួកគេបានលុបចម្ងាយប៉ុន្តែ ការពិតគឺថាអ្នកប្រើប្រាស់តែងតែនៅម្នាក់ឯងក្នុងចន្លោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ទោះបីជាមានអារម្មណ៍ថាគាត់នៅជិតអ្នកផ្សេងក៏ដោយ។ metaverse នឹងពង្រីកឥទ្ធិពលនៃការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននេះ នៅពេលដែលការពិតមនុស្សនៅម្នាក់ឯង។

ជាការពិតណាស់បទពិសោធន៍នៅក្នុងការពិតនិម្មិតអាចជា ការរត់គេចពីការពិតដែលអាចពិបាកនិងផ្តល់អារម្មណ៍រីករាយមួយភ្លែត។ 

ដើម្បីជៀសវាងការក្លាយជា "metaverse" មនុស្សឥតប្រយោជន៍, អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែរៀនទប់ស្កាត់ការពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ឌីជីថល។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងនៅពេលដែលការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ជ្រមុជទឹកកាន់តែយូរ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើដោយគ្មាននោះវាដល់ពេលដែលត្រូវងាកទៅរកអ្នកជំនាញ។  

យោបល់របស់អ្នកជំនាញលើឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តនៃមេតាវេ

នេះ កាសែត Wall Street Journal បានប្រមូលមតិរបស់អ្នកជំនាញមួយចំនួនលើបញ្ហាទាំងអស់នេះ។ មតិរបស់ពួកគេបានចោទជាសំណួរថ្មី។ ឧទាហរណ៍, លោក Jeremy Bailensonនាយកស្ថាបនិកនៃ Virtual Human Interaction Lab នៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បាននិយាយថា: 

“មានលទ្ធភាពតិចក្នុងការបង្កើតកំណែត្រឹមត្រូវនៃខ្លួនឯងនៅក្នុង metaverse ជាងមាននៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយកន្លែងដែលការយល់ឃើញគឺឆ្ពោះទៅរករូបតំណាងដែលមើលទៅប្រសើរជាងមុន និងសមហេតុផល។ បញ្ហាប្រឈមនឹងកើតមាននៅពេលដែលមនុស្សចំណាយពេលច្រើននៅទីនោះ ហើយពួកគេស្ថិតនៅក្នុងពិភពលោកដែលមនុស្សគ្រប់រូបសុទ្ធតែល្អឥតខ្ចោះ និងស្រស់ស្អាត និងឧត្តមគតិ។ តើ​ទឹក​ធ្លាក់​នោះ​ប៉ះពាល់​ដល់​តម្លៃ​ខ្លួន​ឯង​យ៉ាង​ណា? គ្មាន​នរណា​ដឹង​ចម្លើយ​ចំពោះ​រឿង​នោះ​ទេ»។

ចំនុចនៃពាក្យទាំងនេះគឺថា metaverse អាចបង្កបញ្ហាដល់ការគោរពខ្លួនឯងនៅពេលដែលមនុស្សចាកចេញពីពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះហើយត្រលប់ទៅជីវិតពិតវិញ។

សម្រាប់ Peter Etchellsសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកចិត្តវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រទំនាក់ទំនង នៅសាកលវិទ្យាល័យ Bath Spa ។ វាសមហេតុផលសម្រាប់ Facebook និងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ metaverse តាមរបៀបសីលធម៌ ហើយ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​អាច​នាំ​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​រក្សា​ការ​តភ្ជាប់​គ្រប់​ពេល​វេលា។ ពោល​គឺ​លោក​សន្និដ្ឋាន​ថា៖ 

"ប៉ុន្តែយើងមិនគួរផ្តោតតែលើភាពអវិជ្ជមានទេ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងបាត់បង់ឱកាសដ៏អស្ចារ្យ"។

ការគិតស្រដៀងគ្នាបានមកពី Candice Odgersសាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ចិត្តសាស្ត្រ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ​កាលីហ្វ័រញ៉ា ដែល​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ការ​ពិសេស ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះកុមារតូចៗ. 

បញ្ហាតុល្យភាព

ទីបំផុត ទាំងអស់អំពីតុល្យភាព. យើងត្រូវរៀន រស់នៅក្នុង metaverse ដើម្បីសម្គាល់វាពីជីវិតពិតជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីយល់ថាវាមិនជំនួសឥរិយាបថដែលមានសុខភាពល្អដូចជាការធ្វើលំហាត់ប្រាណ និងការគេងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ដូច​ដែល​វា​មិន​អាច​ជំនួស​សង្គម​បាន​ទេ ទោះ​បី​ជា​មេតាវេ​មាន​សង្គម​ខ្ពស់​ក៏​ដោយ។ 

នៅពេលដែល metaverse ក្លាយជាការពិត យើងគួរតែ តាមព្យញ្ជនៈរៀនដើម្បីឱ្យមាននៅក្នុងវា។. ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង នោះ metaverse នឹងក្លាយជាឱកាសមួយ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាហានិភ័យនោះទេ។ 

ប្រកាសទាក់ទង
ច្រើនទៀតពីអ្នកនិពន្ធ