ករណី Ripple-SEC៖ មិនមានភស្តុតាងប្រឆាំងនឹង XRP ទេ។

សមរភូមិរយៈពេលពីរឆ្នាំរវាង ស SEC និង Ripple ជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ៖ វាហាក់ដូចជាការចោទប្រកាន់ ប្រឆាំងនឹង XRP គឺគ្មានមូលដ្ឋាន។ 

ជាការពិត Ripple ថ្មីៗនេះបានប្រកែកនៅក្នុងឯកសារចលនារបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង SEC ថាក្រោយមកទៀតបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាការផ្តល់ជូនរបស់ XRP រវាងឆ្នាំ 2013 និង 2020 គឺជាការផ្តល់ជូន ឬលក់ "កិច្ចសន្យាវិនិយោគ" ហើយដូច្នេះ សន្តិសុខនៅក្រោមច្បាប់មូលបត្រសហព័ន្ធ។

SEC vs Ripple (XRP)៖ នេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ 

Ripple ដែលជាបណ្តាញផ្ទេរប្រាក់តាមពេលវេលាជាក់ស្តែង ក៏ដូចជាបណ្តាញដ៏មានកិត្យានុភាពសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណបានដាក់ពាក្យស្នើសុំចុងក្រោយរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងនិយតករសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ។

ដូច្នេះជាមួយនឹងចលនានេះ ត្រូវបានគេនិយាយច្រើនបំផុតអំពី cryptocurrency បណ្តឹង ពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) និង Ripple ហាក់ដូចជាជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ 

តាមពិតនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ SEC និង Ripple ទាំងពីរបានដាក់ការឆ្លើយតបឡើងវិញចំពោះចលនាជំទាស់របស់គ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេប។

ជាពិសេស ដូចដែលបានរំពឹងទុក Ripple បានប្រកែកថា គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ បរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីអ្វីដែលសំខាន់ប្រឆាំងនឹង XRP ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាការផ្តល់របស់វារវាងឆ្នាំ 2013 និង 2020 គឺជាការផ្តល់ជូនកិច្ចសន្យាវិនិយោគ។ 

លើសពីនេះទៀត Ripple បានបញ្ចប់ឯកសារដោយបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម: 

"តុលាការគួរតែផ្តល់សំណើរបស់ចុងចោទ ហើយគួរតែបដិសេធសំណើរបស់ SEC"។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Ripple (XRP) ប្រឆាំងនឹង SEC 

លោក Stuart Alderotyទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ Ripple នៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូនៅលើផ្លូវការរបស់គាត់។ Twitter គណនី​បាន​បញ្ជាក់​ថា​: 

លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងការបង្ហោះ Twitter មួយផ្សេងទៀត លោក Alderoty បានបន្តរិះគន់ SEC កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ដោយហៅវាថាជា "និយតករលោតឡើង" និងបានលើកឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរដែលគាត់ស្នើថាមានជម្លោះគ្នាទៅវិញទៅមក។

នៅក្នុងការធ្វីតធ្វីតមុននេះកាលពីថ្ងៃទី ៣០ ខែវិច្ឆិកា អតីតមេធាវីអាមេរិក លោក James Filanបាននិយាយថាមានតែបញ្ហាបីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវដោះស្រាយនៅក្នុងករណី SEC vs Ripple ។

រៀងៗខ្លួន៖ ចលនាវិនិច្ឆ័យសង្ខេប បញ្ហាប្រឈមរបស់អ្នកជំនាញ និងបញ្ហាទាក់ទងនឹង "របាយការណ៍អ្នកជំនាញ" ឯកសារ Hinmanនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកលើ SEC និង Ripple នៅក្នុងចលនារបស់ពួកគេ។

ជាពិសេសឯកសារ Hinman សំដៅលើសុន្ទរកថា វីលៀមហ៊ីនមែន បានផ្តល់ឱ្យនៅ Yahoo Finance ទីផ្សារទាំងអស់។ កិច្ចប្រជុំកំពូលនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 ដែលក្នុងនោះគាត់បាននិយាយថា Ether (ETH) មិនមែនជាសន្តិសុខទេ។

ដូច្នេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់សម្រាប់ជម្លោះ Ripple ទល់នឹង SEC ដ៏វែង ហើយសន្មតថាដូចជាអ្នកវិនិយោគជាច្រើនក៏បានអះអាងដែរ ជាមួយនឹងជ័យជម្នះដ៏លើសលប់សម្រាប់ Ripple ។ 

វិវាទផ្លូវច្បាប់ SEC និង Ripple៖ របៀប និងមូលហេតុដែលវាបានចាប់ផ្តើម 

វិវាទផ្លូវច្បាប់ដែលកំពុងបន្តរវាង SEC និង Ripple បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែល SEC បានចាប់ផ្តើមចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Ripple ។ ជាពិសេស SEC បានចោទប្រកាន់ថា Ripple បានលើកឡើង 1.3 ពាន់លាន $ ដោយផ្តល់ជូននូវរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដើមរបស់ Ripple, XRP ជាមូលបត្រដែលមិនបានចុះឈ្មោះ។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 គណៈកម្មការមូលបត្របានប្តឹង Ripple និងនាយកប្រតិបត្តិពីររូបដែលជាស្ថាបនិករបស់ក្រុមហ៊ុន។ គ្រីសឡិនសិន និងនាយកប្រតិបត្តិ លោក Brad Garlinghouse

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់ពីដើមដំបូង Ripple បានជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់នេះដោយពន្យល់ថា XRP គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជារូបិយប័ណ្ណនិម្មិតនិងមិនមែនជាសុវត្ថិភាព។ ហើយម្តងទៀតចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ Ripple បានចង្អុលបង្ហាញពីការខ្វះខាតភស្តុតាងរបស់ SEC ។ 

សូម្បីតែពេលនោះ លោក Alderoty បានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់គាត់លើបញ្ហានេះនៅលើ Twitter ដោយហៅការផ្លាស់ប្តូររបស់ SEC ថាជាសំលេងរំខានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ហើយបានលើកហេតុផលថា SEC មិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណកិច្ចសន្យាវិនិយោគណាមួយបានទេ ហើយដូច្នេះមិនអាចបំពេញនូវផ្នែកតែមួយនៃ ការសាកល្បង Howey របស់តុលាការកំពូល។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានការឡើងចុះនៃការកាត់ក្តីដែលដំបូងបានឃើញ SEC ជាមួយនឹងដៃខាងលើក៏ដោយឥឡូវនេះវាគឺជា Ripple ដែលមានដៃខាងលើ។ ដូចដែលបានរំពឹងទុករួចហើយ នៅពេលនេះ ជ័យជំនះហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ ហើយ SEC ហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមបញ្ឈប់។ 


ប្រភព៖ https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/