ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយសប្តាហ៍ លិខិតឆ្លងដែនរបស់ស្ថាបនិក Terraform Labs លោក Do Kwon នឹងផុតកំណត់។ អន្តរប៉ូល។ បានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងពណ៌ក្រហមសម្រាប់ Kwon កាលពីខែមុន និងខែនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបង្កកដោយរដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូង។
Kwon ត្រូវបាន tweeting ដោយសេរីក្នុងការឆ្លើយតប ហើយស្ទើរតែតែងតែបដិសេធរបាយការណ៍នេះ។ លោកបានបន្តថា៖ «ខ្ញុំមិនដឹងថាថវិការបស់អ្នកណាខ្លះដែលគេបានបង្កកនោះទេ ប៉ុន្តែល្អសម្រាប់ពួកគេ សង្ឃឹមថាពួកគេប្រើវាឲ្យបានល្អ»។ សរសេរ នៅក្នុងសារមួយ។ ការលេងហ្គេមឆ្មា និងកណ្តុរទាំងអាជ្ញាធរ និងសាធារណជន Kwon ហាក់បីដូចជាកំពុងរស់នៅក្នុងជីវិតប្រកបដោយសេរីភាព ខណៈពេលដែលរីករាយនឹងការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតរបស់គាត់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ និយតករជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចេញសំឡេងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្តីបន្ទោស Kim Kardashian និងតារាល្បីផ្សេងទៀតចំពោះគម្រោងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ទោះបីជាពួកគេសមនឹងទទួលបានការស្តីបន្ទោសក៏ដោយ ក៏តួអង្គអាក្រក់ដូចជា Kwon នៅតែបន្តគេចពីដៃវែងនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។
Kim Kardashian shilling crypto គឺជាចុងនៃផ្ទាំងទឹកកក
Kardashian បានសន្យាជាមួយ SEC ដែលនាងចង់បាន បង់សំណងចំនួន 1.26 លានដុល្លារ បន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយ EthereumMax (EMAX) នៅលើគណនី Instagram របស់នាង។ ជាការត្រឹមត្រូវ តារាការពិតត្រូវបានពិន័យដោយសារតែនាងមិនបានបង្ហាញពី $250,000 ដែលនាងត្រូវបានបង់ដើម្បី shitcoin ដែលបានធ្លាក់ចុះ 98% ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការយល់ព្រមរបស់នាង។ (នាងបានបង្ហើបថានាងត្រូវបានបង់ ប៉ុន្តែមិនបានចំនួនពិតប្រាកដទេ។ )
បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler បានប្រកាសថា "ករណីនេះគឺជាការរំលឹកថា នៅពេលដែលតារាល្បីៗ ឬអ្នកមានឥទ្ធិពលគាំទ្រឱកាសវិនិយោគ រួមទាំងមូលបត្រទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ វាមិនមានន័យថាផលិតផលវិនិយោគទាំងនោះត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកវិនិយោគទាំងអស់នោះទេ។" លោកបានបន្ថែមថាករណីនេះគឺជាការរំឭកដល់តារាល្បីៗនិងអ្នកដទៃថាច្បាប់តម្រូវឱ្យពួកគេបង្ហាញដល់សាធារណជនថាតើពួកគេត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីជំរុញការវិនិយោគលើមូលបត្រ។
ដែលទាក់ទង: ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Ethereum Max របស់ Kim Kardashian បានរំលោភលើការផ្តល់ការប្រឆាំងនឹងការហៅរបស់ SEC
ពាក្យល្អមែនទែន។ ប៉ុន្តែភាពអស្ចារ្យរបស់ Gensler ជាមួយនឹងការទះដៃរបស់តារាល្បីគឺជាករណីនៃស្ទីលលើសខ្លឹមសារ។ គម្រោងបូម និងចាក់សំរាមច្បាស់លាស់ មិនគួរគ្មានការផាកពិន័យទេ ប៉ុន្តែអាទិភាពនៃស្ថាប័ននិយតកម្មគឺមានការយល់ខុសយ៉ាងច្បាស់។ មានត្រីធំជាងនេះនៅក្នុងស្រះ crypto ដែលគួរតែកើតឡើងចំពោះកំហឹងរបស់ SEC ។
ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី Do Kwon
Kardashian និយាយអំពី EMAX មិនមែនជាការស្វែងរកគ្រីបតូទេ ហើយ SEC ត្រឹមត្រូវក្នុងការគិតប្រាក់ពីនាង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបំណះលើការខូចខាតដែលធ្វើឡើងដោយ Kwon ដែល SEC បរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់នោះទេ។ ការដួលរលំខែឧសភានៃ Stablecoin របស់ Terraform និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ LUNA របស់វាបានបាត់បង់តម្លៃប្រហែល 50 ពាន់លានដុល្លារចេញពីទីផ្សារក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។ មុនពេលគាំងរបស់ខ្លួន LUNA គឺជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូធំជាងគេបំផុតមួយនៅលើទីផ្សារ។
SEC បានចេញដីកាជាលើកដំបូងដល់ Kwon និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2021។ Kwon ដែលធ្លាប់ជាអ្នកប្រឆាំងផ្តាច់ការបានឆ្លើយតបដោយនិយាយថាគាត់នឹងមិនអនុវត្តតាមការទាមទារនោះទេ ហើយជំនួសមកវិញនឹងប្តឹងទៅ SEC ។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងតិចតួចក៏ដោយ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ចំពោះទីភ្នាក់ងារនេះ។
ដែលទាក់ទង: និយតករសហព័ន្ធកំពុងរៀបចំដើម្បីអនុម័តការវិនិច្ឆ័យលើ Ethereum
សព្វថ្ងៃនេះ វាហាក់ដូចជា SEC បានភ្លេចអំពី Kwon ។ វាគឺជាកូរ៉េខាងត្បូង មិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ បានជំរុញឱ្យ Interpol ចេញសេចក្តីជូនដំណឹងពណ៌ក្រហមសម្រាប់ Kwonជាដីកាផ្លូវការមួយដល់សមត្ថកិច្ចជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីស្វែងរកចាប់ខ្លួនជនដែលចង់បាន ។
ជាក់ស្តែង SEC បានផ្ទេរប្រាក់ទៅកូរ៉េខាងត្បូង និង Interpol ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភ្នាក់ងារនឹងធ្វើតាមការចូលចិត្ត Ripple និង Coinbase — ទោះបីជាការពិតដែលសមាជិកសភានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងលើសពីនេះ នៅតែមិនបានកំណត់សូម្បីតែទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលក៏ដោយ។
ការខូចខាតដែលធ្វើដោយ Kwon លើសពីតួលេខសាមញ្ញ។ ក្នុងករណីខ្លះវាធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះបាត់បង់ជីវិត។
រឿងចុងក្រោយដែលយើងត្រូវការក្នុងគ្រានៃភាពចលាចលនេះសម្រាប់ទីផ្សារពិភពលោកគឺភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលជំរុញដោយអ្នកប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានស្រមោល និង (ត្រូវបានចោទប្រកាន់)។ Kwon មាន បទបញ្ជាដែលបានអញ្ជើញពីអាជ្ញាធរដូច្នេះប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែល SEC មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការធ្វើតាមការនាំមុខរបស់កូរ៉េខាងត្បូងក្នុងការចេញការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំង។
បទប្បញ្ញត្តិត្រឹមត្រូវនឹងមិនចាំបាច់អាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការវិនិច្ឆ័យថា "ត្រឹមត្រូវ" មើលទៅដូចមុន និយតករបានអនុវត្តច្បាប់ដែលមានរួចហើយ។
Zac Colbert គឺជាអ្នកទីផ្សារឌីជីថលនៅពេលថ្ងៃ និងជាអ្នកនិពន្ធឯករាជ្យនៅពេលយប់។ គាត់បានគ្របដណ្តប់វប្បធម៌ឌីជីថលតាំងពីឆ្នាំ 2007 ។
អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/the-sec-should-be-aiming-at-do-kwon-but-it-s-getting-distracted-by-kim-kardashian