អង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងស្តីបន្ទោស Quantitative Tightening (ជាឧបករណ៍គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដាក់កំហិតដែលអនុវត្តដោយធនាគារកណ្តាលដើម្បីកាត់បន្ថយបរិមាណសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល) នេះបើយោងតាមស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងទិន្នន័យពីមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុបង្កើនអត្រាការប្រាក់ដ៏គឃ្លើនរបស់ Federal Reserve និង ធនាគារកណ្តាលផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោកដែលមានបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណាកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រទេសក្រីក្រខ្លាំងពេក រហូតដល់ពួកគេត្រូវតែបញ្ចប់ ប្រសិនបើពួកគេចង់កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។
អង្គការសហប្រជាជាតិមិនចូលចិត្តការដំឡើងអត្រាការប្រាក់របស់ Fed
សន្និសីទអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍បានចង្អុលបង្ហាញថា គោលនយោបាយរបស់លោក Powell និងសមភាគីហានិភ័យបង្កការខូចខាតដ៏ធំដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ប្រសិនបើពួកគេនៅតែបន្តអនុវត្ត។
ការប៉ាន់ស្មានគឺ ក 100 ចំណុចមូលដ្ឋាន ការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់គោលដោយធនាគារកណ្តាលអាមេរិកនឹងបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច 0.5% នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀតរបស់ពិភពលោក និង 0.8% នៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំបន្ទាប់ពីវិធានការនេះត្រូវបានអនុវត្ត។
ការចាកចេញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក៏ត្រូវបានគាំទ្រដោយធនាគារកណ្តាលឥណ្ឌា (ដែលមានចំនួនជាងមួយភាគប្រាំនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក) ដែលបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត Covid 19 និងតម្លៃថាមពលខ្ពស់ដែលជាផលវិបាកនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន អត្រាឈ្លានពាន និងរីករាលដាលខ្លាំងពេក។ ការដើរលេងតំណាងឱ្យគ្រោះកាចទី XNUMX ដែលរងទុក្ខលើពិភពលោកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗនេះ។
អគ្គលេខាធិការ UNCTAD លោកស្រី Rebeca Grynspan មានប្រសាសន៍ថា៖
“នៅតែមានពេលវេលាដើម្បីដើរថយក្រោយពីគែមនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ យើងមានឧបករណ៍ដើម្បីរំងាប់អតិផរណា និងគាំទ្រក្រុមដែលងាយរងគ្រោះទាំងអស់។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ជនងាយរងគ្រោះបំផុត ជាពិសេសក្នុងប្រទេសដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ និងហានិភ័យដែលធ្វើឲ្យពិភពលោកធ្លាក់ចូលក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក»។
សំណើររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មិនត្រូវបានទទួលដោយ ស បម្រុងសហព័ន្ធដែលបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំមួយ បានឆ្លើយតបថា ខ្លួនដឹងពីសក្ដានុពលនៃគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុរបស់វាអាចបង្កើតបាននៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែតាមពិត វាកំពុងអនុវត្តផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន។
“យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក និងអ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់យើង និងផ្ទុយមកវិញ។ ការព្យាករណ៍ដែលយើងដាក់បញ្ចូលគ្នា ដែលបុគ្គលិករបស់យើងដាក់បញ្ចូលគ្នា ហើយដែលយើងដាក់រួមគ្នាដោយខ្លួនឯង តែងតែយកទាំងអស់នេះ ព្យាយាមរក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំរាប់។”
គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុមិនស្របតាមការមិនសប្បាយចិត្តទូទៅទេ។
ជាលើកដំបូង ដែលមានអារម្មណ៍ថា យើងស្ថិតនៅផ្លូវបំបែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ អំណាចបណ្ដោះអាសន្ន និងអំណាចហិរញ្ញវត្ថុ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការកាន់កាប់ក្រោយជាស្ថាប័នកំពូល ដែលជាបរិវេណនៃការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗអំពីមនុស្សជាតិ កំពុងប៉ះទង្គិចគ្នា នៅក្នុងសង្គ្រាមអូសទាញ ដែលមិននឹកស្មានដល់ឃើញអង្គការសហប្រជាជាតិ (ដែលអាមេរិក និងរដ្ឋអឺរ៉ុបជាច្រើនជាផ្នែកមួយ) ក្រោកឈរឡើងដើម្បីការពារគ្រួសារ និងប្រជាជនប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដែលអាចយល់បាន ប៉ុន្តែស្រេកទឹកសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និងជីវិត។ នៃប្រជាជនក្រីក្របំផុត។
អារម្មណ៍ទីមួយគឺការប៉ុនប៉ងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីដាក់ហិរញ្ញវត្ថុជំនួសដោយរំលឹកវាពីតួនាទីរបស់ខ្លួនជាឧបករណ៍មួយ និងមិនមែនជាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយទេ។ របាយការណ៍ដែលចងក្រងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមែនមានន័យថាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈស្ថាបនា ប្រជាជនពិតជាមានតម្រូវការទូលំទូលាយក្នុងការរស់នៅដោយសមរម្យជាបញ្ហានៃការរស់រានមានជីវិត និងមិនសំខាន់តិចជាងបញ្ហាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនោះទេ គ្រោះថ្នាក់គឺដោយសារការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ អាចបះបោរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនទៀតនៃពិភពលោកដែលនាំទៅរកភាពវឹកវរ ឬហានិភ័យជាក់ស្តែងនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរនៅខាងមុខ ដែលគូសបញ្ជាក់ដោយលេខដែលមិនទុកកន្លែងសម្រាប់ការបកស្រាយដែលស្រោបដោយស្ករ។
Richard Kozul-Wrightប្រធានរបាយការណ៍ចងក្រងដោយ UNCTAD ស្តីពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដ៏គឃ្លើនរបស់ធនាគារកណ្តាលអាមេរិក និងអឺរ៉ុបខាងលើ ឆ្ងល់ថាតើអតិផរណាដែលបង្កើតដោយការផ្គត់ផ្គង់អាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច៖
“តើអ្នកកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយខាងតម្រូវការមែនទេ? យើងគិតថាវាជាវិធីដ៏គ្រោះថ្នាក់ណាស់»។
យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ ការព្យាករណ៍កំណើនសេដ្ឋកិច្ចសកលចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល ហើយវាបានកែតម្រូវការព្យាករណ៍ ដែលឥឡូវនេះ ពី 2.6% ទៅ 2.5% សម្រាប់ឆ្នាំ 2022 ខណៈពេលដែលឆ្នាំ 2023 នឹងមានការធ្លាក់ចុះកាន់តែច្រើនដែលប៉ាន់ស្មាននៅ 2.2% ។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដែលមិនសូវមានការធានានេះកើតឡើង ការព្រួយបារម្ភរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ECB និងធនាគារកណ្តាលអាមេរិកទាក់ទងនឹងក្រុមធនាគារលំនាំដើមដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំនួនបួនគឺ ធនាគារ Credit Suisse, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo និង Barclays ដែលឃើញ CDS របស់ពួកគេឈានដល់ចំនួនដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុត។
ធនាគារពាណិជ្ជរបស់ស្វីសបានកត់ត្រាតម្លៃ 255 CDS ធៀបនឹង 55 ដែលកំពុងដំណើរការនៅដើមឆ្នាំ តួលេខនេះគឺខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ហើយបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដើម្បីការពារហានិភ័យលំនាំដើមរបស់ធនាគារកំពុងទាមទារច្រើនជាងហានិភ័យ។ ការបរាជ័យបានកើនឡើង XNUMX ដងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ XNUMX ត្រីមាសប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកខាងក្នុងនៅធនាគារស្វ៊ីស យោងតាម Financial Times រាយការណ៍ថានាយកប្រតិបត្តិ Credit Suisse បានចំណាយពេលចុងសប្តាហ៍ដើម្បីធានាដល់អតិថិជនធំ ៗ ពីហានិភ័យលំនាំដើម ខណៈដែលអ្នកវិភាគត្អូញត្អែរអំពី ការបង្កើនដើមទុន និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារឡើងវិញ.
ការលាតដៃឆ្ពោះទៅរកអ្នកផ្សងព្រេងរបស់ធនាគារស្វ៊ីស (ធនាគារ Deutsche Bank) មកពីអ្នកនិពន្ធនៃ Seeking Alpha ដែលចែងថា:
“[Credit Suisse] កំពុងជួញដូរនៅ 0.23 ដងនៃតម្លៃសៀវភៅជាក់ស្តែង [ហើយ] Deutsche Bank កំពុងជួញដូរនៅ 0.3 ដងនៃតម្លៃសៀវភៅជាក់ស្តែង។ វិនិយោគិនគួរតែជៀសវាង [Credit Suisse] ហើយទិញ [Deutsche Bank]។
ស្ថានការណ៍កំពុងធ្លាក់ទឹកជាមូលដ្ឋាន ហើយតាមរយៈរបាយការណ៍រៀបចំដោយក្រុមរបស់លោក Richard Kozul-Wright អង្គការសហប្រជាជាតិគ្រាន់តែព្យាយាមផ្តល់ភស្តុតាងស្ថាបនានៃការពិតថា ប្រសិនបើការរឹតបន្តឹងបរិមាណបន្តហើយមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ នោះយើងនឹងឈានទៅរក វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកធ្ងន់ធ្ងរដែលនឹងស្រេកឃ្លាន 75% នៃភពផែនដីជាមួយនឹងផលវិបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។
អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុត ឬការធានាឡើងវិញ អាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់អ្នក គឺថា ធនាគារកណ្តាលអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តសង្កត់លើ និងបានឆ្លើយតបថា ខ្លួននឹងបន្តជាប្រយោជន៍ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុនៃការដំឡើងអត្រាការប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ទូទាំងប្រទេស។ ឆ្នាំដែលប្រឆាំងនឹងការព្រមានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
ប្រភព៖ https://en.cryptonomist.ch/2022/10/04/un-urges-fed-other-central-banks-stop-qt/