ពេលវេលាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងដំណើររបស់អ្នកប្រើប្រាស់គ្រីបតូថ្មីកើតឡើងជាលើកដំបូងដែលពួកគេផ្ញើប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទៅកាន់កាបូបឯកជនរបស់ពួកគេ។ វាជាពេលដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ — ហើយវាជាការភ័យខ្លាចបន្តិចក្នុងការទទួលបានបទពិសោធន៍ពីអំណាច និងទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននៃបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្ទាល់ខ្លួនដោយលុយពិតប្រាកដរបស់អ្នក។
ពេលវេលាដ៏មានឥទ្ធិពលទីពីរកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្រើដូចគ្នាត្រូវបានណែនាំទៅកាន់អ្នករុករកប្លុក រកមើលអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយឃើញប្រតិបត្តិការដូចគ្នានៅទីនោះនៅលើ blockchain សម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើល។
មានចក្ខុវិស័យប្រកួតប្រជែងនៃអ្វីដែល Bitcoin (BTC អ) អេធើរ (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតនឹងសម្រេចបាន។ ពួកគេអាចជាអនាគតនៃមាស ការទូទាត់ រូបិយប័ណ្ណ ឬគណនីធនាគារ។ ប៉ុន្តែមិនថាចក្ខុវិស័យគ្រីបតូរបស់អ្នកទេ គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើការដោយមិនសម្រេចបាននូវកម្រិតដូចគ្នានៃភាពឯកជនដែលចូលចិត្តដោយសាច់ប្រាក់ ឬយ៉ាងហោចណាស់កាតឥណទាន។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនកាតឥណទានធ្វើការឃ្លាំមើលដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើជីវិតហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់ប្រតិបត្តិការរបស់យើងមិនអាចមើលបាននៅលើសៀវភៅកត់ត្រាសាធារណៈទេ។
មានឧបករណ៍មួយចំនួនដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពឯកជនដែលមាននៅក្នុងគ្រីបតូ ចាប់ពីកាក់ឯកជនភាពរហូតដល់ឧបករណ៍លាយ និងប្រតិបត្តិការរួមគ្នានៅលើ Bitcoin blockchain ។ ឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ពួកវាត្រូវបានប្រើដោយតួអង្គអាក្រក់ ដូចជាសាច់ប្រាក់ដែរ។ ឬដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ ឧបករណ៍ឯកជនភាពគ្រីបតូ និងគ្រីបតូ ត្រូវបានប្រើដោយឧក្រិដ្ឋជនដែលមានប្រេកង់តិចជាងសាច់ប្រាក់។
Crypto គឺមានសុវត្ថិភាពជាង fiat ។
Chainalysis: ប្រតិបត្តិការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាសយដ្ឋានខុសច្បាប់តំណាងឱ្យត្រឹមតែ 0.15% នៃបរិមាណប្រតិបត្តិការ cryptocurrency ក្នុងឆ្នាំ 2021។
អង្គការសហប្រជាជាតិ៖ ប្រាក់ដែលបានប៉ាន់ប្រមាណដែលត្រូវបានលាងជំរះទូទាំងពិភពលោកក្នុងមួយឆ្នាំគឺ 2-5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិភពលោក ឬ $800B – $2 trillion ជា USD ។
ប្រភព
- CZ Binance (@cz_binance) ថ្ងៃទី 6 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
ការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មបរទេសរបស់ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មគម្រោងពិសេសមួយគឺ Tornado Cash ដែលជាឧបករណ៍ឯកជនភាពដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅលើ Ethereum ។ ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពី ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការគំរាមកំហែងដែលតំណាងដោយក្រមទណ្ឌកម្មជាសុន្ទរកថា ហើយបណ្តឹងចំនួនពីរត្រូវបានប្តឹងដើម្បីរុញច្រានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ OFAC ។
អ្វីដែលត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងរឿង FTX ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ គឺការបង្ខិតបង្ខំដែល OFAC បានចូលរួមក្នុងការកែលម្អទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួននៅក្នុងវិវាទ។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា OFAC "បានកំណត់ឡើងវិញ" Tornado Cash "ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានថ្មី" ។
បញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗចំនួនពីរបានកើតមានឡើងពីរបីសប្តាហ៍មុនពេលដែលរន្ធនៅក្នុងការកំណត់របស់ OFAC គឺជាប្រភពទំនងនៃ "ព័ត៌មានថ្មី" ។ OFAC អាចមានតែក្រុមដាក់ទណ្ឌកម្មប៉ុណ្ណោះ មិនមែនកូដកុំព្យូទ័រទេ ហើយ OFAC ហាក់ដូចជាកំពុងជំរុញទ្រឹស្តីប្រលោមលោកមួយនៅក្នុងការរចនាទីពីររបស់ខ្លួនថា អង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការជុំវិញ Tornado Cash គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុម ទោះបីជា DAO មិនមានអំណាចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកូដចាប់តាំងពីការ សោគ្រប់គ្រងត្រូវបានដុត។
អ្នកគាំទ្រការកំណត់នេះអះអាងថា វាជាការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌ដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅសន្តិសុខជាតិ។ ហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ការរចនានេះគឺថា Tornado Cash "ធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំដល់ចលនានៃការលួចលុយជាង 455 លានដុល្លារក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2022" ដោយពួក Hacker កូរ៉េខាងជើង។
ប៉ុន្តែតើវាពិតជាមែនទេ? ឧបករណ៍ឯកជនភាពតម្រូវឱ្យមានការកំណត់អនាមិកដ៏ធំមួយដើម្បីដំណើរការ។ នោះជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលប្រតិបត្តិការតូចតាចដោយអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាអាចលាក់ខ្លួនក្នុងហ្វូងមនុស្សច្រើន។ ហើយវាដំណើរការលុះត្រាតែឧបករណ៍ឯកជនភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដោយគ្មានកំហុសឯកជនភាព ដូចជាការផ្ទេរកញ្ចក់ចូល និងចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការការពារក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។
ដែលទាក់ទង: រឿងរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រាប់ SEC 'ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកដូច្នេះ' នៅលើ FTX
ពិចារណាថានៅពេលដែលពួក Hacker កូរ៉េខាងជើងបានធ្វើការផ្ទេរជាក់លាក់នោះ វាតំណាងឱ្យ 20% នៃក្រុម Tornado Cash ទាំងមូល។ បរិមាណដ៏ច្រើននៃ ETH កូរ៉េខាងជើងកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ទីតាមរយៈពិធីសារ Tornado Cash មានន័យថាវាមិនទទួលបានភាពឯកជនដ៏មានអត្ថន័យណាមួយដោយប្រើឧបករណ៍នោះទេ។ វាបង្ហាញពីការមើលឃើញបែបកំប្លែងរបស់ Godzilla ដែលព្យាយាមបិទបាំងខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងស្លឹកផ្លែឧទុម្ពរ។
នាយកដ្ឋានរតនាគារនឹងសម្រេចបានកាន់តែច្រើនសម្រាប់សន្តិសុខជាតិ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួក Hacker កូរ៉េខាងជើងរក្សាទំនុកចិត្តមិនពិត និងបន្តប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះ ខណៈពេលដែលវាត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដោយប្រើការវិភាគតាមស្ថិតិ។ អ្វីដែល OFAC សម្រេចបានជំនួសវិញមានចំនួនតិចជាងល្ខោនសន្តិសុខជាតិ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាបានធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដល់ Ethereum blockchain ។ ឧទាហរណ៍មួយដូចជា បានកត់សម្គាល់ ដោយសហស្ថាបនិក Ethereum Vitalik Buterin គឺថា Tornado Cash បានបរិច្ចាគអនាមិកដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែន។ ប្រសិនបើការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ក្រសួងរតនាគារប្រឆាំងនឹង Tornado Cash ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរ វាអាចដាក់ទណ្ឌកម្មអ្វីទាំងអស់ពីកូដកុំព្យូទ័រ និងកម្មវិធីទៅទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់។
ដែលទាក់ទង: Coinbase កំពុងវាយបកវិញនៅពេលដែល SEC បិទនៅលើ Tornado Cash
ស្ទើរតែដូចទៅនឹងការកត់សម្គាល់ អតីតមន្ត្រីរតនាគារលោក Juan Zarate បានប្រកែកនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះថា នាយកដ្ឋានរតនាគារគួរតែប្រើច្បាប់ Patriot បន្ថែមទៀត "ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៅក្នុងគ្រីបតូ។ វាជាជំហានខ្លីមួយពីទីនោះ ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មកាក់មាស ឬទ្រព្យសម្បត្តិប្រចាំថ្ងៃផ្សេងទៀត។
សង្គមមិនប្រឈមនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្វីនោះទេ ដោយសារតែឧក្រិដ្ឋជនកើតឡើងដើម្បីប្រើវា។ ឧក្រិដ្ឋជនបើកបរលើផ្លូវ។ ពួកគេប្រើឧបករណ៍ដែលមាននៅហាងផ្នែករឹង។ ពួកគេប្រើរបស់ទាំងនេះដើម្បីបន្តឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនច្បាស់លាស់របស់ OFAC នៃ "Tornado Cash" ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរ វាអាចដាក់ទណ្ឌកម្មលើពិធីការ ឬទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយនៅក្នុងគ្រីបតូ។ ហើយវាគំរាមកំហែងបំផ្លាញចក្ខុវិស័យដ៏មានអត្ថន័យនៃអនាគតរបស់គ្រីបតូ។
JW Verret គឺជាសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាលាច្បាប់ George Mason ។ គាត់គឺជាអ្នកអនុវត្តគណនេយ្យករកោសល្យវិច្ច័យ crypto ហើយក៏អនុវត្តច្បាប់មូលបត្រនៅ Lawrence Law LLC ផងដែរ។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តង់ដារគណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុ ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិ Zcash និងជាអតីតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាវិនិយោគ SEC ។ គាត់ក៏ដឹកនាំ Crypto Freedom Lab ដែលជាអ្នកគិតគូរប្រយុទ្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ដើម្បីការពារសេរីភាព និងភាពឯកជនសម្រាប់អ្នកបង្កើតគ្រីបតូ និងអ្នកប្រើប្រាស់។
អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ គឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone