តុលាការទីក្រុងឡុងដ៍បានច្រានចោលការទាមទារបរិហារកេរ្តិ៍ពីអ្នកនិពន្ធដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងនៃក្រដាសស bitcoin ។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចមួយកាលពីថ្ងៃចន្ទ ទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022 ចក្រភពអង់គ្លេសបានវិនិច្ឆ័យការអះអាងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រអូស្ត្រាលី Craig Wright ដែលថា podcaster Peter McCormack បានបង្ខូចកេរ្តិ៍គាត់ដោយហៅគាត់ថាជាការក្លែងបន្លំថាមិនពិត។
រ៉ាយមាន អះអាង ថាគាត់ជា Satoshi Nakamotoអ្នកនិពន្ធក្លែងក្លាយនៃក្រដាសស bitcoin និង បានចោទប្រកាន់ McCormack ពីបទប្រមាថ ក្នុងការថែរក្សាបើមិនដូច្នេះទេ
រ៉ាយបានបម្រើផ្នែកនៃការទាមទារជាលើកដំបូងទាក់ទងនឹងបំណែកជាច្រើននៃភស្តុតាង Twitter ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 ។ ធ្វីតដោយ McCormack បានជំទាស់។ រ៉ាយអះអាងថាជាមនុស្សធម្មជាតិនៅពីក្រោយឈ្មោះក្លែងក្លាយ Satoshi Nakamoto និងស្វាគមន៍ដំណើរការរបស់តុលាការ។
រ៉ាយធ្វើមុខមាត់លើទីបន្ទាល់ដើម
នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2019 រ៉ាយ បានធ្វើវិសោធនកម្ម ចំពោះការអះអាងដើមរបស់គាត់ ដោយលើកឡើងពីការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅស្ថាប័នដែលគាត់កំពុងសិក្សាដោយសារសារ tweets របស់ McCormack។ McCormack បន្ទាប់មកបានស្នើសុំភស្តុតាងនៃការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះ នៅចំណុចនោះ រ៉ាយបានបោះបង់ចោលទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗជាច្រើននៃការទាមទារដើមរបស់គាត់។
ការអះអាងថ្មីរបស់គាត់ផ្តោតលើទិដ្ឋភាពមួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សីដើមរបស់គាត់៖ ការលុបចោលការអញ្ជើញដែលទទួលយកដើម្បីនិយាយនៅឯសន្និសីទ។ រ៉ាយបានអះអាងថាការកាត់ចេញទាំងនេះបានធ្វើឲ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ដែលចៅក្រមមិនអាចរកឃើញភស្តុតាងបានទេ។
រ៉ាយបាននិយាយថាគាត់មិនចាំថាតើគាត់បានដាក់ឯកសារទៅសន្និសិទទីក្រុងម៉ុងត្រេអាល់ទេហើយមិនអាចផ្តល់គណនីអំពីរបៀបដែលគាត់មកទាមទារបើមិនដូច្នេះទេនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សីដំបូងរបស់គាត់។ គាត់គ្រាន់តែអាចនិយាយបានថា គាត់បានទទួលការអញ្ជើញក្រៅផ្លូវការមួយ ដែលចៅក្រមបានបដិសេធថាមិនច្បាស់លាស់ពេក។ ក្រដាសដែលគាត់បានដាក់ទៅសន្និសិទទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលត្រូវបានច្រានចោលមុន ដែលវាផ្ទុយនឹងការអះអាងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សីដំបូងរបស់គាត់។
ចៅក្រមទទួលស្គាល់ការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ប៉ុន្តែដោយមានការព្រមាន
លើសពីនេះទៀត ពេលវេលានៃសក្ខីកម្មសាក្សីទីបីរបស់រ៉ាយ ភស្តុតាងផ្ទាល់មាត់មិនច្បាស់លាស់របស់គាត់ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការកាត់ក្តីថ្មីរបស់គាត់ និងអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ជាក់ភាពមិនពិតនៃសំណុំរឿងដើម។ បានរាប់ប្រឆាំងនឹងគាត់.
ចៅក្រមបាននិយាយថាការដោះស្រាយភាពខុសគ្នារវាងភាគីទាក់ទងនឹងការឈានដល់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន Tweet សាធារណៈមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ធនធានតុលាការសមស្របនោះទេ។
ចៅក្រមបានទទួលស្គាល់ថា រ៉ាយបានរងគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា គាត់មិនអាចផ្តល់រង្វាន់អ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពី "ការខូចខាតបន្ទាប់បន្សំ" ដល់រ៉ាយបានទេ ដោយសារការពិតដែលបង្ហាញដើម្បីគាំទ្រករណីរបស់គាត់នៃការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានរកឃើញថាមិនពិត។ គាត់បានផ្តល់កិត្តិយសដល់ករណីរបស់ “Joseph vs. Spiller សម្រាប់បរិវេណនេះ ហើយបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ Wright £1 ក្នុងការខូចខាត។
តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះប្រធានបទនេះ? សរសេរទៅអ្នក។s ហើយប្រាប់យើង!
ការមិនទទួលខុសត្រូវ
រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://beincrypto.com/uk-judge-awards-craig-wright-1-in-damages-for-mccormack-defamation-case/