ករណីប្រឆាំងការទុកចិត្តរបស់ Venmo និង Cash App ប្រឆាំងនឹង Apple Falls Flat នៅក្នុងតុលាការ

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Vince Chhabria បានច្រានចោលបណ្តឹងប្រឆាំងការទុកចិត្ត។ ប្រឆាំងនឹង Apple. ការប្តឹងផ្តល់ដោយអតិថិជនរបស់ Venno និង កម្មវិធីសាច់ប្រាក់ បានប្រកែកថា Apple Cash ប្រើការអនុវត្តប្រឆាំងការប្រកួតប្រជែង។ ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានដាក់នៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 នៅ San Jose ហើយវាបានចោទប្រកាន់ Apple ពីការអនុវត្តផ្តាច់មុខតាមរយៈ iOS App Store ។ ដើមបណ្តឹងបានអះអាងថា Apple បានរារាំងគូប្រជែងពីការបញ្ចូលមុខងារថ្មីៗ ដូចជាការទូទាត់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលបែបវិមជ្ឈការ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានអះអាងថាគោលការណ៍ App Store របស់ Apple បញ្ឈប់សេវាកម្មដូចជា Venmo និង Cash App ពីការផ្តល់នូវតម្លៃដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងមុខងារដែលប្រសើរឡើង។ ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះបានដកហូតអត្ថប្រយោជន៍ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ ដូចដែលបានចោទប្រកាន់ដោយដើមបណ្តឹង។ ប៉ុន្តែ​តុលាការ​បាន​ប្រកាន់​ថា​បណ្តឹង​នេះ​មិន​មាន​ភស្តុតាង​សន្ធឹក​សន្ធាប់​នៃ​ការ​រំលោភ​លើ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ទុកចិត្ត​នោះ​ទេ។ ចៅក្រម Chhabria បានសង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការអះអាងរបស់ដើមបណ្តឹង ដូចជាការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណសកម្មភាពប្រឆាំងការទុកចិត្តរបស់ Apple ។

គោលការណ៍ណែនាំរបស់ Apple App Store ត្រូវបានតម្កល់នៅតុលាការ

សំណុំ​រឿង​នេះ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ពាក្យ​បណ្ដឹង​មាន​ភាព​ខ្វះ​ចន្លោះ​ដោយ​សារ​ការ​អះអាង​អះអាង​និង​មាន​ភាព​មិន​ប្រក្រតី។ តុលាការ​សួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ប្រកួតប្រជែង​ចូល​ចិត្ត? កោសិកាដែល​កំពុង​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ទីផ្សារ​ដូចគ្នា មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​លើក​ឡើង​ក្នុង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ទេ។ វាក៏មិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពពាក់ព័ន្ធនៃគោលការណ៍ណែនាំ 3.1.5 នៃលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម App Store ដែលដើមបណ្តឹងបានអះអាងថាជាឧបសគ្គក្នុងការរួមបញ្ចូលមុខងារ cryptocurrency នៅក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ចៅក្រមបានបដិសេធនូវភាពគ្រប់គ្រាន់នៃគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការចោទប្រកាន់នៃបណ្តឹងនេះ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់ ចៅក្រម Chhabria បានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអសមត្ថភាពរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការបង្ហាញពីរបៀបដែលការធ្វើតាមការណែនាំរបស់ App Store ស្មើនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងខុសច្បាប់។ ការបណ្តេញចេញនេះ ចោទជាសំណួរទៅលើលទ្ធភាពជោគជ័យនៃវិសោធនកម្មណាមួយ ដែលដើមបណ្តឹងអាចស្នើសុំបាន។ ឯកសាររបស់តុលាការបង្ហាញថាការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងល្អិតល្អន់ហើយថាគោលនយោបាយ App Store របស់ Apple ត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ដើមបណ្តឹងផ្តល់ពេល 21 ថ្ងៃដើម្បីកែប្រែបណ្តឹង

ដើម​បណ្តឹង​ឥឡូវ​មាន​ពេល​២១​ថ្ងៃ​ដើម្បី​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​តុលាការ​ដោយ​កែប្រែ​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់​ខ្លួន។ វាបង្កើតបង្អួចមួយសម្រាប់ពួកគេដើម្បីធ្វើការលើអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងឡើងវិញ។ ការបណ្តេញចេញជាមួយនឹងដីកាអនុញ្ញាតរបស់តុលាការគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នមួយ ព្រោះវាមិនបានរារាំងលទ្ធភាពនៃបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានគេមើលរំលងនោះទេ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពាក្យ​ចុង​ក្រោយ​របស់​ចៅក្រម​ក្នុង​សំណើ​នេះ​បង្ហាញ​ពី​បញ្ហា​ប្រឈម​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​ដើម​បណ្ដឹង។ ជាមួយនឹងបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយចលនារបស់ Apple ដើម្បីច្រានចោល ផ្លូវទៅកាន់វិសោធនកម្មនៃពាក្យបណ្តឹងហាក់ដូចជាវែងពេក។ ទិសដៅ​របស់​តុលាការ​បង្ហាញ​ថា ការ​កែប្រែ​ជា​ច្រើន​គឺ​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​បំពេញ​តាម​ការ​ជំទាស់​ជា​បឋម​និង​ជំរុញ​រឿង​ក្តី។

សូមអានផងដែរ: Fidelity ផ្លាស់ទីជាមួយនឹងឯកសារ S-1 សម្រាប់ Ethereum ETF ដែលមានការភ្នាល់

✓ចែករំលែក៖

Maxwell គឺជាអ្នកវិភាគសេដ្ឋកិច្ចរូបិយបណ្ណ័ និងជាអ្នកចូលចិត្ត Blockchain ដែលចូលចិត្តជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីសក្តានុពលនៃបច្ចេកវិទ្យាវិមជ្ឈការ។ ខ្ញុំសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រធានបទដូចជា blockchain, cryptocurrency, tokens និងច្រើនទៀតសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើន។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យាបដិវត្តន៍នេះ និងផលប៉ះពាល់របស់វាចំពោះសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមល្អ។

ខ្លឹមសារដែលបានបង្ហាញអាចរាប់បញ្ចូលទាំងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធនិងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពទីផ្សារ។ ធ្វើការស្រាវជ្រាវទីផ្សាររបស់អ្នកមុនពេលវិនិយោគលើគ្រីបគ្រីប។ អ្នកនិពន្ធឬការបោះពុម្ពផ្សាយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាត់បង់ហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។