ការដួលរលំនៃ FTX បានបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូកណ្តាល។ ទីបំផុតវិនិយោគិនភាគច្រើនបានដឹងពីសារៈសំខាន់នៃការធ្វើជាម្ចាស់សោនៃទ្រព្យសកម្មឌីជីថលរបស់ពួកគេ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរបរិមាណកំណត់ត្រានៃសញ្ញាសម្ងាត់ពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកាបូបដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។
ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបាននាំមកនូវរលកនៃភាពបន្ទាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបានថាពួកគេមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងបំណុល។ នៅក្នុង ប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា សហស្ថាបនិក Ethereum លោក Vitalik Buterin បានវិភាគវិធីសាស្ត្រគ្រីបគ្រីបដែលបានដាក់ពង្រាយរហូតមកដល់ពេលនេះដោយការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគ្មានការទុកចិត្ត រួមទាំងការកំណត់នៃវិធីសាស្ត្របែបនេះ។
គាត់ក៏បានស្នើផងដែរនូវបច្ចេកទេសថ្មីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពគ្មានទំនុកចិត្តដែលពាក់ព័ន្ធនឹងចំណេះដឹងសូន្យ Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (ZK-SNARKs) និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបផ្សេងទៀត។
Binance, Coinbase, និង Kraken រួមជាមួយនឹងដៃគូទូទៅ a16z និងអតីត Coinbase CTO Balaji Srinivasan បានចូលរួមចំណែកក្នុងការប្រកាសនេះ។
ការបង្ហាញពីដំណោះស្រាយតាមរយៈតារាងតុល្យការ និងដើមឈើ Merkle
ក្នុងឆ្នាំ 2011 Mt. Gox គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដំបូងបង្អស់ដែលផ្តល់ភស្តុតាងនៃដំណោះស្រាយដោយផ្ទេរ 424,242 BTC ពីកាបូបត្រជាក់ទៅអាសយដ្ឋាន Mt. Gox ដែលបានប្រកាសជាមុន។ ក្រោយមកវាត្រូវបានបង្ហាញថាប្រតិបត្តិការនេះអាចមានការយល់ច្រឡំចាប់តាំងពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីកាបូបត្រជាក់។
នៅ 2013, ការពិភាក្សាបានចាប់ផ្តើម អំពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរអាចបញ្ជាក់ពីទំហំសរុបនៃប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ គំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរបានបង្ហាញពីប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់សរុបរបស់ពួកគេ ពោលគឺ បំណុលសរុបរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៃចំនួនសមមូលនៃទ្រព្យសកម្ម ពោលគឺ ភស្តុតាងនៃទ្រព្យសកម្ម នោះវានឹងបញ្ជាក់អំពីដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើការដោះដូរអាចបង្ហាញថាពួកគេកាន់កាប់ទ្រព្យសកម្មស្មើនឹង ឬច្រើនជាងប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ នោះវានឹងបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសងត្រលប់មកវិញនូវអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ក្នុងករណីមានការស្នើសុំដកប្រាក់។
មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបញ្ជាក់ពីការដាក់ប្រាក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់សរុបគឺគ្រាន់តែបោះផ្សាយបញ្ជីឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ រួមជាមួយនឹងសមតុល្យគណនីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបានរំលោភលើភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ បើទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរបានបោះពុម្ពតែបញ្ជីសញ្ញា និងសមតុល្យក៏ដោយ។ ដូច្នេះ បច្ចេកទេសមែកធាង Merkle ដែលអាចឱ្យការផ្ទៀងផ្ទាត់សំណុំទិន្នន័យធំត្រូវបានណែនាំ។
នៅក្នុងបច្ចេកទេសមែកធាង Merkle តារាងសមតុល្យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមែកធាង Merkle sum ដែលថ្នាំងនីមួយៗ ឬស្លឹកគឺជាគូតុល្យភាព និងសញ្ញា។ ស្រទាប់ខាងក្រោមបំផុតនៃថ្នាំងមានសមតុល្យអ្នកប្រើនីមួយៗ និងសញ្ញាហាស់ឈ្មោះអ្នកប្រើដែលមានអំបិល។ នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីឡើងលើមែកធាង ថ្នាំងនីមួយៗតំណាងឱ្យផលបូកនៃសមតុល្យនៃថ្នាំងទាំងពីរខាងក្រោមវា និងផលបូកនៃសញ្ញាទាំងពីរនៅក្រោមវា។
ខណៈពេលដែលការលេចធ្លាយនៃភាពឯកជនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងដើមឈើ Merkle បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបញ្ជីឈ្មោះសាធារណៈនិងសមតុល្យវាមិនមានភាពស៊ាំទាំងស្រុងនោះទេ Buterin បានសរសេរ។ លោកបានបន្ថែមថា ពួក Hacker ដែលគ្រប់គ្រងគណនីមួយចំនួនធំនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាចទទួលបានចំណេះដឹងសំខាន់ៗអំពីអ្នកប្រើប្រាស់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។
Buterin ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា:
“… បច្ចេកទេសមែកធាង Merkle គឺល្អដូចគ្រោងការណ៍ភស្តុតាងនៃបំណុលដែលអាចមាន ប្រសិនបើការសម្រេចបានតែភស្តុតាងនៃបំណុលគឺជាគោលដៅ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈសម្បត្តិឯកជនភាពរបស់វានៅតែមិនសមស្រប។
អ្នកអាចបន្តបន្តិចទៀតដោយប្រើមែកធាង Merkle នៅក្នុងវិធីដ៏ឆ្លាតវៃបន្ថែមទៀត ដូចជា ធ្វើឱ្យ satoshi ឬ wei នីមួយៗជាស្លឹកដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែនៅទីបំផុតជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាងនេះ មានវិធីល្អជាងមុនក្នុងការធ្វើវា»។
ការប្រើប្រាស់ ZK-SNARKs
ការផ្លាស់ប្តូរអាចដាក់សមតុល្យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ទៅក្នុងមែកធាង Merkle ឬការប្តេជ្ញាចិត្ត KZG ហើយប្រើ ZK-SNARK ដើម្បីបញ្ជាក់ថាសមតុល្យទាំងអស់មិនអវិជ្ជមាន ហើយបន្ថែមរហូតដល់តម្លៃដាក់ប្រាក់សរុបដែលទាមទារដោយការផ្លាស់ប្តូរ។ ការបន្ថែមស្រទាប់នៃ hashing ដើម្បីបង្កើនភាពឯកជននឹងធានាថាគ្មានអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លាស់ប្តូរអាចរៀនអ្វីទាំងអស់អំពីសមតុល្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត។
Buterin បានសរសេរថា:
"នាពេលអនាគតរយៈពេលវែង ភស្តុតាងនៃបំណុលប្រភេទ ZK នេះប្រហែលជាអាចប្រើប្រាស់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការដាក់ប្រាក់របស់អតិថិជននៅឯការផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីកាន់តែទូលំទូលាយ។ “
ម៉្យាងទៀតអ្នកខ្ចីអាចផ្តល់ភស្តុតាង ZK ដល់អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដែលធានាពួកគេថាអ្នកខ្ចីមិនមានប្រាក់កម្ចីបើកចំហច្រើនពេកទេ។
ការប្រើប្រាស់ភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ
កំណែងាយស្រួលបំផុតនៃការបង្ហាញការដោះដូរទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនគឺវិធីសាស្ត្រដែលដាក់ដោយ Mt. Gox ។ ការផ្លាស់ប្តូរគ្រាន់តែផ្លាស់ទីទ្រព្យសកម្មរបស់ពួកគេនៅពេលវេលាដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាជាមុន ឬនៅក្នុងប្រតិបត្តិការដែលវាលទិន្នន័យបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយជាម្ចាស់ទ្រព្យសកម្ម។ ការប្តូរប្រាក់ក៏អាចជៀសវាងថ្លៃឧស្ម័នដោយការចុះហត្ថលេខាលើសារក្រៅបណ្តាញ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកទេសនេះមានបញ្ហាធំពីរ - ការដោះស្រាយជាមួយការផ្ទុកត្រជាក់ និងការប្រើប្រាស់វត្ថុបញ្ចាំពីរ។ ការផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើនរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេភាគច្រើននៅក្នុងកន្លែងផ្ទុកត្រជាក់ ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាព ដែលមានន័យថា "ការធ្វើឱ្យសូម្បីតែសារបន្ថែមតែមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថាការគ្រប់គ្រងអាសយដ្ឋានគឺជាប្រតិបត្តិការថ្លៃ!" Buterin បានសរសេរ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា Buterin បានកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរអាចប្រើអាសយដ្ឋានសាធារណៈមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលវែង។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចបង្កើតអាសយដ្ឋានមួយចំនួន បញ្ជាក់ភាពជាម្ចាស់របស់ពួកគេម្តង និងប្រើអាសយដ្ឋានដដែលម្តងហើយម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមក្នុងការរក្សាភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាព។
ម៉្យាងទៀត ការផ្លាស់ប្តូរអាចមានអាសយដ្ឋានជាច្រើន និងបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់របស់ពួកគេនៃអាសយដ្ឋានដែលបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យមួយចំនួន។ លោក Buterin បាននិយាយថា លើសពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរក៏អាចប្រើប្រាស់ឯកសារ ZK-proofs ដើម្បីធានាបាននូវការរក្សាឯកជនភាព និងផ្តល់នូវសមតុល្យសរុបនៃអាសយដ្ឋាននៅលើខ្សែសង្វាក់ទាំងអស់។
បញ្ហាទី XNUMX គឺការធានាថាការដោះដូរមិនរុះរើវត្ថុបញ្ចាំទៅជាដំណោះស្រាយក្លែងក្លាយនោះទេ។ Buterin បាននិយាយថា:
“តាមឧត្ដមគតិ ភ័ស្តុតាងនៃដំណោះស្រាយនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ទាប់ពីរាល់ប្លុក។ ប្រសិនបើនេះគឺមិនអាចអនុវត្តបាន នោះរឿងដ៏ល្អបំផុតបន្ទាប់គឺការសំរបសំរួលតាមកាលវិភាគថេររវាងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗគ្នា ឧ. បញ្ជាក់ទុនបម្រុងនៅ 1400 UTC រៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ។
បញ្ហាចុងក្រោយគឺការផ្តល់ភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណ fiat ។ ការផ្លាស់ប្តូរ Crypto មានទាំងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងរូបិយប័ណ្ណ fiat ។ យោងតាមលោក Buterin ចាប់តាំងពីសមតុល្យរូបិយប័ណ្ណ fiat មិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដោយសម្ងាត់ ការផ្តល់ភស្តុតាងនៃទ្រព្យសកម្មតម្រូវឱ្យពឹងផ្អែកលើ "គំរូការជឿទុកចិត្តរបស់ fiat" ។ ជាឧទាហរណ៍ ធនាគារដែលកាន់កាប់ fiat សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអាចបញ្ជាក់ពីសមតុល្យដែលមាន ហើយសវនករអាចបញ្ជាក់ពីតារាងតុល្យការ។
ម៉្យាងទៀត ការផ្លាស់ប្តូរអាចបង្កើតអង្គភាពពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា — មួយដែលដោះស្រាយជាមួយនឹងកាក់ស្ថិរភាពដែលគាំទ្រដោយទ្រព្យសកម្ម និងមួយទៀតដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាង fiat និង crypto ។ Buterin បានកត់សម្គាល់ថា:
"ដោយសារតែ "បំណុល" របស់ USDC គ្រាន់តែជាសញ្ញាសម្ងាត់ ERC20 នៅលើខ្សែសង្វាក់ ភស្តុតាងនៃបំណុលចេញមក "ដោយឥតគិតថ្លៃ" ហើយមានតែភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទាមទារ។
ការប្រើប្រាស់ប្លាស្មា និងសុពលភាព
ដើម្បីការពារការផ្លាស់ប្តូរពីការលួច ឬប្រើប្រាស់មូលនិធិអតិថិជនខុសទាំងស្រុង ការផ្លាស់ប្តូរអាចប្រើប្លាស្មា។ ដំណោះស្រាយការធ្វើមាត្រដ្ឋានដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមនៅក្នុងរង្វង់ស្រាវជ្រាវ Ethereum ក្នុងឆ្នាំ 2017-2018 ប្លាស្មាបំបែកសមតុល្យទៅជានិមិត្តសញ្ញាផ្សេងៗគ្នា ដែលនិមិត្តសញ្ញានីមួយៗត្រូវបានផ្តល់សន្ទស្សន៍ និងមានទីតាំងជាក់លាក់មួយនៅក្នុងមែកធាង Merkle នៃប្លុកប្លាស្មា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីការមកដល់នៃប្លាស្មា ZK-SNARKs បានលេចចេញជាដំណោះស្រាយ "ដែលអាចសម្រេចបានជាង" Buterin បានកត់សម្គាល់។ កំណែទំនើបនៃប្លាស្មាគឺជា validium ដែលដូចគ្នានឹង ZK-rollups ប៉ុន្តែទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុកក្រៅខ្សែសង្វាក់។ ទោះយ៉ាងណា Buterin បានព្រមានថា៖
"នៅក្នុងសុពលភាពមួយ ប្រតិបត្តិករមាន ទេ វិធីដើម្បីលួចលុយ ទោះបីជាអាស្រ័យលើព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្ត បរិមាណមួយចំនួននៃមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបាន ជាប់គាំង ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបាត់។"
គុណវិបត្តិនៃវិមជ្ឈការពេញលេញ
បញ្ហាទូទៅបំផុតជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការពេញលេញគឺថា អ្នកប្រើប្រាស់អាចបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើគណនីរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេលួចចូល ភ្លេចពាក្យសម្ងាត់ ឬបាត់បង់ឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមរយៈការសង្គ្រោះអ៊ីមែល និងទម្រង់កម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀតនៃការសង្គ្រោះគណនីតាមរយៈព័ត៌មានលំអិតអំពីអតិថិជនរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែនេះនឹងតម្រូវឱ្យការផ្លាស់ប្តូរមានការគ្រប់គ្រងលើមូលនិធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
Buterin បានសរសេរថា:
“ដើម្បីមានលទ្ធភាពក្នុងការទាញយកមូលនិធិគណនីអ្នកប្រើប្រាស់ដោយហេតុផលល្អ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវមានអំណាចដែលអាចប្រើដើម្បីលួចលុយគណនីអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ហេតុផលមិនល្អផងដែរ។ នេះជាការដោះដូរគ្នាដែលមិនអាចជៀសបាន»។
យោងតាមលោក Buterin ថា "ដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងដ៏ល្អ" គឺពឹងផ្អែកទៅលើការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងជាមួយនឹងកាបូបលុយសង្គ្រោះសង្គមច្រើនដង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវជ្រើសរើសរវាងការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល និងវិមជ្ឈការ ដោយផ្អែកលើការដោះដូរដែលពួកគេមានផាសុកភាព។
| ការផ្លាស់ប្តូរការរក្សាទុក (ឧ. Coinbase ថ្ងៃនេះ) | មូលនិធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាចនឹងត្រូវបាត់បង់ ប្រសិនបើមានបញ្ហានៅផ្នែកប្តូរប្រាក់ | Exchange អាចជួយស្ដារគណនីឡើងវិញ |
| ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនមានការឃុំឃាំង (ឧ. Uniswap ថ្ងៃនេះ) | អ្នកប្រើអាចដកប្រាក់បានទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរប្រព្រឹត្តដោយព្យាបាទក៏ដោយ | មូលនិធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាចនឹងត្រូវបាត់បង់ ប្រសិនបើអ្នកប្រើរអ៊ូរទាំ |
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ អនាគតនៃការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែប្រសើរ
ក្នុងរយៈពេលខ្លី វិនិយោគិនត្រូវជ្រើសរើសរវាងការដោះដូរដែលរក្សាទុក និងការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនមានការរក្សាទុក ឬការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការដូចជា Uniswap ជាដើម។ Buterin បាននិយាយថា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអនាគត ការផ្លាស់ប្តូរមជ្ឈិមមួយចំនួនអាចនឹងវិវឌ្ឍ ដែលនឹងត្រូវបានរារាំងដោយសម្ងាត់ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរមិនអាចលួចលុយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បានទេ ដោយរក្សាសមតុល្យនៅក្នុងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលមានសុពលភាព។
លោកបានបន្ថែមថា អនាគតក៏អាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរពាក់កណ្តាលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទុកចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរនេះជាមួយនឹង fiat ប៉ុន្តែមិនមែន cryptocurrencies នោះទេ។
Buterin បានកត់សម្គាល់ថាខណៈពេលដែលប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនឹងបន្តរួមរស់ជាមួយគ្នា វិធីសាមញ្ញបំផុតដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាពនៃការដោះដូរការឃុំឃាំងគឺការបន្ថែមភស្តុតាងនៃការកក់ទុក។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភស្តុតាងនៃទ្រព្យសកម្ម និងភស្តុតាងនៃបំណុល។
នៅពេលអនាគត Buterin សង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នឹងវិវឌ្ឍទៅជាការមិនឃុំខ្លួន "យ៉ាងហោចណាស់នៅខាងគ្រីបតូ"។ គាត់បាននិយាយថាជម្រើសនៃការស្តារកាបូបកណ្តាលនឹងមាន "ប៉ុន្តែនេះអាចត្រូវបានធ្វើនៅស្រទាប់កាបូបជាជាងនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង" ។
នៅផ្នែកខាង fiat ការផ្លាស់ប្តូរអាចដាក់ពង្រាយដំណើរការសាច់ប្រាក់ចូល និងដកប្រាក់ដែលមានដើមកំណើតពី fiat-backed stabilitycoins ដូចជា USDT និង USDC ។ ប៉ុន្តែ Buterin បានព្រមានថា "វានឹងនៅតែចំណាយពេលមួយរយៈ មុនពេលយើងអាចទៅដល់ទីនោះបានពេញលេញ"។
Source: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-coinbase-kraken-binance-promote-trustless-cexs/