Vitalik រាយបញ្ជីហេតុផល 3 ហេតុអ្វីបានជា DAOs ប្រសើរជាងសាជីវកម្ម

សហស្ថាបនិក Ethereum Vitalik Buterin បានបោះពុម្ភប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញដ៏វែងមួយកាលពីថ្ងៃចន្ទ ការពារអត្ថប្រយោជន៍នៃអង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការ (DAOs) ។ 

គាត់បានលើកឡើងពីហេតុផលចំនួន 3 ដែល DAOs មានគុណសម្បត្តិពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសាជីវកម្មប្រពៃណី ហើយនឹងមិនគ្រាន់តែត្រូវបានប្រកួតប្រជែង និងលែងប្រើដោយក្រុមហ៊ុនក្រោយៗទៀតនោះទេ។

ធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរ

DAO គឺជារចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain ដែលកំពុងលេចចេញដោយគ្មានឋានានុក្រមឬនាយកប្រតិបត្តិ។ ផ្ទុយទៅវិញ សមាជិករបស់អង្គការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយការបោះឆ្នោតដោយប្រើនិមិត្តសញ្ញាអភិបាលកិច្ច ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ។ 

ក្នុងនាមជា Vitalik ពន្យល់DAOs ត្រូវបានគេរិះគន់ជាញឹកញាប់ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចបែបប្រពៃណី។ យ៉ាងណាមិញ ការព្យាយាមលើអភិបាលកិច្ចវិមជ្ឈការនៅក្នុងពិភពសាជីវកម្មដែលមានស្រាប់ បានទទួលជោគជ័យមានកម្រិត។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានអះអាងថា ការសម្រេចចិត្តបែបវិមជ្ឈការអាចដំណើរការបានល្អបំផុតនៅក្នុង "បរិយាកាស concave" ដែលជាសេណារីយ៉ូដែលការសម្របសម្រួលរវាងការសម្រេចចិត្តខ្លាំងទាំងពីរនាំទៅរកលទ្ធផលល្អបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ អត្រាពន្ធកម្រិតមធ្យមជាធម្មតាល្អបំផុតសម្រាប់ការបង្កើនប្រាក់ចំណូល និងការរក្សាសេដ្ឋកិច្ចឱ្យមានសុខភាពល្អ ធៀបនឹងអត្រាពន្ធ 0% ឬ 100%។ 

Vitalik បាននិយាយថា "នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តមានភាពស្រពិចស្រពិល ការពឹងផ្អែកលើប្រាជ្ញារបស់ហ្វូងមនុស្សអាចផ្តល់ចម្លើយកាន់តែប្រសើរ" ។ "នៅក្នុងករណីទាំងនេះ រចនាសម្ព័ន្ធដូច DAO ជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃការបញ្ចូលចម្រុះចូលទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តអាចមានន័យច្រើន។"

ទីពីរ កម្មវិធីដែលត្រូវតែបន្តដំណើរការនៅពេលដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយតួអង្គខាងក្រៅធំៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងល្អបំផុតដោយអង្គភាពវិមជ្ឈការ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ពេញនិយមមួយគឺ BitTorrent ដែលជាប្រព័ន្ធចែករំលែកឯកសារវិមជ្ឈការ។

តាមរយៈការធ្វើវិមជ្ឈការ BitTorrent រីករាយមិនត្រឹមតែភាពធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងភាពជឿជាក់រយៈពេលវែងដែលទាក់ទាញការវិនិយោគរយៈពេលវែងផងដែរ។ ដូចគ្នានេះដែរ DAOs អាចបម្រើជាជម្រើសដែលធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធ និងអស្ថិរភាពចំពោះសាជីវកម្ម។ 

ឧទាហរណ៍មួយ Vitalik រួមបញ្ចូល MakerDAO - អ្នកចេញវិមជ្ឈការនៃ Stablecoin DAI ។ មិនដូចជម្រើសកណ្តាលដូចជា USDC, DAI អាចនឹងត្រូវបានបំពាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយ ការវាយប្រហារលើការត្រួតពិនិត្យ ពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ 

ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌គួរឱ្យទុកចិត្ត

ជាចុងក្រោយ អភិបាលកិច្ចវិមជ្ឈការគឺមានភាពល្អប្រសើរសម្រាប់ការជំរុញ "ភាពយុត្តិធម៌ដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន" នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលតម្រូវឱ្យមានកម្រិតមួយចំនួននៃការសម្រេចចិត្តជាប្រធានបទ។ ទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូល algorithmic stabilitycoin DAOs តុលាការវិមជ្ឈការ (ឧ. Kleros) ឬយន្តការផ្តល់មូលនិធិឡើងវិញ (ឧ. សុទិដ្ឋិនិយម DAO)។ 

ករណីទាំងបីតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដ៏រឹងមាំដែលអាច "បញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនដ៏ធំនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តថាវារឹងមាំ" ។

លោក Vitalik បានសន្និដ្ឋានថា "តាមពិតទៅ យើងប្រហែលជាត្រូវការ DAOs មួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ ដែលមើលទៅដូចជាការស្ថាបនាពីវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ជាជាងអ្វីដែលចេញពីអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្ម"។ "ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជារបស់ដែលសំខាន់" ។