បច្ចេកវិទ្យា

កន្លែងដែលនិយតករអាមេរិកគួរគូសបន្ទាត់

09/06/2022
ព័ត៌មាន Bitcoin Ethereum

វិមជ្ឈការហិរញ្ញវត្ថុ (DeFi)ដែលជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតមួយនៅក្នុងទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ បានក្លាយជាបញ្ហាដ៏លំបាកសម្រាប់និយតករតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដោយសារលក្ខណៈវិមជ្ឈការនៃលំហ។ 

នៅឆ្នាំ 2022 និយតកររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើតំបន់ដែលចាប់ផ្តើមដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ចប់នូវលក្ខណៈអនាមិកនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។

ពិធីការ DeFi អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ខ្ចី និងខ្ចីទ្រព្យឌីជីថលដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់អន្តរការី។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី DeFi តាមធម្មជាតិត្រូវបានវិមជ្ឈការ ដោយគម្រោងភាគច្រើនដំណើរការដោយកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃស្វ័យប្រវត្តិ និងអង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការ (DAOs)។ ពិធីការ DeFi ភាគច្រើនមិនតម្រូវឱ្យមានតម្រូវការ ស្គាល់អតិថិជនរបស់អ្នក (KYC) ធ្ងន់ធ្ងរទេ បង្កើតផ្លូវសម្រាប់ពាណិជ្ជករដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយអនាមិក។

A លេចធ្លាយច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងខែមិថុនាបានបង្ហាញពីផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការព្រួយបារម្ភសម្រាប់និយតកររួមទាំង DeFi stabilitycoins, DAOs និងការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានផ្តោតជាពិសេសលើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយមានបំណងលុបបំបាត់គម្រោងអនាមិកណាមួយ។ វិក្កយបត្រតម្រូវឱ្យវេទិកាគ្រីបតូ ឬអ្នកផ្តល់សេវាចុះឈ្មោះស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ថាតើវាជាពិធីការ DAO ឬ DeFi ក៏ដោយ។

លោក Sebastien Davies នាយកប្រតិបត្តិផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ន និងអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល Aquanow បានស្តីបន្ទោសការខ្វះខាតការយល់ដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់និយតករថាជាហេតុផលនៅពីក្រោយវិធីសាស្រ្តច្រាសមកវិញ។ គាត់បានប្រាប់ Cointelegraph ថាព្រឹត្តិការណ៍ដូចជា ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Tornado Cash អ្នកប្រើប្រាស់បន្ទាប់ពីកម្មវិធីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីជាតិដែលបានកំណត់ជាពិសេសដែលផលិតដោយការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេសបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ គាត់បានពន្យល់ថា៖

"ខ្ញុំគិតថាចំណុចដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយកំពុងព្យាយាមឆ្លងកាត់គឺថាពួកគេនឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ / អ្នកប្រើប្រាស់ពិធីការដែលធ្វើឱ្យខូចប្រវត្តិប្រតិបត្តិការទាំងស្រុងហើយថាពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅទីបំផុត មន្ត្រីអាចដើរតួនាទីរបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ ប៉ុន្តែគំរូនឹងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលគួរតែបន្តចូលរួមជាមួយនិយតករឱ្យបានញឹកញាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីរក្សាសំឡេងនៅតុដើម្បីជៀសវាងប្រភេទនៃភាពតក់ស្លុតទាំងនេះ និង/ឬចូលរួមក្នុងការសន្ទនាតុល្យភាពបន្ទាប់ពីការពិត។

ឯកសារពិភាក្សាមួយផ្សេងទៀតដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធនាគារកណ្តាលអាមេរិកដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែសីហាបានអះអាងថាទោះបីជាផលិតផល DeFi តំណាងឱ្យចំណែកតិចតួចនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកក៏ដោយ នៅតែអាចបង្កហានិភ័យដល់ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ. របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថាការតស៊ូរបស់ DeFi ចំពោះការចាប់ពិរុទ្ធគឺហួសហេតុ ហើយតម្លាភាពអាចជាគុណវិបត្តិនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អ្នកវិនិយោគស្ថាប័ន និងការអញ្ជើញសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស។

ច្បាប់​បង្ខំ​នឹង​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​គម្រោង​រីកដុះដាល​

កង្វល់របស់និយតករជុំវិញការការពារអ្នកប្រើប្រាស់គឺអាចយល់បាន ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញជឿថា មិនគួរកើតឡើងដោយសារតម្លៃនៃការច្នៃប្រឌិត និងវឌ្ឍនភាពនោះទេ។ ប្រសិនបើការផ្តោតអារម្មណ៍គឺផ្តោតតែលើការប្រមូលទិន្នន័យ និងការដាក់របាំងដែលរារាំងការច្នៃប្រឌិត នោះសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវទុកចោលក្នុងការប្រណាំងច្នៃប្រឌិត។

Hugo Volz Oliveira លេខាធិការនៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តោតលើការបង្កើតអនុសាសន៍គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលបានពន្យល់ទៅ Cointelegraph ថាហេតុអ្វីបានជាវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់និយតករ និងផ្តោតលើការលុបបំបាត់គម្រោងអនាមិកនឹងមិនមានផ្លែផ្កា។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា:

"ទទួលយកការពិតដែលថាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងនិយតករបន្តទទូចលើការលុបបំបាត់គម្រោង និងក្រុមគ្រីបតូអនាមិក ដោយការពិតកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មនេះរារាំងដោយកំណត់គោលដៅអ្នកសាងសង់របស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ​នេះ​នឹង​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​នៅ​ក្នុង​គម្រោង​ទំនើបៗ​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ស្រប​តាម​សីលធម៌​របស់​សហគមន៍»។

លោកបានបន្ថែមថា មានគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដែលសមាជិកសភានឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការជំរុញឧស្សាហកម្មគ្រីបតូភាគច្រើនឱ្យឆ្ងាយពីអាមេរិកខាងជើង។ គាត់បាននិយាយថា "នេះក៏ជាបញ្ហាផងដែរ ដោយសារពិភពលោកទាំងមូលនៅតែត្រូវការប្រទេសជាតិធំៗ ដើម្បីក្រោកឈរឡើងចំពោះការគំរាមកំហែងពី FATF និងស្ថាប័នមិនប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត ដែលហាក់ដូចជាចង់រក្សាភាពផ្តាច់មុខលើអំណាចជាជាងការជំរុញវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ។ ដល់ការច្នៃប្រឌិត។”

កាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែសីហា ការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធអាមេរិក បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ការ​ព្រមាន​ថ្មី។ សម្រាប់វិនិយោគិននៅក្នុងវេទិកា DeFi ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅជាមួយនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចចំនួន $1.6 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022។ ទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់បានព្រមានថាឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិតកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី "ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍របស់វិនិយោគិនចំពោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ" និង "ភាពស្មុគស្មាញនៃមុខងារឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ និងប្រភពបើកចំហ។ ធម្មជាតិនៃវេទិកា Defi ។

ខណៈពេលដែលវិមជ្ឈការគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃប្រព័ន្ធអេកូ DeFi ឧក្រិដ្ឋជនអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវាដើម្បីដំណើរការប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការលាងលុយកខ្វក់តាមរយៈគ្រីបតូ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រវត្តិសាស្ត្រថាមានហានិភ័យជាង ដោយសារពួកគេអាចតាមដាន និងទប់ស្កាត់បាន។ ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​លាង​លុយ​កខ្វក់​របស់​ខ្លួន សូម្បី​តែ​ក្រោយ​ពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​លួច​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន។

បទប្បញ្ញត្តិ DeFi តម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត

បទប្បញ្ញត្តិ Crypto ខ្លួនឯងគឺជាចំណុចពិភាក្សាដ៏សំខាន់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មចរន្ត ដោយផ្តល់ឱ្យថា ក្រៅពីរដ្ឋមួយចំនួនដែលមានច្បាប់ដែលផ្តោតលើគ្រីបតូ នោះមិនមានសៀវភៅច្បាប់ជាសកលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ប្រតិបត្តិករគ្រីបតូទេ។ ដូច្នេះ អវត្ដមាននៃភាពច្បាស់លាស់ដោយយុត្តិធម៌ជុំវិញទីផ្សារគ្រីបតូទាំងមូល ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពិសេសអាចជាកិច្ចការដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។

Jackson Mueller នាយកផ្នែកគោលនយោបាយ និងទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាលនៃអ្នកបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain បានប្រាប់ Cointelegraph ថាមានការចាប់អារម្មណ៍កើនឡើងក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងលំហ DeFi ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធថាតើត្រូវអនុវត្តរបបនិយតកម្មដែលមានស្រាប់ដែលមានស្រាប់ឬអត់ ឬពិចារណាពីការឈានជើងចេញពីប្រអប់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសមស្រប និងការទទួលខុសត្រូវ។ គាត់បានពន្យល់ថា៖

"អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនឹងមិនមានភាពសុខស្រួលជាមួយប្រព័ន្ធដែលផ្អែកលើភាពអនាមិកពេញលេញនោះទេ ដូច្នេះហើយការជំរុញឱ្យមានការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ និង KYC ។ ខណៈពេលដែលជាក់ស្តែងនេះបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជន និងកម្រិតលេង បច្ចេកវិទ្យាទំនើបដែលមានសមត្ថភាពត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អាចរក្សាសិទ្ធិឯកជនភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានយ៉ាងច្រើន ដោយមិនមានការរឹតបន្តឹងយ៉ាងខ្លាំងលើសក្តានុពលនៃសេវាកម្ម DeFi ឬជំរុញទីផ្សារដែលស្រអាប់។ Regulated DeFi មិនមែនជា oxymoron ទេ។ ទាំងពីរអាច និងត្រូវតែរួមរស់ជាមួយគ្នា”។

សំណើថ្មីមួយដែលចេញផ្សាយដោយគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) ក្នុងខែកុម្ភៈដើមឆ្នាំនេះ បានបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងអំពីលំហដោយ SEC ។ សំណើនេះមានគោលបំណងធ្វើវិសោធនកម្មនិយមន័យនៃ "ការផ្លាស់ប្តូរ" ដោយច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរមូលបត្រឆ្នាំ 1934 ។ វិសោធនកម្មនឹងតម្រូវឱ្យគ្រប់វេទិកាទាំងអស់ដែលមានបរិមាណប្រតិបត្តិការកម្រិតជាក់លាក់ដើម្បីចុះឈ្មោះជាការផ្លាស់ប្តូរ។

សំណើនេះគំរាមកំហែងដល់គម្រោង DeFi ជាច្រើន ដោយសារភាគច្រើននៃពួកគេមិនត្រូវបានដំណើរការនៅកណ្តាល ហើយការចុះឈ្មោះជាការផ្លាស់ប្តូរមួយអាចបង្ហាញពីសេចក្តីវិនាសសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម។ Hester Peirce ស្នងការ SEC ដែលជាអ្នកតស៊ូមតិគ្រីបតូដ៏ល្បីល្បាញគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងគេ ហៅសំណើដែលមានកំហុស ហើយបាននិយាយថាវាអាចឈានដល់ប្រភេទជាច្រើនទៀតនៃ "យន្តការជួញដូរ រួមទាំងពិធីការ DeFi ដែលមានសក្តានុពល"។

សំណើ និងការព្រមានជាច្រើនដោយទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ស្នើឱ្យប្រើវិធីសាស្រ្តពិបាក ដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា មិនចាំបាច់ដំណើរការទេ។ Gabriella Kusz នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងហៅថា Global Digital Asset and Cryptocurrency Association (Global DCA) បានប្រាប់ Cointelegraph ថា:

"បទប្បញ្ញត្តិ DeFi ទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត - ឆ្ងាយពីគំនិតនៃ "ប៉ូលីសនៅលើការវាយដំ" និងឆ្ពោះទៅរកគំនិតនៃ "ការគ្រប់គ្រងសហគមន៍" ។ នៅក្នុងពិភព DeFi ដែលធម្មជាតិនៃអន្តរកម្ម និងអង្គភាពត្រូវបានវិមជ្ឈការ ធម្មជាតិទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងរវាងនិយតករ និងនិយតករត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ ផ្ទុយពីការមានប្រតិកម្ម បទបញ្ជាត្រូវតែគិតឡើងវិញ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកវិធានការបង្ការ គាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការស្ថាបនានៃឧស្សាហកម្មនេះ»។

លោកស្រីបានបន្ថែមថា Global DCA កំពុងធ្វើការជាពិសេសលើប្រធានបទនេះ ដើម្បីរចនា និងបង្កើតអង្គការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ដែលបង្កើតការសន្ទនាយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយក្រុមអ្នកពាក់ព័ន្ធចម្រុះនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។ ការយល់ដឹង និងទស្សនវិស័យទាំងនេះនឹងត្រូវបាន "ឆ្លុះបញ្ចាំងឡើងវិញនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ដែលអាចជួយលើកកម្ពស់សុចរិតភាពទីផ្សារ និងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់"។

លោក Eric Chen នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ DeFi Injective Labs បានប្រាប់ Cointelegraph ថាអ្នកពាក់ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធអេកូគួរតែមានធាតុចូលក្នុងការពិភាក្សាបទប្បញ្ញត្តិ៖

"ខ្ញុំផ្ទាល់ជឿថានិយតករគួរតែមានការសន្ទនាបើកចំហបន្ថែមទៀតជាមួយក្រុមហ៊ុន Web3 និងស្ថាបនិក។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនានេះនឹងជួយភាគីទាំងពីរនៃវិសាលគមឱ្យឈានដល់ភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែឆាប់រហ័ស។ មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនចាំទេ ប៉ុន្តែទំហំ Web2 ដើមក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញផងដែរចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិដែលស្រអាប់។ នេះជាការពិតណាស់ត្រូវបានកែតម្រូវតាមពេលវេលា នៅពេលដែលនិយតករ និងស្ថាបនិកបានចាប់ផ្តើមធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំត្រឹមត្រូវ។

បច្ចេកវិជ្ជាថ្មីណាក៏ដោយដែលទទួលបានការអូសទាញយ៉ាងច្រើនក្លាយជាចំណុចនៃការព្រួយបារម្ភសម្រាប់និយតករ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺជាគន្លឹះក្នុងការកំណត់ថាតើបច្ចេកវិទ្យានោះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការល្អ ឬត្រូវបានហាមឃាត់ដោយសាមញ្ញដោយសារតែតួអង្គអាក្រក់មួយចំនួន។ អ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មជឿជាក់ថាវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នក្នុងការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ DeFi ក្រោមច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុដែលមានស្រាប់អាចមានការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលចាប់ផ្តើមដំបូង ហើយការសន្ទនាគឺជាវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខនៅចំណុចនេះ។