ហេតុអ្វីបានជាធនាគារកណ្តាលមិនគួរដើរតាមផ្លូវ…

អតីតទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ធនាគារអង់គ្លេសបាននិយាយថា រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDCs) មិនសមនឹងការងារ និងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីអនុវត្តពួកវានោះទេ។

នៅក្នុង Financial Times អត្ថបទ ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃនេះដោយសាស្រ្តាចារ្យ Tony Yates ហេតុផលជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាហេតុអ្វីបានជា CBDCs មិនមែនជាចម្លើយ ស្របពេលដែលធនាគារកណ្តាលនៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងគម្រោងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដូចគ្នានេះ។ 

ប្រទេសចិនបានដាក់ឱ្យដំណើរការរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDC) រួចហើយនៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួន ហើយថែមទាំងបានធ្វើឱ្យវាអាចប្រើបានក្នុងអំឡុងពេលកីឡាអូឡាំពិករដូវរងាផងដែរ។ ធនាគារកណ្តាលផ្សេងទៀត រួមទាំងធនាគារអង់គ្លេស ក៏កំពុងពិចារណាលើការអនុវត្ត CBDCs ផងដែរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អតីតសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងជាទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៅធនាគារកណ្តាលអង់គ្លេស អះអាងថា នេះមិនមែនជាផ្លូវដែលធនាគារកណ្តាលគួរតែដើរថយក្រោយនោះទេ។ 

CBDC មានសារៈសំខាន់ជាសមមូលឌីជីថលនៃសាច់ប្រាក់ ហើយស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់មានកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃរូបិយប័ណ្ណរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជា "ទុនបម្រុងអេឡិចត្រូនិក ឬធនាគារកណ្តាល"។ ទុនបំរុងទាំងនេះគឺជាធាតុឌីជីថលនៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជីរបស់ធនាគារកណ្តាលដែលត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ឬខ្ចីពីធនាគារលក់រាយ ដែលបម្រើអតិថិជនម្នាក់ៗ។

តាមរយៈការណែនាំ CBDCs ធនាគារកណ្តាលនឹងធ្វើឱ្យទុនបំរុងទាំងនេះកាន់តែទូលំទូលាយសម្រាប់អន្តរការី គ្រួសារ និងក្រុមហ៊ុនដែលមិនមែនជាធនាគារ ដោយបង្កើតសំណួរអំពីអ្នកដែលគួរមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ពួកគេ។ 

អ្នកខ្លះជំទាស់ថា CBDCs គឺជាអនាគត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតជឿថាធនាគារកណ្តាលដែលមិនអនុវត្តពួកវានឹងបាត់បង់នៅក្នុងការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណសកល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធអះអាងថា ការលើកទឹកចិត្តទាំងនេះត្រូវបានគេសង្ស័យ ហើយថាការប្រណាំងសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណសកលដែលលេចធ្លោត្រូវបានឈ្នះដោយប្រាក់ដុល្លាររួចទៅហើយ។

លើសពីនេះទៀតអ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថា CBDCs មិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនៃរូបិយប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិកដូចជា Bitcoin នោះទេ។ ពួកគេប្រកែកថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមិនមែនជាបេក្ខភាពដ៏ល្អសម្រាប់លុយទេ ដោយសារពួកគេមិនមានការផ្គត់ផ្គង់លុយដែលគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដើម្បីបង្កើតផ្លូវស្ថិរភាពសម្រាប់អតិផរណា ហើយមានតម្លៃថ្លៃ និងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់ក្នុងប្រតិបត្តិការ។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ដោយមិនចាំបាច់មានទ្រព្យសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងថ្មីពីធនាគារកណ្តាលនោះទេ។

អ្នកតស៊ូមតិខ្លះប្រកែកថា CBDCs អាចកែលម្អការរួមបញ្ចូលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធអះអាងថា វិធីជាក់ស្តែងបំផុតនៃការសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ - ការចុះកិច្ចសន្យាទៅធនាគារដើម្បីផ្តល់ការចូលប្រើប្រាស់ដោយផ្អែកលើកម្មវិធី - ភ្ជាប់មកជាមួយបញ្ហាដែលធ្លាប់ស្គាល់ ដូចជាតម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយធនាគារ និងចំណេះដឹងផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា។ . 

ពួកគេក៏ប្រកែកផងដែរថាអាគុយម៉ង់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតសម្រាប់ CBDCs គឺអំពីការទូទាត់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការទូទាត់ ប៉ុន្តែអាគុយម៉ង់ទាំងនេះមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចការសំខាន់ៗ និងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើត និងរក្សាប្រព័ន្ធទូទាត់ថ្មី។

សរុបសេចក្តី ខណៈពេលដែល CBDCs អាចមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួន ដូចជាការអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រាក់លើគណនី និងការធ្វើឱ្យច្បាស់នូវការបញ្ជូនគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច អ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថាគុណសម្បត្តិទាំងនេះមិនសមនឹងកិច្ចការសំខាន់ៗ និងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីអនុវត្តវា។

ការបដិសេធ: អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។