​ហេតុ​អ្វី​បានជា​លោក​ Michael Saylor ​គួរ​បញ្ឈប់​ការដាក់​ផែនការ​ 'ពិនិត្យ​ពណ៌​ទឹកក្រូច​' ​តាម​ Twitter

Michael Saylor មានគម្រោងរក្សាទុក Twitter ពី spambots និងតួអង្គអាក្រក់ផ្សេងទៀត ហើយគាត់ចង់ឱ្យអ្នកដឹងអំពីវា។

Saylor ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរ មីនីស្តូតីបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ Bitcoin អតិបរិមានៅឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែល MicroStrategy បានចាប់ផ្តើមបង្កើតទុនបម្រុង Bitcoin របស់ខ្លួន ដោយ Saylor ខ្លួនឯងបានទិញថូខឹន Bitcoin ជាង 17,000 ក្រោម $10,000 ។

បច្ចុប្បន្ននេះ MicroStrategy នៅតែជាអ្នកកាន់កាប់សាជីវកម្មដ៏ធំបំផុតនៃ Bitcoin បន្ទាប់មកដោយការកាន់កាប់ Bitcoin របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ។ កាលពីថ្ងៃពុធ ភាគហ៊ុនរបស់ MicroStrategy បានធ្លាក់ចុះដល់ 165 ដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុនទាបជាមួយនឹង Bitcoin ធ្លាក់ចុះក្រោម $30,000។

ផែនការ "ពិនិត្យពណ៌ទឹកក្រូច"

ផែនការ 'ការត្រួតពិនិត្យពណ៌ទឹកក្រូច' គឺជាអ្វីដែល Saylor បាននិងកំពុងគិតចាប់តាំងពីយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ បានណែនាំជាលើកដំបូង Bitcoin នោះ។ បណ្តាញរន្ទះ ដូចម្ដេចអាចត្រូវបានគេប្រើដើម្បី "ផ្ទៀងផ្ទាត់" គណនីនៅលើ Twitter ។ ជាពិសេស Saylor បានស្នើឱ្យប្រើ សញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូចនៅលើទម្រង់ Twitter ដើម្បីបំបែក bots ពីមនុស្សពិត។

គាត់បានផ្ញើសារជាសាធារណៈដល់ Elon Musk យ៉ាងហោចណាស់ XNUMX ដងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាអំពីផែនការរបស់គាត់ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងការចូលចិត្តរបស់ CEO Twitter ផងដែរ។ ប៉ារ៉ាកណាវ៉ាល់, Cameron Winklevossនិង Jordan Peterson ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដទៃ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Saylor មិនបាននិយាយអំពីរបៀបដែលដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់នឹងដំណើរការនោះទេ ហើយសម្រាប់ពេលខ្លះ វាហាក់ដូចជាគំនិតរបស់គាត់ទាំងមូលត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយមេត្តាករុណា។

បន្ទាប់មកយើងបានឈានចូលដល់ឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែល Saylor បានសម្រេចចិត្ត ដល់ពេលត្រូវលុបចោលផែនការ ហើយបង្វែរវាទៅ Twitter ហើយអ្នកណាក៏ដោយដែលមានសមត្ថភាពស្តាប់វា។

ផែនការពិនិត្យពណ៌ទឹកក្រូចគឺជាដំណើរការដែលអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗនឹងប្រើប្រាស់ Bitcoin's បណ្តាញរន្ទះ ដាក់ប្រាក់ប្រហែល $20 ទៅ Twitter ។ ជាការតបស្នង អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះនឹងទទួលបានសញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូចដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅជាប់នឹងឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ 

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដែលមានមូលប្បទានប័ត្រពណ៌ទឹកក្រូចត្រូវបានគេរកឃើញថាធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមត្រូវ ក្រុមអ្នកសម្របសម្រួល Twitter ដែលជឿទុកចិត្តនឹងយក $20 ជាវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទ្រឹស្តីរបស់ Saylor គឺថាហានិភ័យនៃការបាត់បង់ប្រាក់បញ្ញើនេះនឹងរារាំងអ្នកផ្ញើសារឥតបានការ និងតួអង្គព្យាបាទផ្សេងទៀតពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។

មានបញ្ហាតូចមួយ - ផែនការ "ការត្រួតពិនិត្យពណ៌ទឹកក្រូច" ដែល Saylor បន្តនៅក្នុង shilling គឺពិតជាអាក្រក់ណាស់ហើយជាធម្មតានឹងមិនដំណើរការដូចបំណង។

អ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចជឿទុកចិត្តលើដំណើរការសម្របសម្រួលរបស់ Twitter បានទេ។

នៅក្នុងសមុទ្រនៃហេតុផលហេតុអ្វីបានជាការត្រួតពិនិត្យពណ៌ទឹកក្រូចគឺជាគំនិតអាក្រក់ ទីមួយគឺថាវាធ្វើឱ្យមានការលើកទឹកចិត្តខុស។ វាមិនយកអ្នកជំនាញក្នុងទ្រឹស្ដីហ្គេមដើម្បីដោះស្រាយថាការដាក់ប្រាក់ 20 ដុល្លារនឹងផ្តល់អំណាចបន្ថែមដល់អ្នកសម្របសម្រួល Twitter ដែលគ្មានមុខនោះទេ ខណៈពេលដែលបង្កើតហានិភ័យបន្ថែមដល់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មាន​សំណាង​មិន​ដែល​មាន​កំហុស​លើ "អ្នក​សម្របសម្រួល" Twitter ខ្ញុំ​សូម​ពន្យល់​ពី​របៀប​ដែល​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ។

នៅពេលដែល Twitter រកឃើញថាអ្នកមាន "កំហុស" នៃការបំពាន អ្នកប្រើប្រាស់មានជម្រើសពីរ។

នេះ ដំបូង គឺត្រូវសារភាពកំហុសរបស់អ្នក ហើយទទួលយកការផ្តន្ទាទោសណាក៏ដោយដែល Twitter យល់ថាសមរម្យ។

នេះ ជាលើកទីពីរ គឺដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងករណីរបស់អ្នក រង់ចាំតាមរយៈដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មយូរជាងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លួនឯង (ក្នុងអំឡុងពេលដែលគណនីរបស់អ្នកនៅតែត្រូវបានផ្អាក ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសម្តងទៀត ដោយទទួលបានការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ការតវ៉ាភាពគ្មានកំហុសរបស់អ្នកតាំងពីដំបូង។

តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ដំណើរការសម្របសម្រួលគឺជាសង្រ្គាមក្លែងក្លាយ ហើយទំនងជាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សឆ្លាតវៃទាល់តែសោះ។ 

ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឱកាសមួយ ខ្ញុំត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសពីបទរំលោភលើច្បាប់ "ធ្វើបាបខ្លួនឯង" របស់ Twitter នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយលេងសើចចំពោះការប្រព្រឹត្តិអំពើ seppuku សម្រាប់ក្លែងក្លាយមួយចំនួន។ ដោយបានពន្យល់នៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ថា ខ្ញុំមិនធ្វើតាម Bushido មិនបានរស់នៅក្នុងសក្តិភូមិជប៉ុន មិនធ្វើអត្តឃាត និងមិនមានដាវសាមូរ៉ៃ ក្រុមអ្នកសម្របសម្រួល Twitter បានពិចារណាឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសាលក្រមខុសជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ ដោយបានរកឃើញថាខ្ញុំមានកំហុសទាំងស្រុងម្តងទៀត។ 

ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើលុយ 20 ដុល្លាររបស់ខ្ញុំបាននៅលើបន្ទាត់ តើអ្នកសម្របសម្រួល Twitter មានទំនោរចង់អាណិតអាសូរចំពោះករណីរបស់ខ្ញុំច្រើនជាងនេះទេ? ខ្ញុំគិតតិច។

ជាធម្មតា សញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូចនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ Twitter ទទួលបានផលចំណេញពីភាពវេទនាធម្មតា។ គ្រីបតូ Twitter អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយតាមពិតនឹងលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យមើលទៅដោយមិនសូវពេញចិត្តតាមការអង្វរនៃភាពគ្មានកំហុស។ 

មានហេតុផលដែលគណៈវិនិច្ឆ័យមិនទទួលបានប្រាក់រង្វាន់សម្រាប់ការប្រកាសសាលក្រមមានទោស។

ការដាក់ទង់ក្លែងក្លាយលើការបង្ហោះ "ប្រមាថ"

នៅក្នុងសង្គ្រាមវប្បធម៌ក្នុងចំណោមពួកឆ្វេងនិយម ស្លាបស្តាំ និងមនុស្សធម្មតាដែលគ្រាន់តែព្យាយាមបន្តជាមួយថ្ងៃរបស់ពួកគេ ហាក់ដូចជាមានច្បាប់តិចតួចបំផុតនៃការចូលរួម - ជាចម្បងនៅពេលដែលក្រុមប្រឆាំងព្យាយាមដាក់ទង់ក្លែងក្លាយ "មុខតំណែងប្រមាថ" ដែល ភាគីផ្សេងទៀតបានបង្ហោះ។

ជាពិសេស បុគ្គលទាំងឡាយណាដែល “ទង់ជាតិមិនពិត” មុខតំណែងរបស់គូប្រជែងនៅទីបំផុតធ្វើដូច្នេះ ដកហូតសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ ទៅបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ពួកគេ។ នៅក្រោមគម្រោងប្រាក់បញ្ញើរបស់ Saylor នេះនៅទីបំផុតនឹងផ្តល់ឱ្យបុគ្គលនូវអាវុធ និងយន្តការថ្មីដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ។

ជាជាងការពារអាកប្បកិរិយាមិនល្អ សញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូចជំនួសវិញជាការលើកទឹកចិត្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកណាម្នាក់ដែលមានសញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូច នឹងមានគោលដៅនៅលើខ្នងរបស់ពួកគេយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ដោយកំពុងរង់ចាំជាជនរងគ្រោះ។

តម្លៃគួរបង់?

និក្ខេបបទកណ្តាលនៃសំណើរបស់ Saylor គឺថាគម្រោងដាក់ប្រាក់ 20 ដុល្លាររបស់គាត់នឹងរារាំងអ្នកផ្ញើសារឥតបានការ និងតួអង្គអាក្រក់ផ្សេងទៀត។ បញ្ហាគឺថា តួអង្គអាក្រក់ទាំងនេះ មិនដូចអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាភាគច្រើន បង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

តើ​អ្នក​បោកប្រាស់​ត្រូវ​ប្រកាស​ប៉ុន្មាន​សន្លឹក ដើម្បី​ស្វែងរក​សញ្ញា​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ និង​ពិន្ទុ​ធំ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាអាចទៅរួចទេដែលថាអ្នកបោកប្រាស់ទាំងនេះអាចមើលទៅលើប្រាក់បញ្ញើ $20 ជាតម្លៃនៃការធ្វើអាជីវកម្ម? 

ដោយបានធានា "ភាពស្របច្បាប់" នៃសញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូច អាច scammers មិនស្វែងរកការប្រើប្រាស់ភាពពិតប្រាកដដែលយល់ឃើញនេះ ដើម្បីបន្តការបោកប្រាស់របស់ពួកគេមែនទេ? ខ្ញុំ​អាច​ស្មាន​តែ​លើ​ចំណុច​ទាំង​នេះ ប៉ុន្តែ​មាន​សំណួរ​គ្រប់គ្រាន់​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ផ្អាក​សម្រាប់​ការ​គិត។

Musk មិន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។

ចុះ Elon - មិនមែនគាត់ទេ។ ការកាន់កាប់ Twitter ធ្វើឱ្យផ្នែកសំខាន់នៃអាគុយម៉ង់របស់ខ្ញុំមិនត្រឹមត្រូវ?

លេខ

ទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នៅ Twitter ត្រូវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដោយសារការកាន់កាប់របស់ Musk ក៏ដោយ ក៏បញ្ហាសំខាន់ៗជាមួយផែនការរបស់ Saylor នៅតែមាន។ ការលើកទឹកចិត្តនៅតែមិនត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតានឹងត្រូវការជំហ៊ាន $20 នៃជំនឿ។ នោះហើយជាល្អនិងល្អរហូតដល់អ្នកបាត់បង់ 20 ដុល្លារដំបូងរបស់អ្នក។

តើអ្នកចង់ក្រឡុកគ្រាប់ឡុកឡាក់ម្តងទៀតទេ?

សូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់គាត់សម្រាប់ Bitcoin និង DogecoinMusk បានក្លាយជាតួរលេខដែលគេទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង cryptosphere ប៉ុន្តែមិនទាន់អាចប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលពិតជាពិបាកនោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ បុរសដែលមានជាងគេបំផុតលើពិភពលោកបានត្រឹមតែរំខានខ្លួនឯងជាមួយនឹងបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃសាមញ្ញៗ ដូចជាការបង្កើតរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង ឬបើកមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងគន្លងជុំវិញភពផែនដី។

ប្រសិនបើ Musk ពិតជាទិញ Twitter មែននោះ មហាសេដ្ឋីប្រហែលជាត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើការដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិត។

ស្រមៃមើលថាតើអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាប្រសិនបើ Musk "លួច" $20 របស់អ្នកសម្រាប់ការរំលោភលើ Twitter អនីតិជន (សម្របសម្រួលតិចតួច)?

មិនសូវល្អទេ ហើយ Musk ច្បាស់ជាដឹងរឿងនេះ។

វាមិនសមនឹងការច្របាច់

ខណៈពេលដែល Saylor គឺជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏អស្ចារ្យម្នាក់សម្រាប់ Bitcoin ដោយមានការកោតសរសើរជាច្រើនអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះបុព្វហេតុនោះ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តបញ្ឈប់ការទះដៃដោយផ្ទាល់ទៅលើមុខរបស់ខ្ញុំរាល់ពេលដែល Saylor បញ្ចេញផែនការដ៏អាក្រក់នេះ។

ដូច្នេះ ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ខ្ញុំនិយាយនេះទៅកាន់អ្នក លោក Michael Saylor៖

សូមបញ្ឈប់ការដាក់ផែនការ Bitcoin Twitter ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់អ្នក។ ទឹកពីសញ្ញាធីកពណ៌ទឹកក្រូចនេះមិនសមនឹងការច្របាច់នោះទេ។

តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះប្រធានបទនេះ? សរសេរមកយើងហើយប្រាប់យើង!.

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។