ការប្រឆាំង "រឿងព្រេងនិទាន" របស់ Gary Gensler ចំពោះការទទួលយកកន្លែង Bitcoin ETF ត្រូវបានរិះគន់ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា Wall Street Journal ។ បំណែកនៃការបញ្ចេញមតិយ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា បានរិះគន់គណៈកម្មការមូលបត្រ និងប្តូរប្រាក់ដែលដឹកនាំដោយ Gensler (SEC) សម្រាប់ភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងរបៀបដែលគណៈកម្មាការដោះស្រាយសំណើសម្រាប់ផលិតផលប្តូរប្រាក់ (ETPs) ដែលទាក់ទងនឹង Bitcoin ធៀបនឹងទ្រព្យសម្បត្តិធម្មតា និងទំនិញផ្សេងទៀត។
មិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលបដិសេធ Bitcoin ETF
រាល់កន្លែងដែលបានស្នើឡើង Bitcoin ETP រួមទាំងអ្នកឧបត្ថម្ភពីរចុងក្រោយគឺ Grayscale និង Bitwise ត្រូវបានច្រានចោលដោយ SEC របស់ Gensler។
នេះបើតាមការឲ្យដឹងពីលោក SEC Commissioner Hester Peirce,
"ការប្រឆាំងរបស់គណៈកម្មការចំពោះកន្លែង Bitcoin ETP គឺស្ទើរតែរឿងព្រេងនិទាន។"
អាជីវកម្មជាច្រើនចង់ផ្តល់ជូននូវ ETPs ដែលធ្វើតាមតម្លៃ Bitcoin ក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នាដែលពួកគេតាមដានសន្ទស្សន៍ភាគហ៊ុន។ គោលដៅគឺផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិននូវជម្រើសផ្សេងពីការទិញ និងរក្សាទុក Bitcoin ដោយផ្ទាល់។ ម្ចាស់ Cryptocurrency អាចបាត់បង់ ឬភ្លេចពាក្យសម្ងាត់ទៅកាន់កាបូបឌីជីថលរបស់ពួកគេ ហើយពួក Hacker អាចលួច cryptos ពីកាបូបដែលបើកចំហ។
ETPs ដែលអាចទាក់ទាញវិនិយោគិនស្ថាប័ន និងបុគ្គលកាន់តែច្រើន ជៀសវាងបញ្ហាសុវត្ថិភាពទាំងនេះ។ ទាំងនេះអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទីផ្សារ និងកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនៃការជួញដូរ។ SEC ត្រូវតែផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួន ពីព្រោះ ETPs ដូចជា ETFs ភាគហ៊ុន និងទំនិញត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមច្បាប់ជា "មូលបត្រ"។
Peirce ក៏បានចោទសួរថាហេតុអ្វីបានជា ETPs មិនទទួលបានការយល់ព្រមពីសហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាមានការទទួលយកកាន់តែច្រើនឡើងនៅកន្លែងផ្សេងក៏ដោយ។ អត្ថបទ WSJ បានអះអាងថា ដោយបានបន្លឺឡើងនូវមនោសញ្ចេតនាស្រដៀងគ្នា។
"លោក។ Gensler អះអាងថាមានការព្រួយបារម្ភថាការជួញដូរ Bitcoin អាចងាយរងគ្រោះទៅនឹងឧបាយកលទីផ្សារដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់វិនិយោគិននៅក្នុងកន្លែង bitcoin ETPs ។ ប៉ុន្តែទីផ្សារ Bitcoin ចំនួន 390 ពាន់លានដុល្លារ គឺជាទីផ្សារដ៏ស៊ីជម្រៅ និងចាស់ទុំបំផុតនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទាំងអស់។ វានឹងពិបាកសម្រាប់អ្នកវិនិយោគក្នុងការលេងហ្គេម។
មើលទៅដូចជាការរង់ចាំមិនចេះចប់?
ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាក៏បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីសាស្រ្តពីរយ៉ាងរបស់ Gensler ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានផលិតផល Bitcoin ដែលត្រូវបានអនុម័ត។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញថាផ្នែកសំខាន់នៃការជួញដូរ Bitcoin កើតឡើងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកំណត់ ឬដើម្បីបង្ហាញថាទីផ្សារមូលដ្ឋាន "មានភាពធន់ទ្រាំជាក់លាក់ចំពោះឧបាយកលលើសពីការការពារ... នៃទីផ្សារប្រពៃណី" ឧទាហរណ៍ អ្នកឧបត្ថម្ភ ETP អាចត្រូវបានទាមទារដើម្បី ផ្តល់ភស្តុតាងបែបនេះ។
យោងតាម WSJ Gensler គឺ "ដឹងយ៉ាងពេញលេញ" ថាតម្រូវការដំបូងមិនអាចត្រូវបានបំពេញបានទេព្រោះការជួញដូរ Bitcoin ស្ទើរតែទាំងអស់ឥឡូវនេះកើតឡើងនៅលើការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ Spot Bitcoin ETPs ឥឡូវនេះត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកម្រិតតឹងរ៉ឹងដែល SEC បាន "ដាក់តាមអំពើចិត្ត" ដោយមិន "ពន្យល់ពីរបៀបដើម្បីបំពេញវា" ។ នេះធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកឧបត្ថម្ភក្នុងការបំពេញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរ។
បំណែកនេះត្រូវបានចេញផ្សាយមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី Grayscale បានប្តឹង SEC សម្រាប់ការបដិសេធការប៉ុនប៉ងរបស់ខ្លួនដើម្បីចាប់ផ្តើមកន្លែង Bitcoin ETF ។ យោងតាម Grayscale ច្បាប់តម្រូវឱ្យអាជ្ញាធរ "ផ្តល់ការព្យាបាលជាប់លាប់ចំពោះយានជំនិះដែលដូចគ្នាបេះបិទ" ប៉ុន្តែច្បាប់ដែលមានជម្លោះរបស់ SEC សម្រាប់កន្លែង និងអនាគត Bitcoin ETPs រំលោភលើអាណត្តិនេះ។
ប្រភព៖ https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/