នេះជារបៀបដែលករណី Mississippi អាចរក្សាការរំលូតកូនដោយថ្នាំស្របច្បាប់ សូម្បីតែនៅក្នុងរដ្ឋដែលបានហាមឃាត់វាក៏ដោយ

Topline

ច្បាប់ជំរុញការរំលូតកូនរបស់មីស៊ីស៊ីពី បានចូលជាធរមាន កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និងបានហាមឃាត់ការរំលូតកូនទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋ ប៉ុន្តែការប្តឹងបន្តពីក្រុមហ៊ុនឱសថ GenBioPro កំពុងស្វែងរកការរក្សាសិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ទូទាំងរដ្ឋក៏ដោយ ហើយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចមានផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយ ខណៈដែលរដ្ឋផ្សេងទៀតព្យាយាមហាមឃាត់ការរំលូតកូនដោយថ្នាំ។

ការពិតសំខាន់

សម្រង់សំខាន់

នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់ចៅក្រមក្នុងសំណុំរឿង Mississippi បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល មេធាវីរបស់ GenBioPro បានចង្អុលទៅការអត្ថាធិប្បាយរបស់អគ្គមេធាវីអាមេរិក Merrick Garland បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនេះថាជាហេតុផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់សំណុំរឿងរបស់ពួកគេ។ Garland បាននិយាយថា "FDA បានយល់ព្រមលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំ mifepristone" សេចក្តីថ្លែងការណ៍. "រដ្ឋអាចនឹងមិនហាមឃាត់ mifepristone ដោយផ្អែកលើការមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យអ្នកជំនាញរបស់ FDA អំពីសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។"

ប្រធានរិះគន់

រដ្ឋ Mississippi បានប្រកែកនៅក្នុងសង្ខេបរបស់តុលាការបន្ទាប់ពី Roe ត្រូវបានបដិសេធថាច្បាប់បង្កហេតុរបស់រដ្ឋមិនបំពានលើការអនុម័តរបស់ FDA ទេព្រោះរដ្ឋមិនធ្វើការអះអាងណាមួយដែលថា mifepristone មិនមានសុវត្ថិភាពឬមានប្រសិទ្ធភាពដូចដែល Garland បាននិយាយថានឹងមិនស្របច្បាប់។ Fitch បានសរសេរថា "នៅក្រោមច្បាប់កេះ រដ្ឋមិនគ្រប់គ្រងថាតើ mifepristone មានសុវត្ថិភាពឬអត់" ។ "ជំនួសមកវិញ ច្បាប់កេះដាក់លក្ខខណ្ឌដែលការរំលូតកូនអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងអស់។"

អ្វីដែលត្រូវមើល

ចៅក្រម​ស្រុក​អាមេរិក Henry T. Wingate ឥឡូវ​ត្រូវ​សម្រេច​ថា​តើ​ត្រូវ​ច្រានចោល​ករណី​នេះ ឬ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ដំណើរការ​ទៅ​មុខ។ វាមិនច្បាស់ទេថានៅពេលណាដែលសេចក្តីសម្រេចនឹងចេញមក៖ Wingate បាននិយាយថា: ថ្ងៃសុក្រដែលគាត់បានគ្រោងនឹងចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់នៅសប្តាហ៍នេះប៉ុន្តែ GenBioPro គឺ សួរគាត់ ដើម្បីរង់ចាំរហូតដល់វាអាចធ្វើវិសោធនកម្មបណ្តឹងដំបូងរបស់ខ្លួនដើម្បីរួមបញ្ចូលច្បាប់បង្កហេតុរបស់ Missippi និងចេញសេចក្តីសម្រេចដោយផ្អែកលើនោះ។ Wingate មិន​ទាន់​សម្រេច​ថា​តើ​គាត់​នឹង​ផ្តល់​សំណើ​នោះ​ទេ ដែល​ទំនង​ជា​នឹង​យឺត​ពេល​ដែល​គាត់​នឹង​ចេញ​បញ្ជា​របស់​គាត់។

អ្វីដែលយើងមិនដឹង

ថាតើរដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងមានការហាមឃាត់លើការរំលូតកូនដោយថ្នាំដែលត្រូវបានជំទាស់ ដែលអាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការជជែកតវ៉ានៅក្នុងតុលាការ ប្រសិនបើករណី Mississippi របស់ GenBioPro ទទួលបានជោគជ័យ។ មេធាវី GenBioPro លោក Ken Parsigian បានប្រាប់ Politico ក្រុមហ៊ុនមានបំណងជំទាស់នឹងការរឹតបន្តឹង ឬបម្រាមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ហើយលេខាធិការសុខាភិបាល Xavier Becerra ក៏មានផងដែរ។ បានស្នើ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាចចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលហាមឃាត់ថ្នាំគ្រាប់។ លើសពីរដ្ឋដែលមានការហាមឃាត់រំលូតកូនដោយភួយដែលនឹងរួមបញ្ចូលការរំលូតកូនដោយថ្នាំ រដ្ឋតិចសាស់ និងរដ្ឋ Indiana ក៏មានការហាមឃាត់ជាក់លាក់លើថ្នាំបន្ទាប់ពីចំណុចជាក់លាក់មួយនៃការមានផ្ទៃពោះ ហើយរដ្ឋចំនួន 33 មានការដាក់កម្រិតមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលថ្នាំរំលូតកូនអាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា និងចែកចាយ ដូចជា ចងក្រង។ ដោយវិទ្យាស្ថាន Guttmacher ដែលគាំទ្រសិទ្ធិរំលូតកូន។ រដ្ឋជាច្រើនទៀតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុម័តការហាមប្រាមដែលផ្តោតជាពិសេសទៅលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ហើយសមាជិកសភានៅក្នុងនោះ។ បណ្តារដ្ឋ ដូចជារដ្ឋ Alabama, Arizona, Iowa, South Dakota, រដ្ឋ Illinois, Washington និង Wyoming បានដាក់ចេញច្បាប់រួចហើយដើម្បីធ្វើដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលនេះនៅឆ្នាំនេះ។

សាវតាសំខាន់

តុលាការកំពូល ក្រឡាប់ Roe v. Wade នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណរដ្ឋដល់ការរំលូតកូនក្រៅច្បាប់ និងជំរុញឱ្យមានរលកនៃការហាមឃាត់ថ្នាក់រដ្ឋលើនីតិវិធី។ ការរំលូតកូនដោយថ្នាំ បានលេចចេញជា វិធីបឋម ដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពទទួលបានសុវត្ថិភាពក្នុងការរំលូតកូន ជំនួសឱ្យការការពាររបស់សហព័ន្ធ ដោយសារថ្នាំរំលូតកូនអាចត្រូវបានផ្ញើតាមសំបុត្រពីរដ្ឋផ្សេងទៀត ឬ នៅឯបរទេស ដល់ប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលការរំលូតកូនត្រូវបានហាមឃាត់ - ទោះបីជា ភាពស្របច្បាប់ នៃរឿងនោះនៅតែកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា ឬមនុស្សអាចធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូនដោយថ្នាំ និងទទួលបានវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ថ្នាំគ្រាប់តាមរយៈ telehealth ។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើថ្នាំគឺមានប្រជាប្រិយភាពដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង 54% នៃការរំលូតកូននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ នេះបើយោងតាម ទៅវិទ្យាស្ថាន Guttmacher ។ FDA ការចូលដំណើរការបានពង្រីក ដល់ថ្នាំរំលូតកូនក្នុងខែធ្នូ ដោយបង្កើតច្បាប់សម័យរាតត្បាតជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាំត្រូវបានចែកចាយតាមប្រៃសណីយ៍ ទោះបីជារដ្ឋចំនួន 19 មានបម្រាមលើការអនុវត្តនោះ ដែលនៅតែអាចប្រឈមមុខនឹងតុលាការ។

តង់ហ្សង់។

ការជជែកពិភាក្សាផ្លូវច្បាប់អំពីរដ្ឋធៀបនឹងយុត្តាធិការសហព័ន្ធលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ថ្នាំដទៃទៀតដែលត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ Roe ជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថាបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ មេតត្រាត្រេតជាថ្នាំដែលប្រើដើម្បីព្យាបាលជំងឺអូតូអ៊ុយមីនដូចជាជំងឺលុយពីស និងជំងឺរលាកសន្លាក់ឆ្អឹង ដែលអាចប្រើដើម្បីជំរុញឱ្យរលូតកូនផងដែរ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យហាមឃាត់ការរំលូតកូនដោយថ្នាំក៏អាចអនុវត្តបានចំពោះថ្នាំទាំងនោះដែរ។ សេចក្តីសម្រេចដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋហាមឃាត់ថ្នាំ mifepristone ក៏អាចជម្រះផ្លូវសម្រាប់រដ្ឋនានាក្នុងការដាក់កម្រិតថ្នាំផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសជាង ប៉ុន្តែមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងទៅនឹងការរំលូតកូនទេ ដូចជាថ្នាំអាភៀន ឬវ៉ាក់សាំងមេរោគអេដស៍ — សាកលវិទ្យាល័យ Washington ក្នុងទីក្រុង St. Louis សាស្ត្រាចារ្យ Rachel Sachs បានប្រាប់ The ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍.

អានបន្ថែម

ក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំរំលូតកូននិយាយថា មីស៊ីស៊ីពីមិនអាចហាមឃាត់ថ្នាំគ្រាប់បានទេ បើទោះជាសាលក្រមរបស់តុលាការកំពូលក៏ដោយ។ (Reuters)

ក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំរំលូតកូនគ្រោងនឹងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ពហុរដ្ឋ ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន (នយោបាយ)

អ្វីដែលបណ្តឹងនៅ Mississippi ប្រាប់យើងអំពីអនាគតនៃថ្នាំរំលូតកូន (Vox)

ថ្នាំរំលូតកូន យកចំណុចសំខាន់នៅពេលដែលរដ្ឋដាក់បម្រាមរំលូតកូន (ញូវយ៉កថែមស៍)

តើ 'ថ្នាំរំលូតកូន' ត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយការហាមប្រាមរបស់រដ្ឋឬ? (ABC News)