ធ្វើឱ្យករណីដែល Bitcoin មិនមែនជាសេរីភាព: បន្ទះ Bitcoin ប៉ាស៊ីហ្វិក

“Bitcoin (BTC អ) គឺជាសេរីភាព” គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមពាក្យជាច្រើនរបស់ Bitcoin ។ ចូលចិត្ត "Bitcoin គឺជាមាសឌីជីថល, ""Bitcoin គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិ,” ឬសូម្បីតែ Bitcoin គឺជាកង្វះឌីជីថលដាច់ខាតឃ្លាទាំងនេះបានបញ្ឆេះជុំវិញជញ្ជាំងនៃវេទិកាសន្និសីទប្រធានបទ Bitcoin ។ ពួកគេក៏ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងភាពអស់កល្បជានិច្ចនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

ប៉ុន្តែមួយនៃ mantras overarching របស់ Bitcoin គឺ "កុំជឿទុកចិត្ត, ផ្ទៀងផ្ទាត់" ។ មានឫសគល់នៅក្នុងសុភាសិតរុស្ស៊ីចាស់ ឃ្លានេះបានមកដើម្បីកំណត់ ethos Bitcoin ។ វាណែនាំច្បាប់ គំនិត និងគំនិតគួរតែត្រូវបានសាកល្បង សាកល្បង និងផ្ទៀងផ្ទាត់។ ដូច្នេះក្នុងចិត្ត តើ Bitcoin ពិតជាមានសេរីភាពដល់កម្រិតណា? តើយើងអាចកំណត់បានដល់កម្រិតណាដែលថា Bitcoin គឺជាឧបករណ៍សម្រាប់សេរីភាព?

តើ Bitcoin អាចធ្វើឱ្យមនុស្សមានសេរីភាពបានទេ? 

នៅក្នុងសន្និសីទ Pacific Bitcoin នៅទីក្រុង Los Angeles ដែលរៀបចំដោយ ការផ្លាស់ប្តូរ Swan Bitcoin តែមួយគត់ការជជែកវែកញែកនេះបានកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សាជាក្រុមដែលមានចំណងជើងយ៉ាងខ្លីថា “Bitcoin is Freedom” អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាព និងអ្នកគិតចំនួនបីនាក់បានរិះរកវិធីដែល Bitcoin ប្រហែលជាមិនអាចរំដោះខ្លួនដូចដែលវាត្រូវបានផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។

Craig Warmke, សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Northern Illinois, Yan Pritzker សហស្ថាបនិក និង CTO របស់ Swan និង លោក Alex Gladstein ប្រធានផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រនៃមូលនិធិសិទ្ធិមនុស្ស, បានពិភាក្សាអំពីធម្មជាតិនៃវេទមន្តលុយអ៊ីនធឺណិត។ Bitcoin មិនមានតួកណ្តាលទេ ហើយវាទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់វា ឬផ្នែករឹងទេ នៅពេលណាមួយឆាប់ៗនេះ។ សំខាន់ Bitcoin បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការផ្លាស់ប្តូរកូដប្រភព ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមប្លុក ដែលក្នុងន័យមួយ គ្រីស្តាល់កូដ Bitcoin យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ។

ឥឡូវនេះតាមធម្មជាតិ ទំនាក់ទំនងរវាង Bitcoin និងសេរីភាពអាចប្រែប្រួល ហើយអាចអាស្រ័យលើបទពិសោធន៍ និងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថា Bitcoin មានសេរីភាពដោយសារតែលក្ខណៈវិមជ្ឈការ និងសមត្ថភាពក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលរក្សាទុក និងផ្ទេរតម្លៃដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរការី ឬការគ្រប់គ្រងពីរដ្ឋាភិបាល។

ជាឧទាហរណ៍ Gladstein បានលើកឧទាហរណ៍អំពីបុគ្គលដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលជួបការលំបាកជុំវិញពិភពលោក។ លោកបានសង្កេតឃើញថា ប្រជាជនដែលរស់នៅក្រោមរបបផ្តាច់ការ និងរដ្ឋាភិបាលដែលគាបសង្កត់ខ្លាំងអាចប្រើប្រាស់ Bitcoin ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ និងគោលបំណងរបស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេចង់ធ្វើ ឬអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបាននិយាយនោះទេ។

"ហេតុផលដែល Bitcoin មានសេរីភាពគឺវាផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់ដែលមានអ៊ីនធឺណិតហើយយើងអាចទទួលបានសិទ្ធិអចលនទ្រព្យនោះ។"

លោក Warmke បានពន្យល់ពីគំនិតនេះ ដោយលើកឡើងថា ដូចជាផ្កា Dandelion ដែរ Bitcoin កំពុងរីករាលដាល និងស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែ "ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់មនុស្សមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលពួកគេគិតថាពិភពលោកគួរតែនាំឱ្យពួកគេចង់ - អ្នកដឹង - សម្លាប់វា" ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ វាជាលក្ខណៈសម្បត្តិដែលធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធនៃ Bitcoin ដែលរួមចំណែកដល់វាក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់សេរីភាព។

អ្នកមិនត្រូវការ Bitcoin - រហូតដល់អ្នកធ្វើ

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​មិន​យល់ ឬ​មិន​ចង់​យល់ Bitcoin នោះ​វា​មិន​អាច​កំណត់​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​សេរីភាព​បាន​ឡើយ។ Yan Pritzker បានដោះស្រាយចំណុចនេះដោយនាំមុខ; គាត់បាននិយាយអំពីប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ អ៊ុយក្រែន និងការឆ្លើយតប Bitcoin បញ្ចូលនៅដើមដំបូងនៃសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន - រុស្ស៊ី។

គាត់បានពន្យល់ថាជនជាតិអ៊ុយក្រែន "មិនធ្លាប់ឮអំពី Bitcoin មិនខ្វល់អំពី Bitcoin មិនត្រូវការ Bitcoin ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក។ ដូច្នេះ នោះមិនមែនជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីណែនាំពួកគេឱ្យស្គាល់ Bitcoin នោះទេ។ ត្រូវហើយ”

"ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថា Bitcoin គឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយសម្រាប់យើងក្នុងការទទួលបានប្រាក់នៅទីនោះដោយគ្រាន់តែវាជារឿងតែមួយគត់ដែលដំណើរការនៅថ្ងៃសៅរ៍ពាក់កណ្តាលយប់។ នោះ​ជា​វិធី​ដែល​យើង​អាច​យក​លុយ​ទៅ​អ៊ុយក្រែន​ ហើយ​បន្ទាប់​មក​បំប្លែង​វា​ទៅ​ជា​រូបិយប័ណ្ណ​ក្នុង​ស្រុក ហើយ​យក​វា​ទៅ​ជា​រូបិយប័ណ្ណ​ក្នុង​ស្រុក»។

គាត់ក៏បានងក់ក្បាលទៅនឹងប្រយោគមួយទៀតរបស់ Bitcoin ថា "អ្នកមិនត្រូវការ Bitcoin រហូតដល់អ្នកធ្វើ" ។ ក្នុងករណីនេះ មនុស្សដែលមិនយល់ ឬខ្វល់ពី Bitcoin ត្រូវបានជួយដោយ Bitcoin នៅពេលពួកគេត្រូវការបំផុត។ ហើយជាលទ្ធផល កម្រិតសេរីភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដោយសារ Bitcoin ។

លោក Warmke បានចែករំលែកថា ខណៈពេលដែល Bitcoin មានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ល្អនៃប្រាក់ ការជ្រៀតចូលទាបរបស់វានៅក្នុងសង្គមទំនើប និងការពិតដែលថា "វាមិនងាយស្រួលប្រើជាឯកជនទេ" មានន័យថាពេលខ្លះ Bitcoin ធ្លាក់ចុះក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ យក ការតវ៉ារបស់អ្នកបើកបររថយន្តកាណាដា, ដែលក្នុងនោះលុយត្រូវបានប្រមូលដោយជោគជ័យដោយប្រើ Bitcoin ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានចែកចាយទេ៖

“វាខ្លះត្រូវបានរឹបអូស។ ហើយផ្នែកមួយនៃហេតុផលគឺទោះបីជាអ្នកប្រហែលជាចង់ដាក់កំហុសរបស់អ្នកដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេ Bitcoin ឬអ្នកដែលមាន bitcoin ដូច្នេះអ្នកបន្ទោសអ្នកប្រើប្រាស់។

វាអាចត្រូវបានបន្ថែមថាសម្រាប់ Bitcoin ដើម្បីបម្រើជាឧបករណ៍ទាំងស្រុងសម្រាប់សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច វាត្រូវតែប្រើជាឯកជន។ ហើយលើសពីនេះវាត្រូវតែប្រើដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងដោយយកចិត្តទុកដាក់។

លើស ពី នេះ ទៀត មាន “សេដ្ឋកិច្ច រាង ជារង្វង់ មិន ទាន់ មាន ច្រើន ទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្វិល bitcoin ដែលអ្នកទទួលបាន វាពិតជាពិបាកណាស់។ សេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់ Bitcoin ពិពណ៌នាអំពីតំបន់ដូចជា El Zonte ឬ Bitcoin Beach, El Salvador ដែលក្នុងនោះ Bitcoin ត្រូវបានប្រើស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយមិនចាំបាច់ដកប្រាក់ចេញជាលុយ fiat ទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាលុយ fiat អាចបំផ្លាញសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ខណៈដែលពួកគេបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយសម្រាប់ការចាប់យករដ្ឋ។

អក្ខរកម្ម

អ្នកតស៊ូមតិ Bitcoin ទាំងបីបានគូសបញ្ជាក់ ករណីប្រើប្រាស់របស់ Bitcoin នៅក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលជាកន្លែងដែលការទទួលយក Bitcoin កំពុងកើនឡើងក្នុងអត្រាលឿនជាងនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនកំពុងញាំញីដោយកម្រិតអក្ខរកម្មក្រីក្រ និង ការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត. ទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជម្នះដើម្បីទទួលយកលុយសេរី ព្រោះថា Bitcoin ទាមទារអ៊ីនធឺណិត និងការយល់ដឹងជាបឋមអំពីគណិតវិទ្យា ហើយជាទូទៅភាសាអង់គ្លេស។

Gladstein បានយល់ព្រមដោយពន្យល់ថា "Bitcoin ពឹងផ្អែកលើ ដូចដែលអ្នកបានឃើញខ្លួនឯង ដំណើរផ្សេងទៀតនៃអក្ខរកម្ម និងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត។" មូលនិធិសិទ្ធិមនុស្ស អង្គការសង្គមស៊ីវិលបានពន្យល់ថា ដំណើរឆ្ពោះទៅរកអក្ខរកម្ម និងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត គឺស្ថិតនៅលើនិន្នាការរីកចម្រើនជាវិជ្ជមាន៖

“ប៉ុន្តែដំណឹងល្អគឺវាហាក់ដូចជានៅចុងទស្សវត្សនៃទសវត្សរ៍នេះ ដែលសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដូចជាស៊ូដង់ និងសេណេហ្គាល់ក៏ដោយ ប្រជាជនជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជនទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះនឹងដឹងពីរបៀបអាន ហើយពួកគេនឹងមានអ៊ីនធឺណិត។ ការចូលប្រើ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សក្ដានុពល​គឺ​ធំធេង​ណាស់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​»។

លើសពីនេះ ការជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកទេសលើ Bitcoin ផ្តោតលើអ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍកំពុងនាំអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតកាន់តែច្រើនឡើងដោយមិនប្រើអ៊ីនធឺណិត។ សម្រាប់អ្នកមិនចេះអក្សរ ដំណោះស្រាយស្ថិតនៅជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កាបូបក្នុងការធានាថាអ្នកប្រើប្រាស់នៅតែអាចប្រើ Bitcoin បាន។

ប៉ុន្តែចុះតម្លៃវិញ? នេះ។ តម្លៃក្នុងមួយ Bitcoin ធ្លាក់ចុះ 70% ពីកម្រិតខ្ពស់របស់វា។ ការ​បាត់​បង់​បរិមាណ​ដ៏​ច្រើន​លើស​លប់​បែប​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ខ្វិន​មិន​បាន​រួច​ខ្លួន​ឡើយ។ ទស្សនវិទូ Warmke បានអញ្ជើញទស្សនិកជនឱ្យកាត់បន្ថយចំណូលចិត្តពេលវេលារបស់ពួកគេ និងជៀសវាងការផ្តោតលើការចំណេញរយៈពេលខ្លី។

"ក្នុងរយៈពេលវែងនេះ [Bitcoin] គឺជារឿងដែលផ្តល់សេរីភាពខ្លាំង ព្រោះវាពិតជានាំឱ្យមនុស្សជម្រើសនោះមានអ្វីមួយផ្ទាល់ខ្លួន"។

ទីបំផុត Warmke ក៏បាននិយាយលេងថាកម្រិតនៃសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានថយចុះចាប់តាំងពីក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិ Bitcoin ដោយសារតែគាត់ពិនិត្យតម្លៃច្រើនពេក!

Gladstein និង Prtizker បាន​បញ្ចប់​បន្ទះ​នេះ​ដោយ​ការ​កត់​សម្គាល់។ Gladstein បានពន្យល់ថា សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនដែលរស់នៅក្នុងរបបផ្តាច់ការ Bitcoin “មានន័យត្រង់ថា ជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់។ ក្នុង​ករណី​ខ្លះ វា​ជា​មធ្យោបាយ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​បាន»។ នៅក្នុងបរិបទនេះ Pritzker បានផ្តល់យោបល់ថា “ដើម្បីចំណាយពេលមើលប្រទេសផ្សេងទៀត និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​នឹង​ឃើញ​ថា Bitcoin កំពុង​បើក​សេរីភាព​ក្នុង​វិធី​ដ៏​ធំ​មួយ»។