US SEC ត្រឡប់ទៅនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិ crypto

នេះ ស។ ម។ ក កំពុងនិយាយអំពី បទប្បញ្ញត្តិនៃពិភពគ្រីបតូ. ជាក់​ស្តែ​ង​គឺ​ជា​ការ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដើម្បី​និយាយ​អំពី​ Ethereumទោះបីជាដោយប្រយោល។ គួររំលឹកឡើងវិញថា គណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) គឺជាទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារភាគហ៊ុន។

អ្វីដែល US SEC បាននិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ៖ ព័ត៌មានលម្អិត

ត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃធម្មជាតិពិតរបស់ $ETH នោះគឺមិនថាវាជាសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ ឬទំនិញនោះទេ គឺជាបុរសដែលខ្លាចបំផុតនៅក្នុងពិភពគ្រីបតូ៖ លោក Gary Gensler. ប្រធាន SEC កំឡុងពេលសម្ភាសន៍ជាមួយ NYMAG បានរំលឹកឡើងវិញនូវទស្សនៈមួយ ដែលពួកយើងជាច្រើនធ្លាប់ស្គាល់ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបណ្តាលឱ្យមានការរំជើបរំជួលរាល់ពេលដែលវាកើតឡើងម្តងទៀត។

តាមពិត Ethereum នឹងមិនមែនជាទំនិញដូចនោះទេ។ Bitcoinប៉ុន្តែដោយប្រយោលនឹងក្លាយជាសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ ហេតុដូច្នេះហើយស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ SEC ពេញលេញ។ ដូច្នេះ ការត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលនូវអ្វីដែលសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តឧស្សាហកម្មជាច្រើនគឺជាការយាយីយ៉ាងពេញទំហឹង។

នេះ​ជា​ទស្សនៈ​របស់ Gary Gensler ដែល​អាច​ស្ថាបនា​ឡើង​វិញ​បាន​យ៉ាង​ងាយស្រួល​ពី​បទសម្ភាសន៍​ចុងក្រោយ​របស់​គាត់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Ethereum ហាក់ដូចជាមិនខ្វល់អំពីសារៈសំខាន់នេះទេ។ ការមិនវិវត្តន៍.

ជាពិសេស Gary Gensler បាននិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅខាងក្រៅ Bitcoin គឺមួយ។ សន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ. នេះ​ជា​ការ​ថយ​ក្រោយ​មួយ​ជំហាន​ពី​អ្វី​ដែល​លោក​បាន​ទទួល​ស្គាល់​កាល​ពី​ប៉ុន្មាន​ខែ​មុន គឺ​ក្នុង​ខែ​កញ្ញា​កន្លង​ទៅ​នេះ។

ស្ថានភាពពិតជាស្មុគស្មាញណាស់ ហើយត្រូវការការពន្យល់លម្អិតដើម្បីយល់ពីអ្វីដែល Gensler បាននិយាយ និងមូលហេតុដែលវាអាចឬប្រហែលជាមិនសំខាន់ចំពោះ Ethereum និងពិភពលោក cryptocurrency ដែលអូសបន្លាយជុំវិញបរិយាកាសនោះ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែល Gensler បានប្រាប់ ទស្សនាវដ្តីញូវយ៉ក នៅក្នុងវគ្គសម្ភាសន៍ដ៏វែងមួយ៖

"អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅខាងក្រៅ Bitcoin គឺជាភាគហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកអាចស្វែងរកគេហទំព័រមួយ អ្នកអាចស្វែងរកក្រុមសហគ្រិនដែលប្រហែលជាបានបង្កើតក្រុមហ៊ុននៅក្នុងកន្លែងបង់ពន្ធនៅក្រៅប្រទេសផងដែរ ពួកគេអាចមានមូលដ្ឋានគ្រឹះ ពួកគេប្រហែលជាកំពុងធ្វើអាជ្ញាកណ្តាលផ្នែកច្បាប់ ហើយ […] ក្រុម​នៅ​ចន្លោះ និង​សាធារណជន​រំពឹង​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ចំណេញ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ក្រុម​នោះ»។

ប្រសិនបើនេះជាជំហររបស់ Gary Gensler វានឹងមានប្រសិទ្ធិភាពតិចតួចនៅខាងក្រៅការឈានដល់របស់ SEC ។ ការឈានដល់ដែលអាចពង្រីកដល់អ្វីៗដែលមិនមែនជាទំនិញ។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាមការស្រមើស្រមៃរបស់ Gary Gensler នៅលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែ Bitcoin.

ទស្សនៈរបស់ Gensler៖ តើគាត់ត្រូវទេ?

សម្រាប់ច្រើនតាមដែលគាត់អាចព្យាយាមដាក់ឆន្ទៈរបស់គាត់រហូតដល់សភាធ្វើអន្តរាគមន៍ វាមិនមែនជា Gary Gensler ដែលនឹងសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលជាទំនិញពិតប្រាកដ និងអ្វីដែលមិនមែនជា។ ជាការពិតណាស់ ផ្នែកមួយនៃសភាគឺស្ថិតនៅលើសមរភូមិ ហើយនេះអាចកំណត់ការឈានទៅដល់របស់ Gensler មិនតិចទេ ដោយសារតែមានទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតដែលគួរចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់សាធារណជនអាមេរិក។

មានច្រើនណាស់ ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក នៅភាគហ៊ុន ពួកគេមួយចំនួនបានជួញដូរជាសាធារណៈ។ ជម្រើសបែបនេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបានគាំទ្រដោយនយោបាយ វានឹងក្លាយទៅជាការវាយប្រហារទៅលើក្រុមហ៊ុនធំៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយ Coinbase, ដែលជា ផ្សារហ៊ុន NASDAQ- ចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុនដែលមានទំនាក់ទំនងល្អខាងនយោបាយ។ បន្ទាប់មក យើងបន្តទៅក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ ដែលទោះបីជាមិនមានក្នុងបញ្ជីក៏ដោយ ក៏មានភាពពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់របស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទាំងនេះប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យ Gensler នូវការលំបាក ហើយវាមិនទំនងថាអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិជាច្រើនដែលមានជើងលើសពីមួយនៅ Wall Street នឹងយល់ព្រមឱនក្បាលរបស់ពួកគេដោយគ្មានការប្រយុទ្ធនោះទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គេ​ឆ្ងល់​ថា​តើ Gary Gensler ត្រូវ​ឬ​ខុស។

វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការអនុវត្តការធ្វើតេស្ត Howey ទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុង ពិភពគ្រីប. ក្នុងករណីណាក៏ដោយនៅលើ Twitter និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀត គេអាចមើលឃើញបុគ្គលិកលក្ខណៈអបអរសាទរជាច្រើន ជាពិសេសក្នុងចំណោម Bitcoiners ធំៗ។

នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល Cardanoអ្នកដឹកនាំក៏បានសោកស្ដាយផងដែរកាលពីពេលកន្លងទៅនេះ បើយោងតាមដែលមនុស្សជាច្រើនពិតជាមានច្រើនពេក bitcoiners ដែលមានមិត្តភាពលេចធ្លោកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានឥទ្ធិពលខ្លាំងនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាតើនេះជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខឬអត់ គឺជាការពិចារណាផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្វីដែលត្រូវធ្វើឡើងស្របពេលដែលការពិចារណាផងដែរអំពីសង្គ្រាមឧស្សាហកម្មផ្ទៃក្នុង (ឧស្សាហកម្មដែលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនមិនមាន) នៅលើផ្នែកខាងមុខផ្សេងទៀត ដោយចាប់ផ្តើមពី stablecoins.

ការដាក់ចំណងជើងពីមុនរបស់ US SEC ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ

Gary Gensler ត្រូវ​ទទួល​យក​ការ​ចុះចាញ់​នៅ​ខែ​កញ្ញា។ ការចុះចាញ់ស្ទើរតែគ្មានលក្ខខណ្ឌចំពោះអំណាចដែល ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកក្នុង​វិក័យប័ត្រ​ដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​មួយ​រយៈ​នេះ​ចង់​ផ្តល់​ជូន​ដល់​ស CFTCយ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹង Bitcoin និង Ethereum.

អ្នកដែលប្រហែលជាមិនយល់ ដែលលើសពីធម្មតា ផលប៉ះពាល់នៃជម្រើសបែបនេះនឹងរកឃើញនៅទីនេះ ការវិភាគមួយដែលធ្វើឡើងដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលសេណារីយ៉ូនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅតែមាន ហើយនឹងនៅតែជាមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុសកលផងដែរ។ ដូចជាការវិនិយោគនៅក្នុង crypto និង Bitcoin ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Gary Gensler ហាក់ដូចជាបានបោះបង់ចោល: Bitcoin និង Ethereum មិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុទេ។. នេះគឺជាគន្លឹះដំបូងដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការបកស្រាយការចុះចាញ់របស់ Gary Gensler ចំពោះបណ្តាញបង្រួបបង្រួម ដែលជាការចុះចាញ់ដែលពេញចិត្តទីភ្នាក់ងារនេះ ដែលបានប៉ះទង្គិចជាមួយ SEC ខ្លួនវាមួយរយៈឥឡូវនេះនៅក្នុងសង្គ្រាមក្រោមដី និងអន្តរកម្ម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីយល់ពីវិសាលភាពនៃការចុះចាញ់នោះ vis-à-vis Bitcoin និង Ethereum វានឹងជាការល្អក្នុងការក្រឡេកមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។

វិក្កយបត្រដែល SEC លេចចេញជាអ្នកចាញ់ដ៏សំខាន់ ពីព្រោះលើកលែងតែករណីដែលវាច្បាស់ថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីនៃមូលបត្រហិរញ្ញវត្ថុ SEC គួរតែឆ្លងកាត់ការចំណាយប្រាក់ និងពេញចិត្តចំពោះការត្រួតពិនិត្យ CFTC ។

នេះគឺជាស្ថាប័នដែលទាក់ទងនឹងមូលបត្រដេរីវេនៃទំនិញ ហើយជាលទ្ធផលទំនិញ។ វាជាទឹកដីស្របច្បាប់ ដែលមានការរឹតត្បិតតិចជាង លទ្ធភាពតិចជាងសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ ហើយជាកន្លែងដែលច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យមានការ កម្រិតកាន់តែច្រើននៃសេរីភាព.

Gary Gensler បានព្យាយាមភ្លាមៗនៅពេលដែលវិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងវា។ ហើយគាត់បានធ្វើដូច្នេះដោយបញ្ចេញឃ្លាំងអាវុធសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអនុលោមតាម។

សម្រាប់ Bitcoin និង Ethereum នេះមានន័យថាពួកគេនឹងចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់ SEC ដូចដែលវាមានន័យថាពួកគេនឹងមិនត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដែលកើតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ លើកលែងតែការផាកពិន័យ និងការហាមឃាត់ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីថាមវន្តបែបនេះ។ .

ដូច្នេះ ហ្គេមដំណើរការទៅមុខ ដូចដែលវាសមហេតុផល ជាមួយនឹងការចុះចាញ់ SEC ទៅ CFTC ដែលគួរតែចាត់ទុកទ្រព្យសម្បត្តិទាំងពីរនេះថាជាទំនិញសុទ្ធស្ទើរតែទាំងអស់។