ក្នុងឆ្នាំ 2021 របាយការណ៍ជាច្រើនដែលផលិតដោយអ្នកជំនាញបានរកឃើញថាជនជាតិ Uyghurs ត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុង Xinjiang ប្រទេសចិន។ ការរកឃើញនេះត្រូវបានបន្តដោយការប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើននៃអំពើឃោរឃៅជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដោយសភា និងក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងដោយការអំពាវនាវឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយអំពើឃោរឃៅនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាមិនមានចំណាត់ការពិតប្រាកដនោះទេ។ នៅថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២២ ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស (OHCHR) បានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួន។ របាយការណ៍ សេចក្តីសន្និដ្ឋានថា “ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអ៊ុយហ្គួរ និងសហគមន៍មូស្លីមលើសលប់ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុង Xinjiang ។ របាយការណ៍បានបន្ថែមថា អំពើឃោរឃៅអាចសំដៅទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ និងជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏របាយការណ៍នេះមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមជំហានសម្រេចចិត្តណាមួយដើម្បីដោះស្រាយអំពើឃោរឃៅនោះទេ។ ចិនបន្តបដិសេធការចោទប្រកាន់និងម៉ាកយីហោបន្ទាប់មកការឃោសនា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុអាចប្រែក្លាយទាំងអស់នៅពេលដែលរដ្ឋមួយចំនួនធ្វើការលើដំណោះស្រាយមួយ (ហៅថាសេចក្តីសម្រេចសេចក្តីព្រាង) ដើម្បីធានាថាអង្គការសហប្រជាជាតិពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍របស់ឧត្តមស្នងការ។ នៅចុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រសិនបើទទួលបានជោគជ័យ របាយការណ៍ និងស្ថានភាពរបស់ Uyghurs នឹងត្រូវពិភាក្សានៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិបន្ទាប់។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅមុនការបញ្ចប់សម័យប្រជុំលើកទី 51 នៃក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សមុនថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022។ សំឡេងភាគច្រើនសាមញ្ញគឺត្រូវការសម្រាប់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះអនុម័ត។ គណៈប្រតិភូចិនត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋនានាដើម្បីប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការចូលរួមបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងរបាយការណ៍រិះគន់។
ការជជែកវែកញែកនឹងផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីផ្តោតលើវិធានការសកម្មដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពរបស់ជនជាតិអ៊ុយហ្គួរ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការជជែកដេញដោលបែបនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីអនុម័តដំណោះស្រាយបង្កើតយន្តការដើម្បីប្រមូល និងរក្សាភស្តុតាងនៃអំពើឃោរឃៅ។
ក្នុងករណីនៃអំពើឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងជនជាតិ Uyghurs វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើត យន្តការដែលប្រមូល និងរក្សាទុកភស្តុតាងនៃអំពើឃោរឃៅវិភាគភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ និងកំណត់សកម្មភាពសម្រាប់រដ្ឋ និងស្ថាប័នអន្តរជាតិ។ យន្តការបែបនេះអាចប្រមូល និងរក្សាភ័ស្តុតាង ទោះបីជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជារូបវ័ន្តចូលទៅក្នុង Xinjiang ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ យន្តការអង្គការសហប្រជាជាតិនៃប្រភេទនេះ និងជាពិសេស យន្តការអន្តរជាតិ មិនលំអៀង និងឯករាជ្យ (IIIM) សម្រាប់ប្រទេសស៊ីរី និង យន្តការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យសម្រាប់មីយ៉ាន់ម៉ា (IIMM) អាចប្រមូលភ័ស្តុតាងដោយមិនចូលទៅកាន់ប្រទេស។
ខណៈពេលដែលគេរំពឹងថា ចិននឹងរើភ្នំដើម្បីធានាថា ទាំងការជជែកដេញដោល ឬយន្តការពិសេសណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះ ប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានឃើញវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីទទួលបានការទប់ស្កាត់នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ឧទាហរណ៍ដូចជាសកម្មភាពទាំងអស់លើស៊ីរីនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ត្រូវបានរារាំងដោយវេតូរបស់រុស្ស៊ី និងចិន រដ្ឋនានាបានធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីប្រើប្រាស់អំណាចនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយទីបំផុតបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយបង្កើត IIIM ។ IIIM កំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងប្រទេសចំនួន 12 ដើម្បីធានាថាតុលាការក្នុងស្រុកអាចប្រើប្រាស់ភស្តុតាងដែលប្រមូលបានដោយ IIIM និងនាំជនល្មើសមកកាត់ទោសដោយប្រើគោលការណ៍យុត្តាធិការសកល។ ទីណាមានឆន្ទៈ ទីនោះមានផ្លូវ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/ewelinaochab/2022/10/02/international-community-is-failing-the-uyghurs-but-a-change-may-be-ahead/