ពួកគេ/ពួកគេមានការដឹកនាំខ្លាំង និងសក្តានុពលខ្លាំងជាង ប៉ុន្តែវាបរាជ័យក្នុងការចុះចត

ពេលខ្លះភាពយន្តមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់វា៖ តួសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ អ្នកនិពន្ធលំដាប់កំពូលនៅពីក្រោយវា គំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន និងការសន្និដ្ឋានដែលពិតជាចង់ស្លាប់។ ពេលខ្លះ ទោះបីជាមានរឿងទាំងអស់នេះក៏ដោយ ខ្សែភាពយន្តនេះមិនអាចស្វែងរកឫសគល់របស់វា ហើយបានទៅដល់ទីកន្លែងរបស់វាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ពួកគេ/ពួកគេពីអ្នកនិពន្ធ/អ្នកដឹកនាំរឿង John Logan ជាអកុសលមួយក្នុងចំណោមរឿងនោះ។ វា​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​សម្រាប់​វា ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ប្រធានបទ គ្រោង និង​រចនាសម្ព័ន្ធ​មួយ​ចំនួន​រារាំង​អ្វី​ដែល​អាច​ជា​ការ​កំណត់​សម័យកាល។

In ពួកគេ/ពួកគេដែលជាការដឹកនាំរឿងដំបូងរបស់ John Logan (ដែលបានសរសេររឿងជាច្រើន រួមទាំង អ្នកប្រយុទ្ធ, អាកាសចរណ៍។និងច្រើនទៀត) ក្រុមអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាវ័យក្មេងមួយក្រុមមកដល់ជំរុំផ្លាស់ប្តូរមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលដឹកនាំដោយ Owen Whistler (Kevin Bacon)។ Campers Jordan (Theo Germaine), Alexandra (Quei Tann) និងការតស៊ូបន្ថែមទៀតតាមរយៈបរិយាកាសជំរុំដែលកំពុងគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំង ហើយនោះជាមុនពេលឃាតករអាថ៌កំបាំងចាប់ផ្តើមលួចចូលតាមរយៈអ្នករស់នៅក្នុងជំរុំផ្សេងៗ។

ការសម្តែងមួយចំនួននៅក្នុង ពួកគេ/ពួកគេ ពិត​ជា​ធ្វើ​ការ​បាន Theo Germaine គឺ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ជា​តួ​ឯក​កណ្តាល​ដ៏​ស្មុគស្មាញ, ភាព​ស្វិត​ស្វាញ​ចុះចត​និង​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​ក្នុង​ការ​វាស់វែង​សន្ធឹក​សន្ធាប់​។ Alexandra របស់ Quey Tann បន្ថែមបេះដូងជាច្រើនដល់ភាពយន្ត ខណៈដែល Toby របស់ Austin Crute មានមន្តស្នេហ៍ជាមួយនឹងពេលវេលាកំប្លែងដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកប្រឹក្សាជំរុំដ៏ទុច្ចរិតក៏ផ្តល់នូវការសម្តែងដ៏ខ្លាំងក្លា និងគំរាមកំហែងផងដែរជាមួយ Kevin Bacon ដែលមានវិធីសាស្រ្តពហុស្រទាប់ដែលទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងធំធេងចំពោះតួអង្គដែលវង្វេងស្មារតីរបស់គាត់គឺ Owen Whistler ។

ស្គ្រីបពីជើងចាស់ John Logan មានគុណធម៌មួយចំនួននៅក្នុងការសន្ទនារបស់វា។ ការសន្ទនារបស់តួអង្គជាច្រើនពិតជាដំណើរការ ដោយផ្តល់នូវការលេងសើច ឬអារម្មណ៍នៅពេលដែលវាត្រូវការ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាខ្សែភាពយន្តដែលមានចេតនាល្អដែលផ្តោតលើវីរបុរស LGBTQ នៅក្នុងបរិបទនៃមនុស្សអាក្រក់ពិតប្រាកដ ហើយការផ្តោតអារម្មណ៍ដោយឡាស៊ែរនៅទីនេះបង្កើតនូវឈុតឆាករំជួលចិត្ត ឬពិធីបុណ្យមួយចំនួនដែលដំណើរការ និងដំណើរការបានល្អ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលកាត់បន្ថយសក្តានុពលដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នេះ តាមរបៀបដែលមិនចង់បាន។ សម្រាប់គុណធម៌នៃការពង្រឹងខ្លួនឯង និងសហគមន៍ទាំងអស់ ខ្សែភាពយន្តនេះនៅតែមានភាពរញ៉េរញ៉ៃបន្តិចនៃប្រធានបទ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ពេកនៅទីនេះដោយមិនផ្តល់ឱ្យច្រើនពេក ប៉ុន្តែនៅទីនេះទៅ។ ប្រធានបទសំខាន់នៅទីនេះគឺថា ពួកយើង LGBTQ មានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់ជោគវាសនា ជីវិត និងសុភមង្គលរបស់យើង—គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិប្រាប់យើងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ និងថាតើយើងអាចជានរណានោះទេ។ មកដល់ពេលនេះល្អណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងបញ្ចប់ យើងរកឃើញថាតួអង្គមួយដែលមានប្រវត្តិជំរុំប្រែចិត្តនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំង ចេញពីការសងសឹកចំពោះរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងសុបិនការពារដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងជោគវាសនានោះ។

វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងបរិបទដែលយើងត្រូវចាក់ឬសសម្រាប់តួអង្គនោះតាមរយៈវិធានការខ្លាំងបំផុត ប៉ុន្តែតួឯកម្នាក់ក្នុងចំណោមតួឯកទាំងពីរនាក់មិនព្រមចូលរួមជាមួយពួកគេ (កុំប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបរស់នៅរបស់ខ្ញុំ!) ហើយបង្វែរពួកគេ។ ផ្នត់គំនិត milquetoast ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលកាត់បន្ថយសកម្មភាពដែលយើងគួរលើកទឹកចិត្ត ទោះបីជាវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សអាក្រក់ដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចក៏ដោយ។ លើសពីនេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរជ្រើសរើសជើងឯក LGBTQ ជ្រើសរើសផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន នៅពេលដែលតួអង្គខុសឆ្គងនេះ HAD បានជ្រើសរើសផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ដែលជាផ្លូវដែលបង្កើតដោយភាពភ័យរន្ធត់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ ពួកយើងគួរតែបដិសេធការសងសឹកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង? ខ្ញុំមិននិយាយថា រាល់ភាពយន្ដដ៏ជ្រៅ និងអាក្រក់គួរតែបញ្ចប់ដោយ 'ការសងសឹកគ្មានទីបញ្ចប់' ក្នុងមួយរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាចំណុចសំខាន់ដែលកាត់ផ្តាច់នូវអ្វីដែលខ្សែភាពយន្តនេះបាននិងកំពុងបង្កើតតាមរបៀបចម្លែកៗ ទាំងអស់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឱ្យមានសុវត្ថិភាព។

វាក៏មានការផ្លាស់ប្តូរតួអក្សរដែលមិនសមហេតុផលសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត (វេនកែងជើងជាក់លាក់មួយមិនមានការជម្រុញដែលមានន័យណាមួយទេ) និងលេខតន្ត្រីដែលក្លាយជាវីដេអូតន្ត្រីពេញលេញដែលផ្លាស់ប្តូរពីការប្រារព្ធពិធីទៅជា cheesy អាស្រ័យលើអ្នកដែលសួរ។ . ជាការពិតណាស់ លោក John Logan គឺជាស្មៀនដ៏អស្ចារ្យមួយរូប ប៉ុន្តែជម្រើសមួយចំនួននេះ ត្រូវការការកែលម្អនៅក្នុងគំនិត ឬការប្រតិបត្តិ។

ទីបំផុតសម្រាប់ whodunit slasher ល្បឿនគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង, និងជាមួយវារំភើប។ សកម្មភាព 'បែបភ័យរន្ធត់' តិចតួចណាស់ដែលកើតឡើងសម្រាប់ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃភាពយន្ត បន្ទាប់មកអ្វីមួយចាប់ផ្តើមកើតឡើង បន្ទាប់មកគ្មានអ្វីជាច្រើនទៀត មុនពេលឋាននរកទាំងអស់រលត់ ប៉ុន្តែវាលឿនពេក និងងាយស្រួលពេកក្នុងការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងដែលត្រូវការច្រើន។ . នៅពេលដែលអ្វីៗចាប់ផ្តើមកើតឡើង វាជាការងាយស្រួលក្នុងការទស្សន៍ទាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវមួយចំនួនផងដែរ… ត្រីក្រហមមួយចំនួន និងការយល់ច្រលំបន្តិចពិតជាអាចជួយនៅទីនេះ។ ធ្វើឱ្យទស្សនិកជនស្មាន ហើយគ្រាទាំងនោះពិតជាធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាច។

ពួកគេ/ពួកគេ ប្រហែលជាចំណងជើងភ័យរន្ធត់ដ៏ឆ្លាតបំផុតមួយក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (វាជាសព្វនាម ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានកាត់បន្ថយពួកគេ ទទួលវា?) ប៉ុន្តែជាអកុសលវាមិនមែនជាចំណងជើងភ័យរន្ធត់ដ៏ល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនោះទេ។ វាមានឈុតឆាកដែលបានសរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយនឹងអ្នកសំដែងដ៏ប៉ិនប្រសប់ជាច្រើននាក់ ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រធានបទ គ្រោង និងរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗមួយចំនួន និងការបញ្ចប់ដែលអាក្រក់មិនអាចពន្យល់បាន នូវអ្វីដែលជាខ្សែភាពយន្តដែលជោគជ័យ ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានដែលត្រូវការច្រើន។ វា​ជា​ការ​អាណិត​មួយ។

ពួកគេ/ពួកគេ មាននៅលើ Peacock ។