សូហ្វវែររបស់ Tumelo យកអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិចេញពីការប៉ះទង្គិចមនោគមវិជ្ជា ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់រឿងធម្មតា។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវមានសុន្ទរកថាស្តីពីភាពចម្រុះ បរិយាកាស និងលក្ខខណ្ឌការងារ។
Gអេហ្គៀ ស្តេវ៉ាត, ក្នុងឆ្នាំ 2017 និស្សិតឆ្នាំចុងក្រោយនៅសកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីឱ្យមានអំណោយទានលក់ភាគហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់ខ្លួន។ នោះមិនបានទៅឆ្ងាយទេ។ នាងនិយាយដោយមិនពេញចិត្តថា៖ «នៅពេលខ្ញុំនៅទីនោះ ពួកគេបានបោះចោលខ្សាច់ជ័រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបន្តថា “ការបែកបាក់មិនចាំបាច់ជាលទ្ធផលល្អបំផុតនោះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែបញ្ចប់ដោយម្ចាស់ហ៊ុនដែលមិនខ្វល់»។
ចេញពីផ្លែទំពាំងបាយជូជូរទាំងនោះបានមកជាគំនិតអាជីវកម្ម។ Stewart អាយុ 27 ឆ្នាំគឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Tumelo ដែលជាក្រុមហ៊ុន Bristol ប្រទេសអង់គ្លេសដែលមានអាយុ XNUMX ឆ្នាំដែលផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិននូវវេទិកាមួយដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រូកស៊ី។ នាងនិយាយថា៖ «យើងចង់បានតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពបន្ថែមទៀត។
ជាមួយនឹងបុគ្គលិកចំនួន 57 នាក់ និងទុនវិនិយោគចំនួន 22 លានដុល្លារ Tumelo មិនទាន់ស្ថិតក្នុងពណ៌ខ្មៅនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមានទីតាំងដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ វារកឃើញដោយខ្លួនវានៅលើសមរភូមិមួយដែលអ្នកធ្វើល្អដែលលើកកម្ពស់បុព្វហេតុដូចជាការកាត់បន្ថយកាបូន និងសមភាពយេនឌ័រកំពុងមានសង្គ្រាមជាមួយអ្នកប្រឆាំងដែលនិយាយថាសាជីវកម្មមិនគួរមានបេសកកម្មក្រៅពីការរកប្រាក់ចំណេញ។
តាមទ្រឹស្តី ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Exxon Mobil គ្រប់គ្រងវា ហើយអាចបោះឆ្នោតដើម្បីជំនួសអណ្តូងប្រេងជាមួយនឹងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ បញ្ហាពីរនៅទីនេះ។ មួយគឺថាអ្នកប្រហែលជាជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់អ្នកដោយប្រយោល។ ប្រសិនបើអ្នកមាន $100,000 នៅក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍ S&P 500 អ្នកមានភាគហ៊ុន 12 របស់ Exxon ប៉ុន្តែអ្នកមិនទទួលបានប្រូកស៊ីទេ។ ប្រតិបត្តិករមូលនិធិធ្វើ។
ចុះបើអ្នកបានសិទ្ធិបោះឆ្នោត តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីជាមួយគេ? តើអ្នកមានយោបល់លើសំណើលេខ 6 នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ Exxon កាលពីឆ្នាំមុន "កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការលក់អ៊ីដ្រូកាបូន" ទេ? តើអ្នកមានពេលដើម្បីអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រូកស៊ីចំនួន 500 ទេ?
Tumelo បោះជំហាននៅកណ្តាល ដោយប្រមូលកម្រៃពីឈ្មួញកណ្តាល និងមូលនិធិដែលចង់ផ្តល់មុខងារបោះឆ្នោតជាចំណុចលក់។ អតិថិជនលក់រាយផ្តល់ឱ្យ Tumelo ចូលប្រើបានតែអានទៅកាន់គណនីឈ្មួញកណ្តាល បន្ទាប់មកជ្រើសរើសពីម៉ឺនុយនៃជម្រើសគោលនយោបាយចំនួនប្រាំបួន។ មានជំហរប្រឆាំងកាបូន មួយទៀតលើកកម្ពស់សិទ្ធិកម្មករជាដើម។ មូលនិធិទទួលបានរបាយការណ៍ដែលប្រមូលចំណូលចិត្តទាំងអស់ និងចំនួនភាគហ៊ុននៃអ្នកវិនិយោគសកម្ម Tumelo របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិអាច ដោយមានជំនួយពីក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាប្រូកស៊ីដូចជា Glass Lewis បកប្រែគោលនយោបាយទៅជាការបោះឆ្នោតលើសំណើនីមួយៗ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ Tumelo មានកម្រិតនៃការទិញចូលពី Legal & General ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម $1.6 trillion នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ Cushon ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគនៅទីក្រុងឡុងដ៍ដែលផ្សព្វផ្សាយនូវអ្វីដែលវាហៅថាប្រាក់សោធនដោយគ្មានកាបូន។ និងដៃអន្តរជាតិនៃការវិនិយោគ Fidelity ។ Tumelo សង្ឃឹមថានឹងប្រកាសដៃគូអាមេរិកដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
នៅពេលនេះចំនួនភាគទុនិកទាំងនេះគឺជាបំណងប្រាថ្នា មិនមែនជាពាក្យបញ្ជាទេ។ ទាំងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក អំណាចនៃការបោះឆ្នោតគឺស្ថិតនៅជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិដោយមិននឹកស្មានដល់។ ជាការពិតនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងរបស់ Tumelo លំហូរតាមរយៈការបោះឆ្នោតគឺជាគំនិតជ្រុលពេក ហើយក្រុមហ៊ុនមិនបានជួយក្រុមហ៊ុនវិនិយោគជូនដំណឹងដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេពីរបៀបដែលមូលនិធិផ្សេងៗកំពុងប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រូកស៊ីនោះទេ។ Stewart និយាយថា "ប្រសិនបើការចាត់ចែងរបស់យើងចាប់ផ្តើមផ្តល់សន្លឹកឆ្នោត [អ្នកគ្រប់គ្រងលុយ] នឹងសើចយើងចេញពីបន្ទប់" ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះលោកស្រីថា ពិភពលោកកំពុងដើរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងទិសដៅប្រជាធិបតេយ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុន។
Stewart បានបង្កើតអាជីវកម្មនេះ ដោយមានជំនួយពីមិត្តរួមថ្នាក់ Cambridge ដែលស្រលាញ់ហានិភ័យពីរនាក់ Will Goodwin និង Benjamin King ។ ឥឡូវនេះ ហ្គូដវីន គឺជាប្រធានប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ King បានសរសេរបំណែកដំបូងនៃកញ្ចប់កម្មវិធីដែលឥឡូវនេះដំណើរការដល់ 1.6 លានបន្ទាត់នៃកូដ ហើយគ្រាន់តែឈប់ដើម្បីទទួលយកការលោតឆ័ត្រយោង។
វាជាប្រតិបត្តិការថោក។ នៅឆ្នាំដំបូង អ្នកទាំងបីបានស្នាក់នៅបន្ទប់ក្រោមដីនៃផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់ Goodwin ហើយបានទទួលដំបូន្មានដោយឥតគិតថ្លៃពីកន្លែងភ្ញាស់អាជីវកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Bath ។ Stewart បានជិះឡានក្រុងទៅការិយាល័យវិនិយោគរបស់តន្ត្រីករ Peter Gabriel ដើម្បីចុះចតដើមទុនវិនិយោគមួយចំនួន។
របៀបលេងវា។
ដោយ William Baldwin
បារម្ភពីអាកាសធាតុមែនទេ? ទទួលបានសន្ទស្សន៍ S&P របស់អ្នកពី ម៉ាស៊ីនលេខ 1 Transform 500 ETFដែលអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់គាត់បានប្រើប្រូកស៊ី និងអំណាចនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2021 ដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រឆាំងបីនាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Exxon Mobil ។ អ្នកដែលនៅក្នុងជំរុំប្រឆាំងអាចទិញ Vivek Ramaswamy's ខិតខំ 500 ETFដែលប្តេជ្ញាថានឹង "ផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញជាងនយោបាយ / ESG" ។ ទាំងពីរគិតថ្លៃ 0.05% ក្នុងការចំណាយប្រចាំឆ្នាំ។ ជម្រើសទីបី៖ ទិញមូលនិធិ S&P ដែលមានតម្លៃថោកជាងបន្តិច (ការចំណាយ 0.03%) នៅក្នុងត្រកូល BlackRock iShares និង Vanguard ហើយរួមចំណែកសន្សំរបស់អ្នកចំពោះបុព្វហេតុដែលអ្នកជឿជាក់។ នៅក្នុងអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្ម BlackRock ងាកទៅឆ្វេង ខណៈពេលដែល Vanguard ខិតទៅជិតអព្យាក្រឹត។
William Baldwin គឺ Forbes អ្នកសរសេរអត្ថបទយុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគ។
ដោយខ្វះលុយសម្រាប់ការស្វែងរកម៉ាកយីហោ ស្ថាបនិកបានវាយបញ្ចូលពាក្យ "ជំនឿ" ទៅក្នុង Google Translate ហើយរមូរតាមភាសានានា ដោយស្វែងរកពាក្យដែល URL មិនត្រូវបានយក ហើយដែលមិនមានអត្ថន័យអាក្រក់ក្នុង 133 ភាសាផ្សេងទៀត។ សេសូថូ ជាភាសាដែលនិយាយជាចម្បងនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
ពេលវេលារបស់ Tumelo គឺល្អ។ អ្នកគ្រប់គ្រងលុយដែលទើបតែពីរបីឆ្នាំមុនប្រហែលជាមានគំនិតនៃការអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនបោះឆ្នោតហាក់ដូចជាកំពុងស្វាគមន៍គំនិតនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ពិចារណាពីស្ថានភាពលំបាករបស់ Larry Fink ដែលគ្រប់គ្រងប្រាក់ 9 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់អ្នកដទៃក្នុងនាមជាប្រធាន BlackRock ។ លោកបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសអំពីរបៀបដែលសាជីវកម្មត្រូវកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន និងបន្តស្វែងរកយុត្តិធម៌សង្គម។ ឥឡូវនេះគាត់មានបុរសលុយម្នាក់ឈ្មោះ Vivek Ramaswamy បូករួមនឹងក្រុមចោរប្លន់រដ្ឋដែលត្អូញត្អែរថា BlackRock គ្មានសិទ្ធិចាក់បញ្ចូលនយោបាយឆ្វេងនិយមចូលក្នុងបន្ទប់ប្រជុំទេ។
ដំណោះស្រាយ៖ ឱ្យអតិថិជនធ្វើរឿងអាស្រូវ។ BlackRock មានប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនតាមស្ថាប័នធ្វើការជ្រើសរើសប្រូកស៊ី។ Vanguard Group និយាយថា ខ្លួននឹងធ្វើការពិសោធជាមួយនឹងការផ្តល់ឱ្យអ្នកវិនិយោគតូចៗក្នុងមូលនិធិរបស់ខ្លួន។
គ្មានបញ្ហាទេប្រសិនបើឈ្មួញកណ្តាលយក្ស និងអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិបង្កើតប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់តាមដានបំណងប្រាថ្នារបស់វិនិយោគិន។ នៅពេលដែលពួកគេត្រួសត្រាយផ្លូវ សម្លៀកបំពាក់តូចៗដែលចង់ផ្តល់មុខងារបោះឆ្នោតអាចងាកទៅរក Tumelo សម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេច—ហើយធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រចេញពីពាក់កណ្តាលនៃសមរភូមិមនោគមវិជ្ជា។ "អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិម្នាក់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុង Walmart មិនរំពឹងថាពួកគេនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើការរំលូតកូនកាលពីឆ្នាំមុននោះទេ។ នោះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងនិក្ខេបបទវិនិយោគទេ” Stewart និយាយ។
វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញកន្លែងដែល Stewart និងសហស្ថាបនិករបស់នាងស្រមៃថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចយកពិភពលោកសាជីវកម្មរវាងពេលនេះ និងនៅពេលដែលពួកគេដកប្រាក់នៅក្នុងមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ នាងនិយាយថា "ការចូលនិវត្តន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាលេខនៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទេ"។ "ចុះយ៉ាងណាចំពោះការងាររបស់គ្រួសារអ្នក ខ្យល់ដែលអ្នកដកដង្ហើម សុខភាពរបស់អ្នក?"
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសន្សំចង់ប្រគល់ប្រូកស៊ីរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកវាយឆ្មក់មួយចំនួនដែលសន្យាថានឹងទទួលបានភាគលាភច្រើននោះ កុំខ្វល់នឹងកម្មករ ឬបរិយាកាស ដូច្នេះត្រូវ។ "តើ Greta [Thunberg] ឬ Vivek [Ramaswamy] និយាយសម្រាប់អ្នកទេ? Stewart សួរ។ "នៅពេលនេះ អ្នកមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះបានទេ។"
ច្រើនទៀតពី FORBES
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/