តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាតើក្រុមហ៊ុន Woke Corporations គួរតែទៅជាយ៉ាងណា?

សូហ្វវែររបស់ Tumelo យកអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិចេញពីការប៉ះទង្គិចមនោគមវិជ្ជា ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់រឿងធម្មតា។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវមានសុន្ទរកថាស្តីពីភាពចម្រុះ បរិយាកាស និងលក្ខខណ្ឌការងារ។


Gអេហ្គៀ ស្តេវ៉ាត, ក្នុងឆ្នាំ 2017 និស្សិតឆ្នាំចុងក្រោយនៅសកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីឱ្យមានអំណោយទានលក់ភាគហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់ខ្លួន។ នោះមិនបានទៅឆ្ងាយទេ។ នាង​និយាយ​ដោយ​មិន​ពេញចិត្ត​ថា​៖ «​នៅពេល​ខ្ញុំ​នៅ​ទីនោះ ពួកគេ​បាន​បោះចោល​ខ្សាច់​ជ័រ​។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នាង​បន្ត​ថា “ការ​បែក​បាក់​មិន​ចាំ​បាច់​ជា​លទ្ធផល​ល្អ​បំផុត​នោះ​ទេ។ អ្នក​គ្រាន់​តែ​បញ្ចប់​ដោយ​ម្ចាស់​ហ៊ុន​ដែល​មិន​ខ្វល់​»។

ចេញពីផ្លែទំពាំងបាយជូជូរទាំងនោះបានមកជាគំនិតអាជីវកម្ម។ Stewart អាយុ 27 ឆ្នាំគឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Tumelo ដែលជាក្រុមហ៊ុន Bristol ប្រទេសអង់គ្លេសដែលមានអាយុ XNUMX ឆ្នាំដែលផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិននូវវេទិកាមួយដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រូកស៊ី។ នាង​និយាយ​ថា​៖ «​យើង​ចង់​បាន​តម្លាភាព និង​គណនេយ្យភាព​បន្ថែម​ទៀត។

ជាមួយនឹងបុគ្គលិកចំនួន 57 នាក់ និងទុនវិនិយោគចំនួន 22 លានដុល្លារ Tumelo មិនទាន់ស្ថិតក្នុងពណ៌ខ្មៅនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមានទីតាំងដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ វារកឃើញដោយខ្លួនវានៅលើសមរភូមិមួយដែលអ្នកធ្វើល្អដែលលើកកម្ពស់បុព្វហេតុដូចជាការកាត់បន្ថយកាបូន និងសមភាពយេនឌ័រកំពុងមានសង្គ្រាមជាមួយអ្នកប្រឆាំងដែលនិយាយថាសាជីវកម្មមិនគួរមានបេសកកម្មក្រៅពីការរកប្រាក់ចំណេញ។

តាមទ្រឹស្តី ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Exxon Mobil គ្រប់គ្រងវា ហើយអាចបោះឆ្នោតដើម្បីជំនួសអណ្តូងប្រេងជាមួយនឹងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ បញ្ហាពីរនៅទីនេះ។ មួយគឺថាអ្នកប្រហែលជាជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់អ្នកដោយប្រយោល។ ប្រសិនបើអ្នកមាន $100,000 នៅក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍ S&P 500 អ្នកមានភាគហ៊ុន 12 របស់ Exxon ប៉ុន្តែអ្នកមិនទទួលបានប្រូកស៊ីទេ។ ប្រតិបត្តិករមូលនិធិធ្វើ។

ចុះ​បើ​អ្នក​បាន​សិទ្ធិ​បោះ​ឆ្នោត តើ​អ្នក​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ជាមួយ​គេ? តើអ្នកមានយោបល់លើសំណើលេខ 6 នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ Exxon កាលពីឆ្នាំមុន "កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការលក់អ៊ីដ្រូកាបូន" ទេ? តើអ្នកមានពេលដើម្បីអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រូកស៊ីចំនួន 500 ទេ?

Tumelo បោះជំហាននៅកណ្តាល ដោយប្រមូលកម្រៃពីឈ្មួញកណ្តាល និងមូលនិធិដែលចង់ផ្តល់មុខងារបោះឆ្នោតជាចំណុចលក់។ អតិថិជនលក់រាយផ្តល់ឱ្យ Tumelo ចូលប្រើបានតែអានទៅកាន់គណនីឈ្មួញកណ្តាល បន្ទាប់មកជ្រើសរើសពីម៉ឺនុយនៃជម្រើសគោលនយោបាយចំនួនប្រាំបួន។ មាន​ជំហរ​ប្រឆាំង​កាបូន មួយ​ទៀត​លើក​កម្ពស់​សិទ្ធិ​កម្មករ​ជាដើម។ មូលនិធិទទួលបានរបាយការណ៍ដែលប្រមូលចំណូលចិត្តទាំងអស់ និងចំនួនភាគហ៊ុននៃអ្នកវិនិយោគសកម្ម Tumelo របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិអាច ដោយមានជំនួយពីក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាប្រូកស៊ីដូចជា Glass Lewis បកប្រែគោលនយោបាយទៅជាការបោះឆ្នោតលើសំណើនីមួយៗ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ Tumelo មានកម្រិតនៃការទិញចូលពី Legal & General ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម $1.6 trillion នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ Cushon ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគនៅទីក្រុងឡុងដ៍ដែលផ្សព្វផ្សាយនូវអ្វីដែលវាហៅថាប្រាក់សោធនដោយគ្មានកាបូន។ និងដៃអន្តរជាតិនៃការវិនិយោគ Fidelity ។ Tumelo សង្ឃឹមថានឹងប្រកាសដៃគូអាមេរិកដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

នៅពេលនេះចំនួនភាគទុនិកទាំងនេះគឺជាបំណងប្រាថ្នា មិនមែនជាពាក្យបញ្ជាទេ។ ទាំងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក អំណាចនៃការបោះឆ្នោតគឺស្ថិតនៅជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិដោយមិននឹកស្មានដល់។ ជាការពិតនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងរបស់ Tumelo លំហូរតាមរយៈការបោះឆ្នោតគឺជាគំនិតជ្រុលពេក ហើយក្រុមហ៊ុនមិនបានជួយក្រុមហ៊ុនវិនិយោគជូនដំណឹងដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេពីរបៀបដែលមូលនិធិផ្សេងៗកំពុងប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រូកស៊ីនោះទេ។ Stewart និយាយថា "ប្រសិនបើការចាត់ចែងរបស់យើងចាប់ផ្តើមផ្តល់សន្លឹកឆ្នោត [អ្នកគ្រប់គ្រងលុយ] នឹងសើចយើងចេញពីបន្ទប់" ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​លោកស្រី​ថា ពិភពលោក​កំពុង​ដើរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ទិសដៅ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន។

Stewart បានបង្កើតអាជីវកម្មនេះ ដោយមានជំនួយពីមិត្តរួមថ្នាក់ Cambridge ដែលស្រលាញ់ហានិភ័យពីរនាក់ Will Goodwin និង Benjamin King ។ ឥឡូវនេះ ហ្គូដវីន គឺជាប្រធានប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ King បានសរសេរបំណែកដំបូងនៃកញ្ចប់កម្មវិធីដែលឥឡូវនេះដំណើរការដល់ 1.6 លានបន្ទាត់នៃកូដ ហើយគ្រាន់តែឈប់ដើម្បីទទួលយកការលោតឆ័ត្រយោង។

វាជាប្រតិបត្តិការថោក។ នៅឆ្នាំដំបូង អ្នកទាំងបីបានស្នាក់នៅបន្ទប់ក្រោមដីនៃផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់ Goodwin ហើយបានទទួលដំបូន្មានដោយឥតគិតថ្លៃពីកន្លែងភ្ញាស់អាជីវកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Bath ។ Stewart បានជិះឡានក្រុងទៅការិយាល័យវិនិយោគរបស់តន្ត្រីករ Peter Gabriel ដើម្បីចុះចតដើមទុនវិនិយោគមួយចំនួន។


របៀបលេងវា។

ដោយ William Baldwin

បារម្ភពីអាកាសធាតុមែនទេ? ទទួលបានសន្ទស្សន៍ S&P របស់អ្នកពី ម៉ាស៊ីនលេខ 1 Transform 500 ETFដែលអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់គាត់បានប្រើប្រូកស៊ី និងអំណាចនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2021 ដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រឆាំងបីនាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Exxon Mobil ។ អ្នកដែលនៅក្នុងជំរុំប្រឆាំងអាចទិញ Vivek Ramaswamy's ខិតខំ 500 ETFដែលប្តេជ្ញាថានឹង "ផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញជាងនយោបាយ / ESG" ។ ទាំងពីរគិតថ្លៃ 0.05% ក្នុងការចំណាយប្រចាំឆ្នាំ។ ជម្រើសទីបី៖ ទិញមូលនិធិ S&P ដែលមានតម្លៃថោកជាងបន្តិច (ការចំណាយ 0.03%) នៅក្នុងត្រកូល BlackRock iShares និង Vanguard ហើយរួមចំណែកសន្សំរបស់អ្នកចំពោះបុព្វហេតុដែលអ្នកជឿជាក់។ នៅក្នុងអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្ម BlackRock ងាកទៅឆ្វេង ខណៈពេលដែល Vanguard ខិតទៅជិតអព្យាក្រឹត។

William Baldwin គឺ Forbes អ្នកសរសេរអត្ថបទយុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគ។


ដោយខ្វះលុយសម្រាប់ការស្វែងរកម៉ាកយីហោ ស្ថាបនិកបានវាយបញ្ចូលពាក្យ "ជំនឿ" ទៅក្នុង Google Translate ហើយរមូរតាមភាសានានា ដោយស្វែងរកពាក្យដែល URL មិនត្រូវបានយក ហើយដែលមិនមានអត្ថន័យអាក្រក់ក្នុង 133 ភាសាផ្សេងទៀត។ សេសូថូ ជាភាសាដែលនិយាយជាចម្បងនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

ពេលវេលារបស់ Tumelo គឺល្អ។ អ្នកគ្រប់គ្រងលុយដែលទើបតែពីរបីឆ្នាំមុនប្រហែលជាមានគំនិតនៃការអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនបោះឆ្នោតហាក់ដូចជាកំពុងស្វាគមន៍គំនិតនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ពិចារណាពីស្ថានភាពលំបាករបស់ Larry Fink ដែលគ្រប់គ្រងប្រាក់ 9 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់អ្នកដទៃក្នុងនាមជាប្រធាន BlackRock ។ លោកបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសអំពីរបៀបដែលសាជីវកម្មត្រូវកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន និងបន្តស្វែងរកយុត្តិធម៌សង្គម។ ឥឡូវនេះគាត់មានបុរសលុយម្នាក់ឈ្មោះ Vivek Ramaswamy បូករួមនឹងក្រុមចោរប្លន់រដ្ឋដែលត្អូញត្អែរថា BlackRock គ្មានសិទ្ធិចាក់បញ្ចូលនយោបាយឆ្វេងនិយមចូលក្នុងបន្ទប់ប្រជុំទេ។

ដំណោះស្រាយ៖ ឱ្យអតិថិជនធ្វើរឿងអាស្រូវ។ BlackRock មានប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនតាមស្ថាប័នធ្វើការជ្រើសរើសប្រូកស៊ី។ Vanguard Group និយាយ​ថា ខ្លួន​នឹង​ធ្វើ​ការ​ពិសោធ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​វិនិយោគ​តូចៗ​ក្នុង​មូលនិធិ​របស់​ខ្លួន។

គ្មានបញ្ហាទេប្រសិនបើឈ្មួញកណ្តាលយក្ស និងអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិបង្កើតប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់តាមដានបំណងប្រាថ្នារបស់វិនិយោគិន។ នៅពេលដែលពួកគេត្រួសត្រាយផ្លូវ សម្លៀកបំពាក់តូចៗដែលចង់ផ្តល់មុខងារបោះឆ្នោតអាចងាកទៅរក Tumelo សម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេច—ហើយធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រចេញពីពាក់កណ្តាលនៃសមរភូមិមនោគមវិជ្ជា។ "អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិម្នាក់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុង Walmart មិនរំពឹងថាពួកគេនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើការរំលូតកូនកាលពីឆ្នាំមុននោះទេ។ នោះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងនិក្ខេបបទវិនិយោគទេ” Stewart និយាយ។

វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញកន្លែងដែល Stewart និងសហស្ថាបនិករបស់នាងស្រមៃថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចយកពិភពលោកសាជីវកម្មរវាងពេលនេះ និងនៅពេលដែលពួកគេដកប្រាក់នៅក្នុងមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ នាងនិយាយថា "ការចូលនិវត្តន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាលេខនៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទេ"។ "ចុះយ៉ាងណាចំពោះការងាររបស់គ្រួសារអ្នក ខ្យល់ដែលអ្នកដកដង្ហើម សុខភាពរបស់អ្នក?"

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសន្សំចង់ប្រគល់ប្រូកស៊ីរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកវាយឆ្មក់មួយចំនួនដែលសន្យាថានឹងទទួលបានភាគលាភច្រើននោះ កុំខ្វល់នឹងកម្មករ ឬបរិយាកាស ដូច្នេះត្រូវ។ "តើ Greta [Thunberg] ឬ Vivek [Ramaswamy] និយាយសម្រាប់អ្នកទេ? Stewart សួរ។ "នៅពេលនេះ អ្នកមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះបានទេ។"

ច្រើនទៀតពី FORBES

ច្រើនទៀតពី FORBESស្ត្រីស្បែកខ្មៅដែលមានទំនាក់ទំនងបំផុតនៅ Wall Street មានគំនិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ក្នុងការបង្រួមគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនទៀតពី FORBESThe Comeback King: អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ John Rogers បានចេញពីទីផ្សារខ្លាឃ្មុំខ្លាំងជាងច្រើនទៀតពី FORBESមធ្យោបាយដោះស្រាយរហ័សមួយបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់សម្រាប់បញ្ហារបស់ Pulse Oximeter សង្គ្រោះជីវិតជាមួយនឹងស្បែកខ្មៅងងឹតច្រើនទៀតពី FORBESបន្ទាប់​ពី​ការ​បញ្ឈប់​ពី​ការងារ និង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នាយក​ប្រតិបត្តិ អាជីវកម្ម​កាហ្វេ​កក​របស់ Cometeer ស្ថិត​ក្នុង​ទឹក​ក្តៅច្រើនទៀតពី FORBESវិធីរកលុយលើប័ណ្ណបំណុលឈឺ

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/