អ្នករស់នៅរដ្ឋ Arkansas បើកដំណើរការបណ្តឹងថ្នាក់-សកម្មភាពប្រឆាំងនឹងអង្សាសេ

Taylor Goines ដែលជាអ្នករស់នៅរដ្ឋ Arkansas បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Celsius សម្រាប់ការលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី ដោយប្រដូចប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកខ្ចីគ្រីបតូទៅនឹងគម្រោង Ponzi ។

ឯកសារនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដំបូងដោយ John Reed Stark ។ គាត់គ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន John Reed Stark Consulting ដែលជួយក្រុមហ៊ុនក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងការអនុលោមតាម SEC និង FINRA ។

Goines គឺជាដើមបណ្តឹងតំណាងឱ្យសមាជិកទាំងអស់នៃសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានទិញ សេស ទទួលបានរង្វាន់ ថូខឹន CEL និងប្រាក់កម្ចីសេសេនៅចន្លោះខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018 ដល់បច្ចុប្បន្ន។

គាត់បានប្រដូចប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកខ្ចីគ្រីបតូទៅនឹង ក គ្រោងការណ៍ Ponzi, ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកវិនិយោគថ្មីត្រូវមកនៅលើយន្តហោះដើម្បីផ្តល់ទិន្នផលដល់វិនិយោគិនចាស់ជាបន្តបន្ទាប់។

ក្រុមហ៊ុននេះ បានដាក់ សម្រាប់ ជំពូកទី 11 ក្ស័យធន។ នៅទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះបន្ទាប់ពីការបង្កកមូលនិធិអតិថិជននៅដើមខែមិថុនា។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ការដាក់ឯកសារក្ស័យធននេះ នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានបន្ទប់ដកដង្ហើមខ្លះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនមានស្ថេរភាព។

មានវាទេ។ ការដកប្រាក់ដែលបង្កក កាលពីខែមុន ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ខ្លួននឹងឆ្លងកាត់សេណារីយ៉ូ "ដំណើរការធនាគារ" ដែលអ្នកដកប្រាក់ដំបូងនឹងមានប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេជាកិត្តិយស ខណៈពេលដែលលទ្ធផលសម្រាប់អ្នកដកប្រាក់តូចៗនឹងមានភាពច្បាស់លាស់តិចជាង។

Mashinsky និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមភ្លើង

អង្សាសេ បានប្រាក់ តាមរយៈការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អ្នកខ្ចីតាមស្ថាប័នក្នុងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងការប្រាក់ដែលផ្តល់សម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើ ដោយសំដៅលើផលិតផលវិនិយោគដែលមានទិន្នផលខ្ពស់ថាជាហានិភ័យទាប ប៉ុន្តែផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់។ វាបានចាប់ផ្តើមជាប់គាំងនៅក្នុងការវិនិយោគដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 2020 បន្ទាប់ពីចំណង់សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរបស់ស្ថាប័នបានធ្លាក់ចុះ ការវិនិយោគមូលនិធិនៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (Defy) ផលិតផលដោយមិនគិតពីហានិភ័យដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។

នេះ ដាក់ឯកសារ ចោទប្រកាន់ថា សេសេ និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនបន្តធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខុសឆ្គងទាក់ទងនឹងរបៀបដែលផលិតផលមួយចំនួនត្រូវបានគ្រប់គ្រង ហើយថាក្រុមហ៊ុនមិនបានចុះបញ្ជីទិន្នផល ឬផលិតផលដែលមានការប្រាក់ជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រ។

បណ្តឹង​កំណត់​មូលបត្រ​យោង​តាម​ ផ្នែកទី 2(a)(1) នៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ 15 USC §77b(a)(1)និងចោទប្រកាន់ថាអង្សាសេបានរំលោភលើផ្នែក 5(a), 5(c) និង 12(a) នៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ 15 USC §§77e(a), 77e(c) និង 771(a)។ ផ្នែក 5(ក) ពាក់ព័ន្ធនឹងការលក់អន្តររដ្ឋនៃមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី ខណៈដែលផ្នែកទី 5 (គ) បង្ខំអ្នកលក់ឱ្យចុះឈ្មោះ សន្ដិសុខ. ផ្នែក 12(ក) ផ្តល់មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់អ្នកទិញមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីដើម្បីប្តឹងអ្នកលក់។

ការចោទប្រកាន់ផ្សេងទៀតអះអាងថា Alexander Mashinsky និងនាយកប្រតិបត្តិនៃអង្សាសេផ្សេងទៀតបានបង្កើនខ្លួនឯងពីការបំប៉ោងតម្លៃនិមិត្តសញ្ញា CEL នៅឯការចំណាយរបស់អតិថិជន។ ដើមបណ្តឹងទាមទារសំណងដែលកើតចេញពីភាពខុសគ្នារវាងការទិញ និងលក់ផលិតផលសេសេ។

អ្នកប្រឹក្សារិះគន់កង្វះការចុះឈ្មោះ CEC

Stark បានរិះគន់សីតុណ្ហភាពនៅក្នុង a ប្រកាស LinkedIn បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយឯកសារបណ្តឹង។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា សំណងតែមួយគត់ដែលប្រឈមមុខនឹងជនរងគ្រោះដោយអង្សាសេ គឺជាប្រាក់ពីលទ្ធផលនៃការក្ស័យធន ចាប់តាំងពី សេសេ មិនត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយ SEC និងមិនបានផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួនក្នុងករណីមានការខកខាន។

កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន អតីត​បុគ្គលិក​របស់​ក្រុម​ហ៊ុន CCE លោក Jason Stone។ ប្តឹង ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់រៀបចំទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងការអនុវត្តគណនេយ្យដែលមិនសមរម្យ។

ដើមបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានការកាត់ក្តីដោយគណៈវិនិច្ឆ័យដែល Stark ជឿ អង្សាសេនឹងបាត់បង់។ តើ​នៅ​សល់​ប្រាក់​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​ផ្តល់​សំណង​ដល់​ជន​រង​គ្រោះ​ក្រោយ​ការ​បញ្ចប់​វិវាទ​នោះ​ឬ​អត់​នោះ​ទេ​។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។