បន្ទាប់ពីការកេងប្រវ័ញ្ចជាទ្រង់ទ្រាយធំនៃស្ពាន អុកស៊ីហ្សែនជាច្រើនកំពុងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការនិទានថា បច្ចេកវិទ្យាខ្សែសង្វាក់ឆ្លងកាត់មានគុណវិបត្តិ - អន្តរកម្មខ្សែសង្វាក់មានន័យថាហានិភ័យ។ ជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណថា 2 ពាន់លានដុល្លារបានបាត់បង់តាមរយៈការលួចចូលស្ពានចំនួន 13 នៅឆ្នាំនេះ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការមិនអើពើនឹងអំណះអំណាងនេះ។
At ឌឺប្រីដយើងគិតថា វាមិនត្រឹមតែជាការចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជារឿងជៀសមិនរួចដែលស្ពានឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ទាំងអស់គិតឡើងវិញទាំងស្រុងនូវវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះការប្រមូលផ្តុំសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល។
ដែនកំណត់នៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលចាក់សោ
តាមរយៈការចាក់សោរសាច់ប្រាក់ដើម្បីផ្តល់ផ្លូវឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ (ដូចដែលស្ទើរតែគ្រប់ស្ពានធ្វើនៅពេលនេះ) ស្ពានបានដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងដែលពួកគេនឹងត្រូវចាញ់។ យើងកំពុងឃើញស្ពានប្រឈមមុខនឹងពិធីសារសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែលបានបង្កើតឡើង ដែលមានគោលបំណងដូចជា អេវ, បរិវេណនិង ហ្វ្រេសគម្រោងដែលប្រាកដជានឹងរកប្រាក់ពីសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាព។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃស្ពានដែលមានទឹកប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារនៅក្នុង TVL ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ទាបបំផុតនៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលចាក់សោ។
ជាមួយនឹងការរចនានេះ គម្រោងស្ពានត្រូវបានបង្ខំឱ្យដំណើរការយុទ្ធនាការរុករករ៉ែសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែលមិនមាននិរន្តរភាព ដែលបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយប្រសិទ្ធភាពដើមទុនរយៈពេលវែង។ លុះត្រាតែការលើកទឹកចិត្តថូខឹនត្រូវបានរក្សាទុកដោយគ្មានកំណត់ - មហិច្ឆតាមិនសមហេតុផលសម្រាប់គម្រោងណាមួយ - អ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនឹងដកដើមទុនចេញដោយជៀសមិនរួចដើម្បីស្វែងរកឱកាសផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់។
ដើម្បីប្រមូលផ្តុំសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដោយសុវត្ថិភាព ស្ពានចាំបាច់ត្រូវទទួលបានគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រង ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលមានលទ្ធភាពការពារហានិភ័យ។ នេះគឺជាការចំណាយមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យការរកប្រាក់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលកាន់តែពិបាក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ពានដែលមានស្រាប់ភាគច្រើនមិនមានផលចំណេញទេ ដោយសារការចំណាយ និងប្រាក់កម្រៃនៃការជីកយករ៉ែដែលមានសាច់ប្រាក់កម្រៃច្រើនតែលើសពីប្រាក់ចំណេញសុទ្ធរបស់ពិធីការ។
វាក៏មានការពិចារណាអំពីស្ថាបត្យកម្មផងដែរនៅទីនេះ ដោយបានផ្តល់ឱ្យថាការផ្ទេរតម្លៃខ្សែសង្វាក់ឆ្លងគឺជាការស្នើសុំដែលអាចទូទាត់តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ស្ពានដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ទូទាត់ការបញ្ជាទិញទាំងនេះពីផ្នែកសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលត្រូវបានចាក់សោជាបន្តបន្ទាប់ នៅពេលដែលវាត្រូវការតែនៅពេលវេលាច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះដែលការផ្ទេរតម្លៃគួរតែត្រូវបានបំពេញ។
ទំហំនៃការបញ្ជាទិញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើការបញ្ជាទិញមានទំហំតូចពេកសម្រាប់ទំហំសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល នោះការប្រើប្រាស់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលមានកម្រិតទាប និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ រង្វង់ដ៏កាចសាហាវនេះបញ្ជាក់បន្ថែមថា វិធីសាស្រ្តនៃពិធីសារសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនេះចំពោះការរចនាស្ពានគឺមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងខុសជាមូលដ្ឋាន។
ការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខ
សារៈសំខាន់នៃបញ្ហាដូចនេះគឺ អនិរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមចម្បងតែមួយគត់នៅទីនេះទេ។ សូម្បីតែស្ពានដែលសន្មត់ថាបានរកវិធីមួយដើម្បីប្រើវិធីសាស្រ្តសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលជាប់សោ និងរក្សាដើមទុនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយឥឡូវនេះ វាជាភស្តុតាងដែលថាការកសាងពិធីសារសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលមានសុវត្ថិភាពគឺជាកិច្ចការដែលប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ ដោយដឹង ឬមិនដឹងក្លាយជាពិធីការសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល គម្រោងស្ពានកំពុងផ្តល់ឱ្យខ្លួនពួកគេនូវភារកិច្ចដ៏ធំធេងក្នុងការការពារផ្ទៃវាយប្រហារពហុមុខ។
ដើម្បីចាប់ផ្តើមកម្រិតខ្ពស់ បញ្ហាជាក់ស្តែងមួយជាមួយនឹងស្ពានរចនាប័ទ្មសាច់ប្រាក់ដែលបានចាក់សោគឺថាវាបង្កើតឥទ្ធិពលគុណនឹងហានិភ័យ ដែលភាពងាយរងគ្រោះនៃខ្សែសង្វាក់ដែលបានគាំទ្រអាចហៀរទៅដើម្បីសម្របសម្រួលដើមទុនដែលកាន់កាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូផ្សេងទៀត។
នៅទីនេះ មានបញ្ហាសុវត្ថិភាពដោយប្រូកស៊ី។ ស្ពានមួយអាចមានមូលដ្ឋានសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទាំងមូលត្រូវបានសម្របសម្រួលប្រសិនបើមានភាពងាយរងគ្រោះដែលអាចកើតមាននៅក្នុងមូលដ្ឋានកូដនៃ blockchain/L2 ដែលគាំទ្រមួយ។ យើងបានឃើញលទ្ធភាពនេះកាលពីដើមឆ្នាំនេះ ជាមួយនឹងភាពងាយរងគ្រោះដែលបានរកឃើញនៅក្នុងសុទិដ្ឋិនិយម ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាយប្រហារធ្វើការដកបរិមាណទ្រព្យសម្បត្តិតាមអំពើចិត្ត ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរវត្ថុទាំងនេះសម្រាប់ថូខឹននៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូផ្សេងទៀត។
កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានរកឃើញ (និងរាយការណ៍) កំហុសដ៏សំខាន់មួយ (ដែលត្រូវបានជួសជុលយ៉ាងពេញលេញ) នៅក្នុង @សុទិដ្ឋិនិយមPBC (ជា "ដំណោះស្រាយការធ្វើមាត្រដ្ឋានស្រទាប់ទី 2" សម្រាប់ Ethereum) ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាយប្រហារបោះពុម្ពបរិមាណតាមអំពើចិត្តនៃសញ្ញាសម្ងាត់ ដែលខ្ញុំបានឈ្នះរង្វាន់ចំនួន 2,000,042 ដុល្លារ។ https://t.co/J6KOlU8aSW
- Jay Freeman (saurik) (@saurik) ខែកុម្ភៈ 10, 2022
ជាថ្មីម្តងទៀត បញ្ហាទាំងឡាយដែលមានយន្តការឯកភាពនៃខ្សែសង្វាក់តែមួយ ក៏អាចនាំទៅដល់ការឆ្លងជាប្រព័ន្ធផងដែរ ដោយធ្វើឱ្យមានហានិភ័យណាមួយដែលសាច់ប្រាក់ត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ដែលគាំទ្រផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះ ស្ពានគ្រាន់តែផ្សាយការកេងប្រវ័ញ្ចទៅកាន់សង្វាក់ផ្សេងទៀត។ នេះអាចរួមបញ្ចូលការវាយប្រហារ 51% ឬការបរាជ័យកម្រិតពិធីការផ្សេងទៀត។
ក្រៅពីប្រភេទនៃហានិភ័យដែលបានទទួលមរតកទាំងនេះ យើងកំពុងមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវស្ថានភាពដែលកំហុសដោយគម្រោងស្ពានខ្លួនឯងមាននៅក្នុងវិធីមួយឬផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលជាប់សោ។ ពីការអាប់ដេតពិធីការដែលខូច ការរចនាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃមិនល្អ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលនៃអ្នកផ្តល់សុពលភាព មានសេណារីយ៉ូជាច្រើនដែលតួអង្គអាក្រក់អាចទាញយកភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងស្ពានដោយខ្លួនឯង។
ហានិភ័យទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្សំឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយ - ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងឱកាសជាច្រើនផងដែរ - ត្រូវបានកើតដោយអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល នៅពេលដែលពួកគេបាត់បង់លទ្ធភាពលោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរុំ។ លទ្ធភាពបែបនេះគួរតែមិនអាចទទួលយកបាន។
មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបដិសេធការសន្យាដ៏ធំនៃអន្តរប្រតិបត្តិការអន្តរខ្សែសង្វាក់ដើម្បីជំរុញការទទួលយក Web3 ទៅកាន់កម្ពស់ថ្មី។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទំហំ និងភាពញឹកញាប់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចស្ពាន វាកាន់តែច្បាស់ថា ការរចនាជាមូលដ្ឋាននៃបច្ចេកវិទ្យាស្ពានចាំបាច់ត្រូវគិតឡើងវិញពីគោលការណ៍ដំបូង។ ការរចនាពិធីការ-ប្រែក្លាយ-រាវ-វត្ថុរាវមិនដំណើរការទេ។
តើមានវិធីណាដែលយើងអាចបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មី និងពិសេសជាមូលដ្ឋានក្នុងការរចនាស្ពាន ដែលជាវិធីមួយដែលអាចដកចេញនូវហានិភ័យទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល លុបបំបាត់វ៉ិចទ័រវាយប្រហារ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរក្សាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃប្រសិទ្ធភាពដើមទុន?
វាអាចនឹងមានយ៉ាងប្រាកដនៅពេលខាងមុខនេះ។ នៅ deBridge យើងកំពុងធ្វើការលើខ្សែសង្វាក់សាច់ប្រាក់ថ្មីមួយដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នេះ។ ចាំមើល។
ប្រកាសភ្ញៀវដោយ Alex Smirnov ពី deBridge Finance
Alex Smirnov គឺជាគណិតវិទូ អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកចូលចិត្ត blockchain ។ គាត់គឺជានាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃ deBridge ដែលជាពិធីសារទូទៅ និងពិធីការអន្តរប្រតិបត្តិការឆ្លងសង្វាក់ ដែលគាត់ផ្តោតលើការរចនាពិធីការ ការគ្រប់គ្រងផលិតផល ភាពជាដៃគូ និងប្រតិបត្តិការ។ Alex សហស្ថាបនិក Phenom ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ blockchain ហើយគាត់ក៏បានដឹកនាំក្រុមដែលឈ្នះការ hackathons ជាច្រើន និងបង្កើតដំណោះស្រាយ blockchain និង dApps ជាច្រើន។
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/reimagining-cross-chain-bridges-lets-stop-trying-to-be-liquidity-protocols/