ការដួលរលំនៃ FTX គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មមិនមែនដោយចៃដន្យទេ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាសហគ្រាសរបស់ Sam Bankman-cryptocurrency Fried ត្រូវបានលាតត្រដាងថាជាការក្លែងបន្លំក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ CoinDesk ហេតុផលដែលបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយទូទៅបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវការវិភាគច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗជាច្រើនទាក់ទងនឹងកិច្ចការនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយស្ថាប័នខែសីហាដូចជា New York Times និង Wall Street Journal ប៉ុន្តែជារឿយៗពួកគេហាក់ដូចជាលេងចុះនូវព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងវិធីដែលធ្វើឱ្យ Bankman-intention Fried ទន់ខ្សោយ និងការទទួលខុសត្រូវ។

ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅ FTX ការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងមូលនិធិការពារហានិភ័យ Alameda Research ពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំដោយចេតនា និងចេតនាមួយចំនួន ដែលមានបំណងបោកប្រាស់ទាំងវិនិយោគិន និងអ្នកប្រើប្រាស់ប្រាក់របស់ពួកគេ។ ដោយ​សារ​តែ​រឿង​នេះ​ទើប​ទទួល​បាន​បទ​សម្ភាស​របស់ New York Times ការរិះគន់ខ្លាំង សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនដើម្បីស្តីបន្ទោសការធ្លាក់ចុះរបស់ FTX លើការគ្រប់គ្រងមិនល្អជាជាងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។ រឿងរ៉ាវរបស់ Wall Street Journal បានសោកស្ដាយចំពោះការបាត់បង់ការរួមចំណែកសប្បុរសធម៌របស់ FTX ដែលអាចគាំទ្រដល់ Bankman-pretensions Fried's ដល់សកម្មភាពសប្បុរសធម៌ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដោយការសន្មត់ថា Bankman-funds Fried's ដើម្បីជួយដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 សហស្ថាបនិក Vox លោក Matthew Yglesias ដែលជាអ្នកដឹកនាំតុលាការនៃស្ថានភាព neoliberal បានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីបិទបាំងការចូលរួមរបស់គាត់ខណៈពេលដែលជៀសវាងនូវលទ្ធភាពដែលថាមូលនិធិត្រូវបានក្លែងបន្លំ។

នេះមិនមែនជាដំណើរការធនាគារទេ។

ទិដ្ឋភាពដ៏អាក្រក់បំផុតនោះគឺថា ទោះបីជាមានការទទូចរបស់ Fried ម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Bankman ថាក្រុមហ៊ុនគ្រាន់តែលើសចំណុះ និងគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ គេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានដាក់ស្លាកអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ FTX ថាជា "ការដំណើរការធនាគារ" ឬ "ដំណើរការលើប្រាក់បញ្ញើ"។ ការប្រើប្រាស់មូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវ ដែលជាបញ្ហាចម្បងត្រូវបានបិទបាំងដោយការព្យាយាមទាំងពីរនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធផលបន្ទាប់បន្សំ។

ដោយសារតែពួកគេច្បាស់ណាស់នៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់អតិថិជនចេញដើម្បីបង្កើតផលត្រឡប់មកវិញ ធនាគារងាយនឹង "ដំណើរការធនាគារ" ។ ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាដកប្រាក់ក្នុងពេលតែមួយ ពួកគេអាចនឹងអស់សាច់ប្រាក់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ប៉ុន្តែវានឹងមិនមានបញ្ហារយៈពេលវែងនោះទេ។

FTX និងការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតមិនមែនជាធនាគារទេ។ សូម្បីតែការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការដកប្រាក់ក៏មិនគួរធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងលើសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែរ ដោយសារតែពួកគេមិន (ឬមិនគួរ) ចូលរួមក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីតាមបែបធនាគារ។ អតិថិជនដែលបានប្រគល់គ្រីបតូរបស់ពួកគេទៅការផ្លាស់ប្តូរ FTX ត្រូវបានធានាយ៉ាងជាក់លាក់ថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឬបើមិនដូច្នេះទេប្រើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។

តាមពិតលុយត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ Alameda Research ដែលជាកន្លែងដែលវាហាក់ដូចជាសាមញ្ញ លេងល្បែងទៅឆ្ងាយ. និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះគឺជាការលួចនៅលើកម្រិតមួយដែលស្ទើរតែមិនដែលឮ។ យោងតាមឯកសារក្ស័យធន ទោះបីជាការខូចខាតសរុបមិនទាន់ត្រូវបានគណនាក៏ដោយ អតិថិជនរហូតដល់មួយលាននាក់អាចរងផលប៉ះពាល់។

ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ការរាយការណ៍ និងដំណើរការក្ស័យធន បានរកឃើញបញ្ជីដ៏វែងនៃជម្រើស និងសកម្មភាពបន្ថែមទៀត ដែលសូម្បីតែអវត្ដមាននៃបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៃគ្រីបតូ នឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការក្លែងបន្លំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រសិនបើ FTX ជាសាជីវកម្មគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្រោងការណ៍ទាំងនេះ ស្ថិតក្រោមចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងកម្រិតដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យវាអាចឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនអាមេរិកត្រូវបានលួចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

បញ្ជីឈ្មោះពិតជាវែងណាស់។

ការធ្វើខុសយ៉ាងទូលំទូលាយនៃ FTX និង Sam Bankman-Fried

តំណភ្ជាប់ជាមួយ Alameda

ទំនាក់ទំនងរវាងមូលនិធិការពារហានិភ័យរបស់ Fried ដែលជាសហស្ថាបនិករបស់ Bankman, Alameda Research, និង FTX, ការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទាញអ្នកប៉ាន់ស្មានធម្មតា គឺជាស្នូលនៃការបោកប្រាស់របស់គាត់។ មូលនិធិការពារហានិភ័យដូចជា Alameda មានបំណងបង្កើតប្រាក់ដោយការជួញដូរយ៉ាងសកម្ម ឬការវិនិយោគមូលនិធិដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង ផ្ទុយពីការផ្លាស់ប្តូរ ដែលនៅទីបំផុតទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីថ្លៃប្រតិបត្តិការលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកប្រើប្រាស់។

Alameda និង FTX ត្រូវបានចាត់ទុកដោយ Bankman-Fried ជាអង្គការ "ខុសគ្នាទាំងស្រុង" ។ ដើម្បីគាំទ្រការយល់ឃើញនោះ Bankman-Fried បានចាកចេញពីតំណែងរបស់នាងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ Alameda ក្នុងឆ្នាំ 2019។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបង្ហាញថាអាជីវកម្មទាំងពីរនៅតែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ពេលខ្លះនាយកប្រតិបត្តិ FTX និង Alameda បានចែករំលែកផ្ទះមួយនៅ Bahamas ហើយនាយកប្រតិបត្តិ Bankman-Fried និង Alameda លោកស្រី Caroline Ellison មានទំនាក់ទំនងស្នេហា។

លក្ខខណ្ឌទាំងនោះប្រហែលជាធ្វើឱ្យអំពើបាបរបស់ Bankman-cardinal Fried អាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពី FTX ចាប់ផ្តើមបង្ហាញការបង្ហាញពីការខ្សោះជីវជាតិ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរបានកំពុងផ្ញើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជនទៅ Alameda សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការជួញដូរ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងសកម្មភាពវិនិយោគ។ ការទូទាត់របស់អ្នកប្រើប្រាស់រហូតដល់ 10 ពាន់លានដុល្លារអាចត្រូវបានផ្ទេរពី FTX ទៅ Alameda នេះបើយោងតាមការបើកបង្ហាញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយពី Reuters នៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាតិចជាង 2 ពាន់លានដុល្លារនៃសាច់ប្រាក់ទាំងនោះអាចនឹងបាត់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Alameda នៅឯ ពេលវេលា។ ការ​ខាត​បង់​ឥឡូវ​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ច្រើន​ជាង​មុន។

វានៅតែមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសាច់ប្រាក់ទាំងនោះត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ Alameda ឬនៅពេលដែល Bankman-Fried បានឆ្លងកាត់ជាលើកដំបូងដើម្បីក្បត់ទំនុកចិត្តរបស់អ្នកដាក់ប្រាក់របស់គាត់។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវតាមខ្សែសង្វាក់ ភាគច្រើននៃការផ្ទេរ FTX ទៅ Alameda បានកើតឡើងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2021 ហើយឯកសារក្ស័យធនបង្ហាញថា FTX និង Alameda បានខាតបង់សរុបចំនួន 3.7 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំនោះ។

ប្រហែលជាទិដ្ឋភាពដែលគួរឱ្យឆ្ងល់បំផុតនៃរឿងនិទាន Bankman-Fried គឺថាអាជីវកម្មរបស់គាត់បានទទួលរងការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមុនពេលទីផ្សារធ្លាក់ចុះនៅក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅឆ្នាំ 2022 ដែលមិនធ្លាប់មាន។ ពួកគេប្រហែលជាបានក្លែងបន្លំលុយមុនពេល Terra និង Three Arrows Capital ក្ស័យធន ដែលបានសម្លាប់អ្នកលេងគ្រីបតូដែលមានឥទ្ធិពលជាច្រើនផ្សេងទៀត។

ប្រាក់កម្ចីមានទ្រព្យបញ្ចាំ

នេះ អត្ថបទ CoinDesk នៅលើសមាសធាតុនៃតារាងតុល្យការរបស់ Alameda ដែលបង្កើតឡើងដោយនិមិត្តសញ្ញាផ្លាស់ប្តូរ FTX FTT គឺជាអណ្តាតភ្លើងដំបូងដែលបំភ្លឺ FTX និង Alameda Research ឆេះ។ ទោះបីជា FTX ផលិតឧបករណ៍នេះក៏ដោយ ភាគច្រើននៃវាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ FTX និង Alameda ដោយគ្រាន់តែមានភាគរយតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលក់នៅលើទីផ្សារបើកចំហ។ ជាលទ្ធផល ការកាន់កាប់ទាំងនោះមិនអាចចូលទៅលក់ក្នុងតម្លៃទីផ្សារបើកចំហបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃនេះត្រូវបានកត់ត្រាដោយ Bankman-Fried នៅតម្លៃទីផ្សារសិប្បនិម្មិតនោះ។

ការប្រើប្រាស់ថូខឹន FTT ជាសន្តិសុខសម្រាប់ប្រាក់កម្ចី រួមទាំងប្រាក់កម្ចីរបស់អតិថិជនពី FTX ទៅ Alameda ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានហានិភ័យច្រើន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់ FTX និង Alameda ប្រែជាពុល៖ ប្រសិនបើពួកគេមានអាជីវកម្មឯករាជ្យដោយស្របច្បាប់ ការប្រើសញ្ញាសម្ងាត់ FTT ជាវត្ថុបញ្ចាំអាចមានការពិបាកជាង ឬមានតម្លៃថ្លៃ ដែលកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ដល់សាច់ប្រាក់អ្នកប្រើប្រាស់។

វាជាការសមស្របក្នុងការប្រៀបធៀបការកេងប្រវ័ញ្ចនៃទ្រព្យសកម្មខាងក្នុងជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរវាងក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធដោយសម្ងាត់ទៅនឹងការក្លែងបន្លំគណនេយ្យដែលធ្វើឡើងដោយនាយកប្រតិបត្តិនៅ Enron ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ចំពោះ​អំពើ​ទុច្ចរិត​របស់​ពួកគេ នាយក​ប្រតិបត្តិ​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​រហូត​ដល់​ទៅ ១២ ឆ្នាំ។

ការលើកលែងការរំលាយរឹមសម្រាប់ Alameda

Alameda Research ត្រូវបានគេនិយាយថាមានស្ថានភាពអ្នកប្រើប្រាស់ពិសេសនៅលើ FTX រួមទាំង "ការលើកលែងដែលបានលាក់" ពីការរំលាយប្រព័ន្ធ និងការរឹតបន្តឹងលើការជួញដូរនេះ យោងតាមឯកសារច្បាប់ដែលដាក់ដោយនាយកប្រតិបត្តិថ្មីដែលគ្រប់គ្រងការក្ស័យធន និងការទូទាត់របស់ FTX ។

ដូចវេទិការូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតដែរ FTX បានផ្តល់ "រឹម" ដល់សមាជិករបស់ខ្លួន ឬប្រាក់កម្ចី ដែលពួកគេអាចប្រើដើម្បីប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើន អ្នកប្រើប្រាស់ប្រាក់កម្ចីទាំងនេះបានដាក់ប្រាក់ ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតជាវត្ថុបញ្ចាំ ដើម្បីទ្រទ្រង់ការខ្ចីរបស់ពួកគេ។ វត្ថុបញ្ចាំរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវបានលក់ដោយការផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រាក់ចំណូលនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសងប្រាក់កម្ចីដំបូង ប្រសិនបើតម្លៃនៃវត្ថុបញ្ចាំនោះធ្លាក់ចុះ ឬពាណិជ្ជកម្មរឹមមួយបាត់បង់ប្រាក់គ្រប់គ្រាន់។

ការរក្សាបាននូវលទ្ធភាពជោគជ័យនៃទីផ្សារទ្រព្យសកម្មទាមទារឱ្យមានការរំលាយចោលនូវការកាន់កាប់រឹមទាប។ Alameda នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីការលើកលែងពីតម្រូវការទាំងនេះ ខណៈពេលដែលអតិថិជន FTX ផ្សេងទៀតនឹងត្រូវទទួលរងនូវគ្រោះថ្នាក់លាក់កំបាំងសំខាន់ៗ។ ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ប្រកួតប្រជែងត្រូវបានបិទ Alameda អាចរក្សាតំណែងបាត់បង់រហូតដល់ពួកគេបានប្រែក្លាយស្ថានភាព។ Alameda ក៏មានទ្រឹស្តីដោយឥតគិតថ្លៃផងដែរក្នុងការបាត់បង់ប្រាក់ច្រើននៅលើ FTX ជាងវាអាចងើបឡើងវិញបាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតដែលមូលនិធិពីអតិថិជនធ្លាប់មាន។

កត្តាជាច្រើនអាចនាំឱ្យមនុស្សម្នាក់ឈានទៅដល់ការលើកលែងទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វាបង្កប់ន័យថា FTX ត្រូវបានបោកបញ្ឆោតទីផ្សារទាំងមូល។ វាគឺជាធុងដែលពោរពេញដោយអតិថិជនជាជាងកន្លែងលេងកម្រិតដែលការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យ។

ចំណេះដឹងផ្នែកពាណិជ្ជកម្មខាងក្នុងរបស់ Alameda នៅលើការចុះបញ្ជី FTX

ភ័ស្តុតាងកាលៈទេសៈដ៏រឹងមាំបង្ហាញថា Alameda Research មានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានអំពីផែនការរបស់ FTX ដើម្បីរាយសញ្ញាសម្ងាត់ជាក់លាក់ នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុនវិភាគគ្រីប Argus ។ Alameda អាចទិញបរិមាណសំខាន់ៗនៃថូខឹនទាំងនេះមុនពេលការចុះបញ្ជីហើយបន្ទាប់មកលក់វាបន្ទាប់ពីការចុះបញ្ជីរដិបរដុបពីព្រោះការចុះបញ្ជីប្តូរប្រាក់ជាធម្មតាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើតម្លៃនិមិត្តសញ្ញា។

ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះជាការពិត នោះពួកគេទំនងជាឧក្រិដ្ឋជនបំផុត ហើយជាក់ស្តែងគឺខុសច្បាប់នៃកិច្ចការដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់រវាង FTX និង Alameda ។ ទោះបីជាថូខឹននៅក្នុងសំណួរមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវការជាមូលបត្រក៏ដោយ សកម្មភាពនៅតែអាចបន្តនៅក្រោមច្បាប់ជួញដូរខាងក្នុង ដោយទុកបញ្ហាយុត្តាធិការមួយឡែក។

និយោជិតម្នាក់របស់ OpenSea ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំខ្សែភ្លើងក្នុងកាលៈទេសៈដែលអាចប្រៀបធៀបបានកាលពីដើមឆ្នាំនេះ សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានទិញទ្រព្យសកម្មដោយផ្អែកលើព័ត៌មានចុះបញ្ជីដំបូង… ឬការជួញដូរខាងក្នុង។ និយោជិតនោះអាចជាប់គុករហូតដល់ 20 ឆ្នាំសម្រាប់បទល្មើសសាមញ្ញនៃ JPEGs ស្វាខាងមុខ។

ប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ធំសម្បើមដល់នាយកប្រតិបត្តិ

Alameda Research ត្រូវបានគេនិយាយថាបានផ្តល់ឱ្យនាយកប្រតិបត្តិនៅ FTX ជាមួយនឹងប្រាក់កម្ចីសរុបចំនួន $ 4.1 ពាន់លានដុល្លារ រួមទាំងប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានទំហំធំដែលប្រហែលជាមិនមានសុវត្ថិភាព។ Bankman-Fried បានទទួលប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ក៏ដូចជាប្រាក់កម្ចី 2.3 ពាន់លានដុល្លារដល់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឈ្មោះថា Paper Bird ដែលគាត់មានការប្រាក់ 75% នៃកម្មសិទ្ធិ នេះបើយោងតាមព័ត៌មានពីដំណើរការក្ស័យធន។ ខណៈពេលដែលសហនាយកប្រតិបត្តិនៃ FTX Digital Markets Ryan Salame បានទទួលប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 55 លានដុល្លារ នាយកផ្នែកវិស្វកម្ម Nishad Singh បានទទួលប្រាក់កម្ចីចំនួន 543 លានដុល្លារ។

មានកាំភ្លើងជក់បារីច្រើននៅក្នុងស្ថានភាព FTX ជាងនៅជួរបាញ់ប្រហារនៅរដ្ឋតិចសាស់ ប៉ុន្តែកាំភ្លើងនេះក៏អាចត្រូវបានគេហៅថាបាហ្សូកាជក់បារីដែរ ព្រោះវាជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីចេតនាឧក្រិដ្ឋ។ ទោះបីជាវាមិនទាន់ដឹងពីរបៀបដែលភាគច្រើននៃប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនោះត្រូវបានប្រើប្រាស់ក៏ដោយ ការស្ដារឡើងវិញនូវការចំណាយប្រហែលជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកទូទាត់បំណុល។

ប្រាក់កម្ចីដល់ Paper Bird ប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត ព្រោះវាហាក់ដូចជាថាពួកគេប្រហែលជាបានលើកទឹកចិត្តដល់ការក្លែងបន្លំរចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមដោយការបង្កើតក្រុមហ៊ុនទីបីដែលជាប់ទាក់ទងផ្សេងទៀតដើម្បីផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរវាង។

យោងតាមទស្សនាវដ្តី Forbes បានឱ្យដឹងថា Paper Bird បានវិនិយោគរាប់រយលានដុល្លារនៅក្នុងអាជីវកម្មខាងក្រៅផ្សេងៗ ហើយប្រហែលជាបានប្រើប្រាស់សាច់ប្រាក់មួយចំនួនរបស់ខ្លួនដើម្បីទិញចំណែកនៃភាគហ៊ុនរបស់ Binance នៅក្នុង FTX ។

មូលនិធិបណ្តាក់ទុនដូចគ្នាជាច្រើនដែលបានឧបត្ថម្ភ FTX គឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលគាំទ្ររឿងនេះ។ ការកំណត់ថាតើឧបាយកលហិរញ្ញវត្ថុនេះស្មើនឹងការក្លែងបន្លំព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវចំណាយពេលខ្លះ។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាសមនឹងគំរូធំជាងដែល Bankman-Fried ក្លែងបន្លំតម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មផ្សេងៗតាមរយៈលំហូរសម្ងាត់ អានុភាព និងលុយកំប្លែង។

"ថវិកាសង្គ្រោះ" នៃអង្គការតាមរយៈប្រាក់កម្ចីឬ FTT

ដោយបាននិយាយថា BlockFi និង Voyager Digital ដែលជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលក្ស័យធនពីរនាក់គឺស្ថិតក្នុងចំណោមអង្គភាពដែល Bankman-Fried ស្នើឱ្យនៅក្រៅឃុំនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 ប្រសិនបើទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅតែបន្ត។ យើងនៅ CoinDesk ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានបោកបញ្ឆោតនៅពេលនោះ ដោយសាទរ SBF ថាជាអ្នកដើរថយក្រោយសម្រាប់វិស័យទាំងមូល a la JP Morgan ។

Bankman-Fried បានជៀសវាងសំណួរថាតើ FTX ទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ការឈប់សម្រាកទាំងនេះនៅឯណានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏ល្បីមួយជាមួយ "Squawk Box" របស់ CNBC ដោយសំដៅទៅលើជម្រើសទាំងនេះជាការភ្នាល់ដែលអាចឬមិនសង។
ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលថាមិនមែនជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ Matt Levine របស់ Bloomberg ថ្មីៗនេះបានស្នើទ្រឹស្តីដែល FTX គាំទ្រ BlockFi ដោយប្រើលុយកំប្លែង FTT របស់វា។ ថវិកាសង្គ្រោះផ្តាច់មុខនេះប្រហែលជាត្រូវបានរចនាឡើងបន្ថែមដើម្បីលាក់កាតព្វកិច្ច FTX និង Alameda ដែលនឹងលេចចេញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប្រសិនបើ BlockFi បានប្រកាសក្ស័យធន។ គ្រោងការណ៍នេះមិនមានឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែវារំលឹកពីដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការក្លែងបន្លំសាជីវកម្មជាច្រើនពីមុន។

ការទិញធនាគារអាមេរិកដោយសម្ងាត់

អ្នកស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា Alameda Research បានដាក់ប្រាក់ចំនួន 11.5 លានដុល្លារ ឬច្រើនជាងបួនដងនៃទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធពីមុនរបស់ធនាគារទៅក្នុងធនាគារសហគមន៍របស់ធនាគារ Farmington State Bank ដ៏តូចមួយ។ ទោះបីជាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតក៏ដោយ នេះអាចផ្ទុយនឹងច្បាប់៖ Alameda ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យឆ្លងកាត់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីទិញភាគហ៊ុនគ្រប់គ្រងនៅក្នុងធនាគារអាមេរិក ទាំងអាជីវកម្មមិនមែនអាមេរិក និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ។

ការវិនិយោគរបស់ធនាគារបានក្លាយទៅជា "គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុត" នៅក្នុងរូបភាពធំនៃកិច្ចការ FTX បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរពី "គួរឱ្យសង្ស័យ" ។ Alameda និង FTX អាចអនុវត្តការលួចបន្លំជាច្រើនទៀត ប្រសិនបើពួកគេមានការគ្រប់គ្រងធនាគារអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្ទុយទៅនឹងការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ធនាគារសម្រាប់ឥណទាន និងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋាននៅប៉ាគីស្ថាន ដើម្បីទទួលបានធនាគារអាមេរិក ដែលនិយតករអាមេរិកបានរារាំងដោយជោគជ័យ។ BCCI បានក្លាយជាអង្គការអាក្រក់ជាង FTX ហើយវាស្វែងរកទិញធនាគារអាមេរិក ដើម្បីពង្រីកបណ្តាញឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ និងការលាងលុយកខ្វក់។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មេ​មិន​ត្រឹមត្រូវ។

គ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំទាំងនេះមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងស្មុគ្រស្មាញជាញឹកញាប់ ចម្លងវាត្រូវតែត្រូវបានលើកឡើង គំរូល្បីពីវិស័យហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី។ ដោយសារតែភាពអនាមិករបស់គាត់ Bankman-Fried អាចធ្វើជាអ្នកលេងកិត្តិយស ហើយប្រហែលជាបានរួមចំណែកក្នុងការព្យាបាលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្រាលជាងមុន សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការដួលរលំក៏ដោយ។

ដូចតួរអង្គផ្សេងទៀតនៃសតវត្សរ៍ទី 21 ដូចជា Mark Zuckerberg និង Adam Neumann ធនាគារ Bankman-Fried ក៏បានបង្កើតនូវបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ ដែលពិបាកនឹងផ្សះផ្សាជាមួយនឹងចោរកម្មដ៏អាក្រក់។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ គាត់បាននិយាយដោយមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាអំពីវិស័យមួយដែលសំបូរទៅដោយពាក្យចចាមអារ៉ាម និងបច្ចេកវិជ្ជាដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់អ្នកខាងក្រៅ។ គាត់បានបង្កើតបណ្តាញនៃការបរិច្ចាគដ៏ឆ្លាតវៃ និងការទាមទារមនោគមវិជ្ជាបោកប្រាស់ ដើម្បីកសាងឥទ្ធិពលនយោបាយ និងសង្គមរបស់គាត់។

Bankman-Fried បានបន្តធ្វើភក់ក្នុងទឹក ចាប់តាំងពីការបោកប្រាស់របស់គាត់បានបរាជ័យដោយការប្រឌិតអក្សរ សុន្ទរកថា ការសម្ភាសន៍ និងធ្វីត។ គាត់បានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាយុវជនដែលមានចិត្តល្អ ប៉ុន្តែឆោតល្ងង់ ដែលបានជួបបញ្ហា និងបានធ្វើកំហុសមួយចំនួន។ នេះជាការបំរែបំរួលស្រាលជាង ប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់ជាងនៃយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវិបត្តិលោក Roy Cohn ដែលជាមេធាវីក្រុមមនុស្សមួកខ្មៅបានបង្រៀនលោក Donald Trump ថា: Bankman-Fried បានជ្រើសរើស “ច្រលំ គេច និងបំភ្លៃ” ផ្ទុយទៅនឹង “បដិសេធ បដិសេធ បដិសេធ។ ”

ហើយវាបានទទួលជោគជ័យក្នុងកម្រិតធំ។ អ្នកតំណាងម្នាក់នៃចរន្តសំខាន់ដែលបន្តសូត្រចំណុចនិយាយរបស់ Bankman-hypothetical Fried គឺ Kevin O'Leary ដែលដើរតួជាអ្នកវិនិយោគលើរឿង "Shark Tank" ។ ទោះបីជាទិន្នន័យថ្មីៗនេះបង្ហាញពីការខាតបង់ការជួញដូរដ៏ធំសម្បើម សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលដ៏ល្អក៏ដោយ O'Leary បានសំដៅទៅលើ Bankman-Fried ថាជា " savant" និង "ប្រហែលជាអ្នកជំនួញដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុតនៃ crypto នៅលើពិភពលោក" នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Business Insider នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា។

ការចូលរួមរបស់ O'Leary ជាមួយ FTX ក្នុងនាមជាវិនិយោគិន និងជាអ្នកនាំពាក្យដែលបានបង់ប្រាក់មុន (យើងប្រាកដថា មូលប្បទានប័ត្រទាំងនោះច្បាស់លាស់ Kevin!) ជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់នៅតែមានចំណុចទន់សម្រាប់ Bankman-Fried ថ្វីបើមានភស្តុតាងកើនឡើងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​លើក​កម្ពស់​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់​ធនាគារិក​ឡើយ។ Fried's នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល DealBook របស់ New York Times នៅថ្ងៃពុធ កូនប្រុសដែលបរាជ័យដ៏អាម៉ាស់របស់សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ពីរនាក់នឹងមានឱកាសធ្វើឱ្យរឿងក្តីរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើឆាក។

ការក្លែងបន្លំ Bankman-Fried's និងការលួចមើលទៅហាក់ដូចជាស្មើគ្នាជាមួយនឹងអ្នកបោកប្រាស់ម៉ាឡេស៊ី Jho Low និង Ponzi អ្នកបោកប្រាស់ Bernie Madoff ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិសាលភាពនិងភាពស្មុគ្រស្មាញ។ ការបោកបញ្ឆោតនេះក៏មានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងវិបត្តិអាជីវកម្មធំជាងឆ្ងាយដូចជា Worldcom និងជាពិសេស Enron មិនថាធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណង ឬតាមរយៈអសមត្ថភាពព្យាបាទនោះទេ។

ជនល្មើស​ក្នុង​ឧប្បត្តិហេតុ​នីមួយៗ​ត្រូវ​ជាប់​គុក ឬ​រត់​ចេញ​ពី​ប្រទេស។ ច្បាស់ណាស់ Sam Bankman-Fried សមនឹងទទួលជោគវាសនាដូចគ្នានឹងពួកគេ។

ដែលទាក់ទង

Dash 2 Trade - ការលក់មុនដែលមានសក្តានុពលខ្ពស់។

• សកម្ម Presale Live ឥឡូវនេះ - dash2trade.com
• និមិត្តសញ្ញាដើមនៃប្រព័ន្ធអេកូសញ្ញាគ្រីបតូ
• KYC បានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងសវនកម្ម