Vitalik ប្រកែកថាហេតុអ្វីបានជា DAOs គួរតែជៀសវាងវិធីសាស្រ្តសាជីវកម្ម

ភាពយុត្តិធម៌ ភាពធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យ និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តបានប្រសើរជាងមុន គឺជាហេតុផលដែល DAOs វិមជ្ឈការខ្ពស់ (អង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការ) គួរតែទប់ទល់នឹងការល្បួងឱ្យមានការរៀបចំសាជីវកម្មប្រពៃណីកាន់តែច្រើន នេះបើយោងតាមអ្នកបង្កើត Ethereum Vitalik Buterin ។

Buterin បានធ្វើការអះអាងនៅក្នុងមួយ។ អត្ថបទ បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់គាត់។ នៅក្នុងការបង្ហោះ គាត់ក៏បានវាយបកទៅលើអ្នករិះគន់ដែលអះអាងថា ការគ្រប់គ្រងរបស់ DAO គឺ "គ្មានប្រសិទ្ធភាព" ហើយថា "អ្នកឧត្តមគតិ DAO គឺឆោតល្ងង់"។

Buterin ចាប់ផ្តើមថា "ថ្មីៗនេះមានការពិភាក្សាជាច្រើនជុំវិញគំនិតដែលថា DAOs វិមជ្ឈការខ្ពស់មិនដំណើរការទេ ហើយអភិបាលកិច្ច DAO គួរតែចាប់ផ្តើមស្រដៀងទៅនឹងសាជីវកម្មប្រពៃណី" Buterin ចាប់ផ្តើម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ប្រកែក ទីតាំងនេះគឺខុស មុន​នឹង​បន្ត​លើក​ឡើង​ពី​មូលហេតុ​សំខាន់​ទាំង​បី​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា។

វិមជ្ឈការបង្កឱ្យមានការសម្របសម្រួល

ស្ថានភាពដំបូងដែលវិមជ្ឈការមានសារៈសំខាន់គឺយោងទៅតាម Buterin នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា 'concave' បរិស្ថាន. បរិស្ថាន​រាង​មូល​គឺ​ជា​បរិស្ថាន​ដែល​ការ​សម្រុះសម្រួល​ត្រូវ​បាន​គេ​ពេញ​ចិត្ត​លើ​វិធីសាស្ត្រ 'ត្រឡប់​កាក់' ឬ 'ប៉ោង' ។

ស្ថានភាពប្រហោងរួមមាន ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ ការផ្តល់មូលនិធិទំនិញសាធារណៈ និងការបង្កើតអត្រាពន្ធខណៈពេលដែលបរិយាកាសប៉ោងនឹងរួមបញ្ចូលការធ្វើផែនការយុទ្ធនាការយោធា ការឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត ឬដំណោះស្រាយលើជម្រើសបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងពិធីការគ្រីបតូ។

អាន​បន្ថែម: កុលសម្ព័ន្ធសម្លាប់ DAO, បោះឆ្នោតបដិសេធដើម្បីសងបំណុលគ្រីបតូ

Vitalik សរសេរថា "នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តមានលក្ខណៈប៉ោង ការធ្វើវិមជ្ឈការដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តនោះអាចនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ និងការសម្របសម្រួលដែលមានគុណភាពទាបបានយ៉ាងងាយស្រួល" ។

“នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តមានភាពស្រពិចស្រពិល ផ្ទុយទៅវិញ ការពឹងផ្អែកលើប្រាជ្ញារបស់ហ្វូងមនុស្សអាចផ្តល់ចម្លើយកាន់តែប្រសើរ. នៅក្នុងករណីទាំងនេះ រចនាសម្ព័ន្ធដូច DAO ជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ច្រើននៃការបញ្ចូលចម្រុះចូលទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តអាចមានន័យច្រើន” (ការសង្កត់ធ្ងន់របស់យើង) ។

DAOs គឺដូចជា BitTorrent

បន្ទាប់ Vitalik បង្ហាញពីរបៀបដែលវិមជ្ឈការដ៏អស្ចារ្យគឺសម្រាប់ការទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យ។ គាត់បញ្ជាក់ថា DAO ឬពិធីការត្រូវតែអាចដំណើរការ និងការពារខ្លួនពីការវាយប្រហារពីខាងក្រៅ ដែលអាចមកពីសាជីវកម្មធំៗ ឬសូម្បីតែ "តួអង្គរដ្ឋ"។

បន្ទាប់មកគាត់បន្តគូរ ភាពស្រដៀងគ្នារវាង DAOs និងវេទិកាចែករំលែកឯកសារ BitTorrentដោយចង្អុលបង្ហាញថា ដូចជា BitTorrent ដែរ DAOs "គួរតែផ្តល់សេវាកម្មដែលមិនត្រឹមតែគេចពីការត្រួតពិនិត្យជាអចិន្ត្រៃយ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគេចចេញពីអស្ថិរភាព និងការរំខានផងដែរ។"

អាន​បន្ថែម: របៀបដែលប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបស់ Uniswap កំពុងអនុគ្រោះដោយអយុត្តិធម៌ដល់អ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ដែលមានជាងគេបំផុត។

នៅពេលនិយាយអំពី DAOs មានលេខសុវត្ថិភាព

ទីបំផុត Vitalik បង្វែរការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ទៅប្រធានបទ 'យុត្តិធម៌គួរឱ្យទុកចិត្ត' ។ មុខងារចម្បងរបស់ DAO ដែលគាត់និយាយថា មិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីនោះទេ។ ទប់ទល់។ រដ្ឋរបស់ជាតិ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលយកមុខងារមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។

នេះច្រើនតែពាក់ព័ន្ធនឹង "ការរក្សាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន" ហើយដោយសារតែ រដ្ឋាភិបាលមិនអាចត្រួតពិនិត្យបានគ្រប់គ្រាន់ DAOs បានទេ។ពួកគេត្រូវតែរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីត្រួតពិនិត្យ ដោយខ្លួនឯង. យោងតាម ​​Vitalik នេះតម្រូវឱ្យមានវិមជ្ឈការ។

បន្ទាប់មកគាត់បានរាយបញ្ជីសមាសធាតុ DAO និង DAO បីប្រភេទដែលទាំងអស់ទាមទារឱ្យមានអភិបាលកិច្ចដ៏តឹងរឹងដែលធ្វើឱ្យករណីថា "អភិបាលកិច្ចអាចវាយប្រហារពីខាងក្រៅឬខាងក្នុងបានយ៉ាងងាយស្រួលអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាធំ" ។

អភិបាលកិច្ច គាត់លើកហេតុផលថា “មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ be រឹងមាំ, វាត្រូវការ គួរឱ្យជឿជាក់ សាធារណជន​ដ៏​ធំ និង​មិន​ទុក​ចិត្ត​ថា​វា​មាន​ភាព​រឹង​មាំ»។

យោងតាមការបង្ហោះ អំណាចធ្វើសេចក្តីសម្រេចដែលបានចែកចាយ — ពោលគឺ អំណាចតិចជាងផ្តល់ដល់បុគ្គលណាម្នាក់ ឬមនុស្សមួយចំនួនតូច — ក៏មានន័យថា ការឃុបឃិតគ្នា ឬសកម្មភាពមិនសមរម្យ ទំនងជាត្រូវបានមើលឃើញឃ និងបង្ហាញ។

វានៅតែមាន (តិចតួច) សម្រាប់វិធីសាស្រ្តសាជីវកម្ម

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Vitalik ធ្វើយ៉ាងហោចណាស់សម្បទានតូចមួយចំពោះវិធីធ្វើបែបប្រពៃណី។ ជាពិសេសនៅពេលដែល DAO ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យអនុវត្តកិច្ចការស្មុគស្មាញជាក់លាក់។

លោកបានសារភាពថា "ប្រព័ន្ធដែលមានបំណងដំណើរការក្នុងរបៀបស្ថិរភាព និងមិនផ្លាស់ប្តូរជុំវិញសំណុំនៃការសន្មត់មួយ នៅពេលដែលប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង និងមិនបានរំពឹងទុកចំពោះកាលៈទេសៈទាំងនោះ ត្រូវការអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហានមួយចំនួនដើម្បីសម្របសម្រួលការឆ្លើយតប" ។