ក្បួនគឺនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ។ Ordinals ឬសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចូល Bitcoin ជាអចិន្ត្រៃយ៍ (BTC អ) blockchain ដែលមានទិន្នន័យ ជាធម្មតាក្នុងទម្រង់រូបភាព ឬ jpeg គឺ a ប្រធានបទចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមសមាជិកមួយចំនួន នៃ Bitcoin និងសហគមន៍ crypto កាន់តែទូលំទូលាយ។ មិនដូច្នេះទេសម្រាប់អ្នកសាងសង់និងនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលផ្តោតលើ Bitcoin ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសន្និសីទ Bitcoin ការជំរុញ Bitcoin នៅទីក្រុងឡុង។
Cointelegraph បានសួរនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួន អ្នកសាងសង់ និងអ្នកដឹកនាំមតិសំខាន់ៗសម្រាប់ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើពិធីបរិសុទ្ធពេញមួយសន្និសីទ។ មនោសញ្ចេតនាដែលគ្របដណ្ដប់គឺការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការព្រងើយកន្តើយ ឬការមិនចូលចិត្ត។
លោក Alex Leishman នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន River បានប្រាប់ Cointelegraph ថាគាត់មិនមានជំហរលើពិធីបរិសុទ្ធនៅឡើយទេប៉ុន្តែថ្មីៗនេះបានទទួលអំណោយទាន។
"នៅក្នុងអរូបី គំនិតនៃការមានស្រទាប់មេតាប្រភេទនេះនៅលើកំពូលនៃ Bitcoin ដែលតាមដាន Sats; ដែលមានរដ្ឋដាច់ដោយឡែក ឬការគូសផែនទីលើ blockchain គឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយអាចជាសក្តានុពលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់រឿងផ្សេងទៀត។
ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ Leishman បានលេងហ្គេមកុំព្យូទ័រចាស់ Doom នៅលើលំដាប់មួយ។ "មាននរណាម្នាក់បានបង្កប់សេចក្តីវិនាសនៅក្នុង JavaScript និងនៅក្នុងគេហទំព័រតូចមួយនៅក្នុងលំដាប់មួយ" ដែល Leishman ផ្ទុកឡើងពី blockchain ។
Eric Sirion សហស្ថាបនិក និងជាទីប្រឹក្សារបស់ Fedi និងអ្នកថែរក្សាពិធីការប្រភពបើកចំហ Fedimint បានប្រាប់ Cointelegraph ថាគាត់ក៏ "អព្យាក្រឹតណាស់" នៅលើ Ordinals ផងដែរ។
“ជាសំខាន់ យើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេអំពីវាក្នុងរបៀបដែលស្របតាមសីលធម៌។ ដូចជាយើងព្យាយាមប្រយុទ្ធនឹងវា តើអ្វីផ្តល់សិទ្ធិឲ្យយើងធ្វើបែបនោះ? ហើយយើងក៏មិនអាចទប់ទល់បានដោយប្រសិទ្ធភាពដែរ។ […] បាទ ហេតុអ្វីបានជាធ្វើការអំពីវា?
Sirion បានបន្ថែមថាគាត់មិនចាំបាច់ជាអ្នកគាំទ្រ Ordinals ទេព្រោះវាអាចផ្ទុះឡើងនូវ blockchain បន្តិចប៉ុន្តែ "តើខ្ញុំជានរណាដើម្បីប្រាប់អ្នកដទៃឱ្យធ្វើអ្វីជាមួយថ្លៃសេវាដែលពួកគេបង់ដូច?"
Bitcoin blockchain ចាប់តាំងពីពេលនោះមក "ហើមពោះ" ឈានដល់កម្រិតមធ្យម ប្លុកទំហំ ពេលវេលាទាំងអស់ខ្ពស់ប៉ុន្តែថ្លៃសេវានៅតែជាប់លាប់ច្រើន ឬតិច។
លោក Benoit Mazouk នាយកប្រតិបត្តិនៃចក្រភពអង់គ្លេស ការផ្លាស់ប្តូរ Bitcoin, Bitcoinpoint, ចែករំលែកការព្រួយបារម្ភរបស់ Sirion អំពីការកកស្ទះ blockchain ។ គាត់បានពន្យល់ថាខណៈពេលដែលគាត់យល់ថា Bitcoin អ្នកដឹកនាំគំនិតសំខាន់ៗដូចជា នាយកប្រតិបត្តិនៃ Blocksstream លោក Dr Adam Back, ដែលបានអត្ថាធិប្បាយថាពិធីការគឺ "គ្មានប្រយោជន៍" (បញ្ចូល tweet) សម្រាប់ Mazouk គាត់ "កាន់តែច្រើនចូលទៅក្នុង Bitcoin ជារូបិយប័ណ្ណ" ។
"អ្នកមិនអាចបញ្ឈប់ពួកគេបានទេ" ល្អ! bitcoin ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមានភាពធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យ។ មិនបញ្ឈប់យើងក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយស្រាលលើការខ្ជះខ្ជាយនិងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការអ៊ិនកូដនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ធ្វើអ្វីមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ វាគឺជាភស្តុតាងមួយទៀតនៃការប្រើប្រាស់ប្លុកអវកាស។
- អាដាមត្រឡប់មកវិញ (@ adam3us) ខែមករា 29, 2023
ប្រហែលជាការព្រួយបារម្ភខ្លាំងជាងនេះគឺថាអ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្ហោះរូបភាពក្រាហ្វិក និងទិន្នន័យប្រមាថទៅលើ blockchain ។ ថ្មីៗ សិច រន្ធត់ ត្រូវបានផ្ទុកឡើងជា Ordinal ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធភាព និងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការតាមវិធីទាំងពីរយ៉ាង៖ លោក Leishman បញ្ជាក់ថា ការបង្កើតកំណត់ត្រាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ និងវប្បធម៌សំខាន់ៗដូចជា Doom អាចត្រូវបានបញ្ចូលជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅក្នុង blockchain ។ លោក Leishman បានអត្ថាធិប្បាយថា "នៅទីបំផុត Ordinals អាចក្លាយជាការផ្សំឡើងបាន ហើយវាពិតជាមាតិកាដែលធន់នឹងការត្រួតពិនិត្យ"។
ដែលទាក់ទង: ការដេញថ្លៃ Bitcoin NFT ដំបូងរបស់ Yuga Labs ទទួលបាន 16.5 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។
Christian Keroles នាយកគ្រប់គ្រងនៅទស្សនាវដ្តី Bitcoin ថ្មីៗនេះបានបង្ហោះការយោងប្រធានបទវប្បធម៌ចំពោះការមើលងាយសៀវភៅ Roahl Dahl ។ CK បានសួរកន្លែងដែលការជីកយកសៀវភៅនៅលើ blockchain នឹងរក្សាច្បាប់ចម្លងដើម។
ប្រហែលជាសៀវភៅដែលត្រូវបានហាមប្រាមគឺមានតម្លៃក្នុងការសរសេរទៅកាន់ Bitcoin ♀️ https://t.co/WXpDYk4rzs
- ck (ទៅ Bitcoin 2023) (@ck_SNARKs) ខែកុម្ភៈ 28, 2023
សរុបមក Ordinals ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរវិធីដែល Bitcoin តស៊ូមតិប្រើ និងចូលទៅជិត Bitcoin ។ Ordinals ផ្តល់ករណីប្រើប្រាស់មួយផ្សេងទៀតដល់បណ្តាញ Bitcoin លើបណ្តាញទីមួយរបស់វា៖ សាច់ប្រាក់ពីម្នាក់ទៅម្នាក់។
"ប្រហែលជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Bitcoin មានតម្លៃសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀត ហើយពួកគេសុខចិត្តចំណាយសម្រាប់វា ដែលល្អសម្រាប់អ្នករុករករ៉ែ ហើយប្រហែលជាជាការពិត។"
អ្នករុករករ៉ែទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនក្នុងមួយប្លុកចាប់តាំងពីការណែនាំរបស់ Ordinals ខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រហ្គេមវីដេអូអាចធានាថា Doom អាចលេងបាន ផ្ទុកពី Bitcoin blockchain ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/bitcoin-thought-leaders-weigh-the-pros-and-cons-of-ordinals