ការរឹបអូសរបស់ធនាគារហត្ថលេខាមានន័យថាផ្ញើ "សារប្រឆាំងគ្រីបតូដ៏រឹងមាំ" អះអាងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល

Barney Frank - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ Signature Bank និងជាអតីតសមាជិកសភាសហរដ្ឋអាមេរិក - ជឿថារដ្ឋាភិបាលមិនមាន "ហេតុផលគោលបំណង" ដើម្បីបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ទទួលប្រាក់នៅថ្ងៃសុក្រ។

ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានបកស្រាយសកម្មភាពនេះថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់និយតករដើម្បី "ផ្ញើសារប្រឆាំងគ្រីបតូខ្លាំង" នៅទូទាំងប្រទេស។ 

ហេតុអ្វីត្រូវបិទហត្ថលេខា?

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC, លោក Frank បាននិយាយថា អតិថិជនរបស់ Signature Bank បានដកប្រាក់ចំនួន 10 ពាន់លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុននេះ ដោយការភ័យស្លន់ស្លោតាមបែបធនាគារ បន្ទាប់ពីធនាគារ Silicon Valley (SVB) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យ បិទទ្វាររបស់ខ្លួន នៅ​ថ្ងៃសុក្រ។ 

ពីរថ្ងៃក្រោយមក FDIC បានយក សកម្មភាពស្រដៀងគ្នា ប្រឆាំងនឹង Signature Bank ខណៈពេលដែល Federal Reserve បានប្រកាសថាវានឹងទាំងស្រុង បង់ប្រាក់ធានា អ្នកដាក់ប្រាក់សម្រាប់ធនាគារទាំងពីរ។ ក្រុម​គ្រប់​គ្រង​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ត្រូវ​បាន​ដក​ហូត​ចេញ ហើយ​បច្ចុប្បន្ន​និយតករ​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ​ការ​លក់​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​នីមួយៗ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Frank មិនមានសកម្មភាពបែបនេះចាំបាច់នៅហត្ថលេខាទេ ដែលនាយកប្រតិបត្តិជឿថាការចាកចេញពីប្រាក់បញ្ញើមានស្ថេរភាពនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ 

Frank បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺថានិយតករចង់ផ្ញើសារប្រឆាំងនឹងគ្រីបតូខ្លាំង" ។ “យើង​បាន​ក្លាយ​ជា​ក្មេង​ប្រុស​អ្នក​បង្ហោះ​ព្រោះ​មិន​មាន​ការ​ក្ស័យ​ធន​ដោយ​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ”។ 

អតីតសមាជិកសភារូបនេះបានបន្ថែមថាហត្ថលេខាបានរកឃើញថាគ្មានបញ្ហាអ្វីទេ "រហូតដល់យើងទទួលបានប្រាក់បញ្ញើដំណើរការនៅល្ងាចថ្ងៃសុក្រ ដែលជាការឆ្លងពី SVB សុទ្ធសាធ"។ 

Frank គឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ "Dodd-Frank Act" ដែលជាកញ្ចប់កំណែទម្រង់ដែលមានគោលបំណងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ពីការអនុវត្តការខ្ចីប្រាក់ដែលបង្កឱ្យមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។ យោងតាម ​​Fed ថវិកាសង្គ្រោះពេញលេញសម្រាប់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើទាំង SVB និង Signature គឺចាំបាច់ដើម្បីការពារស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។ 

បរិបទនៃការបរាជ័យរបស់ហត្ថលេខាមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយឡើយ៖ ក្រុមហ៊ុនគឺជាធនាគារចុងក្រោយក្នុងចំណោមធនាគារគ្រីបតូកំពូលទាំងបីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - Silvergate, SVB និង Signature Bank - ដើម្បីរក្សាជំហរ។ បន្ទាប់ពីបានដកថយទៅហត្ថលេខា បន្ទាប់ពីអតីតបង្ហាញពីការលំបាកក្នុងប្រតិបត្តិការកាលពីដើមខែមីនា វានៅតែជាអាថ៌កំបាំងដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា Coinbase និង លីតហ្គិច នឹងដកថយទៅបន្ទាប់។ 

ប្រតិបត្តិការ Chokepoint 2.0

មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូសង្ស័យថាការវាយប្រហារតាមបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងកាក់ស្ថិរភាព ផលិតផលភាគហ៊ុន និងធនាគារដែលងាយស្រួលប្រើគ្រីបតូក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ គឺជាការប៉ុនប៉ងដោយចេតនាដើម្បីច្របាច់ឧស្សាហកម្មនេះចេញពីប្រទេស ដែលជាការសមគំនិតមួយដែលមានឈ្មោះថា "ប្រតិបត្តិការ Chokepoint 2.0" ។

ការផ្លាស់ប្តូរ Crypto Kraken - ដែលបានរងគ្រោះដោយសារញញួរបទប្បញ្ញត្តិកាលពីខែមុនបានប្រើ moniker ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញ SVB និង Signature Bank កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។

"ពួកគេនឹងបន្តវាយប្រហារផ្លូវរថភ្លើង ផលិតផល និងក្រុមហ៊ុនដែលសម្របសម្រួលកម្មសិទ្ធិគ្រីបតូដោយផ្ទាល់ និងការប្រើប្រាស់ DeFi" បានអះអាង ការផ្លាស់ប្តូរ។