ក្រមសីលធម៌ AI ត្រូវបានបំផ្លើសដោយការបញ្ចេញឧស្ម័នដែលផ្តោតលើ AI ដែលផ្តោតលើ AI ដែលនិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវអ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងប្រព័ន្ធស្វយ័ត AI

មាន​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​បេសកកម្ម​ជីវិត​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​គោល​បំណង​នៃ​ការ​ឈាន​ទៅ​មុខ​និង​ការ​ខឹង​សម្បា​នឹង​ការ​នៅ​សល់​របស់​យើង​។

អ្នកប្រាកដជាស្គាល់នរណាម្នាក់នៃ ilk នោះ។ ពួកគេ​នឹង​បោះចោល​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ដ៏​អៀនខ្មាស់ និង​គ្មាន​ការហៅ​ចូល​ទៅក្នុង​ការសន្ទនា​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់គ្នា​ញ័រ​មាត់​ទាំងស្រុង និង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ជម្លោះ​ពាក្យសំដី​។ ថ្វីបើមានការជជែកគ្នាលេងដែលស្មើនឹងគ្រាប់បែកដៃផ្ទុះក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានគេណែនាំបន្តិចបន្តួចថា ទង្វើដែលរំខាន និងរំខានបែបនេះគ្រាន់តែជាសញ្ញានៃអ្នកបង្កហេតុតាមរដូវកាលប៉ុណ្ណោះ។ ប្រហែលជាការសន្ទនានេះមានលក្ខណៈជាសកល និងគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការដ៏មានហេតុផលសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបះបោរដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរកម្មមានជីវិត។

ម៉្យាងវិញទៀត វាអាចជាការញុះញង់គ្មានអ្វីក្រៅពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ឈប់ការញុះញង់សំខាន់ៗណាមួយឡើយ។ អ្នកសំដែងក្រៅពណ៌ខៀវនឹងហាក់ដូចជាសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលមិនសមហេតុផលនោះ។ តាមរយៈការបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសខ្លាំងផ្សេងទៀត ភាពច្របូកច្របល់ទាំងអស់នឹងរលត់ទៅវិញ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងចងចាំរថភ្លើងនៃគំនិតដែលកាលពីពេលមុននេះជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់ក្រុមនោះទេ។

ចូរយើងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា សេចក្តីថ្លែងការដែលជាប់ទាក់ទងគ្នានឹងក្លាយទៅជាពាក្យដែលហួសសម័យ។ ប្រសិនបើការអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានគេនិយាយថាពាក់ព័ន្ធ ឬប្រហែលជាមិនពាក់ព័ន្ធ គន្លឹះសំខាន់គឺថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬការអះអាងគឺជាអ្វីដែលអាចផ្តល់នូវភាពស្រដៀងគ្នានៃការពិភាក្សាប្រកបដោយតុល្យភាព។ អ្វីក៏ដោយក្នុងលក្ខណៈដែលមិនផ្តល់នូវភាពតក់ស្លុត និងភាពតក់ស្លុតទាំងស្រុង នឹងមិនមានភាពស្កប់ស្កល់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះអ្នកនាំផ្លូវដែលរំខានពិតប្រាកដនោះទេ។ ពួកគេស្វែងរកការធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល "ល្អបំផុត" ដែលនឹងបញ្ជូនអ្នកចូលរួមទាំងអស់ឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់។

ភាពច្របូកច្របល់កាន់តែខ្លាំង កាន់តែល្អ។

ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ មានអ្នកដើរតាមជាច្រើននៅក្នុងអាណាចក្រនៃ Artificial Intelligence (AI)។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលចូលចិត្តនាំអ្នកដទៃចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពី AI ដែលមិនមានន័យសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ ឬព័ត៌មាន ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគ្រាន់តែជារូបភាពមិនពិតដែលរំខាន និងហួសហេតុនៃអ្វីដែល AI ជាអ្វី និងអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើអំពី AI ។

ជាទូទៅអ្នកដើរតាមទាំងនោះកំពុងរញ៉េរញ៉ៃជាពិសេសដោយការបោះចោលអ្នកដែលមិនដឹងអំពី AI និងកាត់បន្ថយចលនារួមគ្នាឆ្ពោះទៅរកសីលធម៌ AI ។ ខ្ញុំក៏នឹងបំភ្លឺពីមុំមួយទៀតអំពីភាពជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ AI នេះផងដែរ ពោលគឺថាអ្នកនាំមុខមួយចំនួនកំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អនឡាញដែលដំណើរការដោយ AI សម្រាប់គោលបំណងដ៏សោកសៅនៃការធ្វើកិច្ចការជំនួសពួកគេ។ ដូចពាក្យចាស់ពោលថា នេះហាក់បីដូចជាបង្ហាញថា អ្នកមិនអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សមួយចំនួននូវរបស់ក្មេងលេងភ្លឺចាំងថ្មី (ព្រោះពួកគេត្រូវប្រើវាដោយមិនត្រឹមត្រូវ)។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃ AI Ethics និង Ethical AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងប្រធានបទ AI នីមួយៗ ចូរយើងពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលអ្នកដឹកនាំទាំងនេះរួម និងអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ពួកគេដោយអចេតនា។

ដូចដែលអ្នកដឹងច្បាស់ហើយ អ្នកបង្អាក់ការជជែកគ្នាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន មិនត្រូវបានបង្ខាំងចំពោះអន្តរកម្មពាក្យសំដីទល់មុខនោះទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកធ្លាប់ជួបប្រទះប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយាដូចគ្នានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ សកម្មភាពប្រភេទនេះអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃសារដែលបានបង្ហោះជាបន្តបន្ទាប់ ដូចជានៅពេលដែលមនុស្សកំពុងឆ្លើយតបតាមអេឡិចត្រូនិចចំពោះវីដេអូផ្សាយផ្ទាល់ និងបង្ហាញពីគំនិតរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហាងឆេងគឺថាអ្នកនឹងទទួលបាននរណាម្នាក់ដែលគ្រាន់តែដាក់ក្នុង XNUMX សេនរបស់ពួកគេហើយធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដែលមិនសមរម្យបំផុត។

ប្រតិកម្មប្រហែលជាថាអ្នកផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមលោតលើប្រធានបទដែលបានណែនាំថ្មី។ មួយជំហានម្តងៗ អេឡិចត្រូនិត្រលប់មកវិញបានបង្វែរចេញពីការពិភាក្សាអំពីការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ហើយជំនួសមកវិញដោយជាប់រវល់ជាមួយនឹងគ្រាប់ផ្លោងផ្សេងទៀតដែលអ្នកបាញ់បង្ហោះ។ ការ​គប់​ដុំ​នឹង​កើត​ឡើង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកបង្ហោះមួយចំនួននឹងមានការខកចិត្តចំពោះសមត្ថភាពរបស់អ្នករំខាននេះក្នុងការលួចមើលការអត្ថាធិប្បាយលើការផ្ញើសារ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឡប់ទៅបញ្ហាដែលនៅនឹងដៃ។ អ្នក​នឹង​ឃើញ​ភ្លាម​ៗ​ខ្លះ​ដែល​នឹង​ដាក់​ស្លាក​អ្នក​រំខាន​ថា​ជា troll, gaslighting irritant ឬ​អាច​ហៅ​ថា​ជា ម្ចាស់គែម.

អ្នកប្រហែលជាមិនស៊ាំនឹងពាក្យស្លោកនៃការធ្វើជាម្ចាស់ជំនួយទេ។ ជាទូទៅ វាក្យសព្ទសំដៅទៅលើនរណាម្នាក់ដែលបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយជ្រើសរើសបញ្ចូលការលើកឡើងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយចំនួន និងពេលខ្លះការកត់សម្គាល់ដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត អ្នក​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ មិន​ចាំ​បាច់​មាន​ជំនឿ​លើ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ ជារឿយៗពួកគេចាប់អារម្មណ៍តែឯង និងឯកវចនៈក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សក្រោកឡើង។ ថាតើការកត់សម្គាល់នោះមានភាពស្មោះត្រង់ គឺមិនសំខាន់។ គ្រាន់តែអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ cantankerous ណាមួយនឹងធ្វើ, ផ្តល់ថាវា stirs សំបុក hornet មួយ។

តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទណាខ្លះដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានការរំខាន និងចូលទៅក្នុងបណ្តាញរបស់សត្វពីងពាងដែលម្ចាស់គែមកំពុងព្យាយាមត្បាញ?

ខាងក្រោម​នេះ​ជា​ចំណុច​ប្រទាក់​ប្រើ​ហ្គាស​ដែល​ងាយ​ស្រួល​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​ញឹក​ញាប់៖

• ជីវិតគឺទទេទាំងស្រុងនៃតម្លៃ និងអត្ថន័យ (នេះគឺស្រាល) ។
• មនុស្ស​ល្ងង់​ហើយ​យើង​គួរ​តែ​ប្រើ​ល្បិច​លើ​មនុស្ស​ល្ងង់ (នេះគឺជាការផ្ទុះមួយ) ។
• និយាយតាមត្រង់ទៅ យើងត្រូវចាកចេញពីផែនដី ហើយចាប់ផ្តើមអ្វីៗថ្មីៗនៅលើភពមួយទៀត (នេះគឺអាក្រក់ណាស់)
• ល

ពិចារណាពីមុខពាក់កណ្តាលដ៏ឆ្លាតវៃនៃឧទាហរណ៍ដែលបញ្ចេញពន្លឺទាំងនោះ។

យកទីមួយអំពីអត្ថន័យនៃជីវិត។ ប្រសិនបើអ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​ដែល​ជីវិត​គ្មាន​តម្លៃ​ទាំងស្រុង សូម​ស្រមៃ​គិត​ពី​ប្រតិកម្ម​ដែល​អ្នក​អាច​នឹង​បង្កហេតុ។ អ្នកខ្លះអាចឆ្លើយតបដោយអាណិតអាសូរ។ ពួកគេព្រួយបារម្ភថាអ្នកប្រហែលជាអស់សង្ឃឹម និងបាក់ទឹកចិត្ត។ ក្នុង​ការ​ប្រឹងប្រែង​នៃ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ ពួកគេ​អាច​នឹង​ព្យាយាម​ជំរុញ​ស្មារតី​របស់​អ្នក​ដែល​បាន​សរសេរ​មតិយោបល់។

អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ប្រហែល​ជា​ឆ្លើយ​តប​ដោយ​លើក​ហេតុផល​ថា​ជីវិត​មិន​មាន​តម្លៃ។ ពួកគេនឹងការពារយ៉ាងក្លៀវក្លាថាជីវិតមានតម្លៃរស់នៅ ហើយថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចបន្ថែមតម្លៃដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញយើង។ នេះប្រហែលជាការសន្ទនាចុះរន្ធទន្សាយអំពីវិធីផ្សេងៗដែលតម្លៃបន្ថែមអាចទទួលបាន។ អនុសាសន៍នឹងចាប់ផ្តើមចាក់ចូលទៅក្នុងការសន្ទនា។

តើចៅហ្វាយនាយ ឬអ្នកនាំផ្លូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការឆ្លើយតបទាំងនេះក្នុងន័យនៃការទទួលយកការយល់ចិត្តដែលលាតសន្ធឹង ឬពិចារណាឡើងវិញយ៉ាងតឹងរ៉ឹងអំពីឥរិយាបថរបស់ពួកគេអំពីធម្មជាតិនៃជីវិត?

Heck ទេ។

គន្លឹះ​នៃ​ការ​និយាយ​ស្តី​ពី​ការ​បញ្ចេញ​ឧស្ម័ន​នេះ​គឺ​ថា​ក្រុម​នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​រំខាន។ ជាងនេះទៅទៀត ពេលនេះក្រុមនេះ មានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំង ចំពោះអ្វីដែលជនខិលខូច បានផ្តល់ជាឆ្អឹងសម្រាប់ទំពារ។ នោះហើយជាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យនៅទីនេះ។ ធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាផ្លាស់ប្តូរទៅប្រធានបទដែលដំណើរឆ្ពោះទៅមុខបានផ្តល់ជូន។ មើលថាតើក្រុមនឹងទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា។ បើចាំបាច់ រក្សាការរំខាន។

ជួនកាលការបញ្ចូលប្រេងនឹងត្រូវការ។ សរុបមក ក្រុមអាចនឹងវង្វេងផ្លូវមួយភ្លែត ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកដឹងថាពួកគេចង់ត្រឡប់ទៅរកបញ្ហាដែលមានស្រាប់វិញ។ មិន​លឿន​ប៉ុន្មាន​ទេ អ្នក​ប្រាជ្ញ​នៅ​ស្ងៀម​កំពុង​គិត។ ពួកគេនឹងព្យាយាមបន្ថែមគ្រាប់រំសេវ ឬឥន្ធនៈបន្ថែមទៀតទៅក្នុងភ្លើង។

ផ្កាភ្លើង​បន្ថែម​អាច​នឹង​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​អ្នក​ដែល​បាន​យក​នុយ។ ប្រហែលជាអ្នកដើរលេងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកអាណិតដឹងថាអ្នកដើរលេងនៅតែស្ថិតក្នុងគំនរសំរាម ហើយត្រូវការពាក្យលួងលោមបន្ថែមទៀត។ ឬប្រហែលជាអ្នកដើរតាមនឹងព្យាយាមបដិសេធការអះអាងដែលថាជីវិតមានតម្លៃ។ មុំជាច្រើនមានដើម្បីប្រាកដថាការរំខានបន្តវិល និងរំកិលទៅមុខ។

នៅពេលដែលវាហាក់បីដូចជាគ្មានចំនួននៃការបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនឹងរក្សាការរំខាននោះ ម្ចាស់គែមទំនងជានឹងជ្រើសរើសយកការបោះប្រធានបទមួយផ្សេងទៀតទៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍ទីពីរដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនអំពីការអះអាងរបស់មនុស្សថាល្ងង់ ហើយពួកគេគួរតែពាក់ម៉ាស់។ នេះពិតជានឹងទទួលបានពពែរបស់មនុស្សមួយចំនួន។ ពួកគេ​នឹង​ឆ្លើយតប​ដោយ​កំហឹង​ថា​ការ​ហៅ​មនុស្ស​ល្ងង់​គឺ​ខុស ហើយ​ចោទ​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​ថា​មិន​អត់ឱន។ អ្នក​ខ្លះ​នឹង​មាន​ការ​ខឹងសម្បារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​គំនិត​ដែល​បាន​ប្រកាស​អំពី​ការ​និយាយ​កុហក​ប្រជាជន ប្រហែល​ជា​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជាតិ។

ទាំងអស់នេះនាំមកនូវសុភាសិតដ៏ល្បីល្បាញថា មិនដែលរើសយកការប្រយុទ្ធជាមួយជ្រូកឡើយ។

ហេតុអ្វីដូច្នេះ?

ព្រោះ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ជាប់​ភក់ បូក​ទាំង​ជ្រូក​ក៏​ចូល​ចិត្ត​ដែរ។

សរុបមក ចំណុចទាំងមូលនៃការបំភ្លឺរបស់ចៅហ្វាយនាយគឺការងើបចេញពីអ្នកដ៏ទៃ រួមជាមួយនឹងការបង្វែរអារម្មណ៍ពីអ្វីផ្សេងទៀតដែលជាការយកចិត្តទុកដាក់។ មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសក្នុងការជំរុញការសន្ទនាដ៏ឆ្លាតវៃ និងអាចអប់រំមនុស្សអំពីបញ្ហាទម្ងន់ណាមួយនោះទេ។ មិនមានការព្យាយាមពិតប្រាកដក្នុងការផ្តល់នូវការយល់ដឹង និងជួយមនុស្សឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនោះទេ។

ភាពល្ងីល្ងើដែលពាក់ព័ន្ធអាចស្ទើរតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដោយហេតុថាសព្វថ្ងៃនេះយើងច្រើនតែស្វែងរកអ្នកដែលមានបំណងចង់ចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធដោយពាក្យសំដីនោះ អ្នកដែលអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អារក្សទាំងនេះត្រូវតែមានភាពវៃឆ្លាតជាងអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់មាន។

ល្បិចផ្សេងៗអាចត្រូវបានប្រើ៖

• ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលហាក់ដូចជាជាប់ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៅក្នុងដៃ ធ្វើដូច្នេះដើម្បីជំរុញការសន្ទនាឱ្យភ្លេចភ្លាំង ជាជាងត្រូវបានចាប់បានទាំងស្រុងដោយព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ។
• ទម្លាក់ការសន្ទនាមួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកហាក់ដូចជាសោកស្តាយដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ ដោយផ្តល់ការសុំទោស ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងវិវរណៈថាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយដំបូងគឺពិតជាពិត និងសក្តិសម។
• អះអាង​ថា​អ្នក​ផ្សេង​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​ភាព​ស្រពិចស្រពិល​ដែល​អ្នក​កំពុង​តែ​ទាក់​ទង​ដោយ​ធ្វើ​ហាក់​ដូច​ជា​អ្នក​កំពុង​ឆ្លើយ​តប​ដោយ​គ្មាន​កំហុស​ចំពោះ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដែល​«ហួសចិត្ត» ដែល​ផ្ដល់​ដោយ​អ្នក​ផ្សេង។
• ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយត្រូវបែងចែកថា អ្នកខ្លះគាំទ្រ ហើយខ្លះទៀតជំទាស់នឹងការលើកឡើងរបស់អ្នក លោតទៅជំនួយពីម្ខាង ហើយបន្ថែមការអត្ថាធិប្បាយ រង់ចាំមើលថាតើអ្វីៗទៅជាយ៉ាងណា ហើយបន្ទាប់មកលោតទៅម្ខាងទៀត ដោយដើរតួជា ទោះបីជាអ្នកត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលទៅវិញទៅមកក៏ដោយ។
• ហាក់​ដូច​ជា​ដក​ការ​លើក​ឡើង​ដំបូង​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ទង្វើ​នៃ​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា​ត្រូវ​ពង្រឹង​វា​ដោយ "ច្របូកច្របល់" ដោយ​នាំ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​មាន​ការ​ច្របូក​ច្របល់ និង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។
• នៅពេលនរណាម្នាក់យកនុយទាំងមូល លើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យបន្តដំណើរទៅមុខយ៉ាងស្វាហាប់ (ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកសមគំនិតដោយមិនដឹងខ្លួន) ទោះបីជាពួកគេចាប់បានថាពួកគេកំពុងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយអ្នក នោះសូមស្វែងរកអ្នកប្រែចិត្តជឿដែលមិនសង្ស័យម្នាក់ទៀត។
• ទទួលស្គាល់ដោយសេរីថាអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ក្រុម ហើយបន្ទាប់មកប្រាប់ពួកគេភ្លាមៗថាមានចៀមទាំងអស់ ដែលនឹងត្រូវទទួលព្យុះភ្លើងជាថ្មីអំពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ និងថាតើអ្នកមានភាពស្រពិចស្រពិលប៉ុណ្ណា (គួរកត់សំគាល់ វានឹងនៅតែបង្កើតពន្លឺភ្លើងដដែលបន្ថែមទៀត។ សកម្មភាពដែលជាគោលបំណងយ៉ាងណាក៏ដោយ) ។
• ហើយដូច្នេះនៅលើ។

ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថានៅក្នុងសង្គមសព្វថ្ងៃដែលមានការយល់ឃើញពីការបែងចែកជាក់ស្តែង អាណាចក្រដែលបញ្ចេញពន្លឺគឺមានភាពសម្បូរបែបសម្រាប់ការទទួលយក។ តាមរយៈការផ្តល់នូវផ្កាភ្លើងដ៏ងាយស្រួល ឱកាសដែលអ្នកដើរលេងអាចអង្គុយមើលកាំជ្រួច។ ពួកគេប្រហែលជាមិនចាំបាច់យកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ ស្ទើរតែដូចជាប្រតិកម្ម thermonuclear ត្រូវបានបិទ ការសន្ទនាដែលរំខាននឹងក្លាយជាម៉ាស៊ីនចលនាជារៀងរហូតរបស់វា។ ចៅហ្វាយនាយ​ដែល​មាន​គំនិត​ឆ្មើងឆ្មៃ​អាច​សើច​ពេញ​ផ្លូវ​ទៅ​ធនាគារ។

និយាយអំពីធនាគារ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានម្ចាស់ ឬអ្នកដើរតាមទាំងនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ? តើការរកប្រាក់សម្រាប់សកម្មភាពពិសេសរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី? តើ​ពួកគេ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ឈ្នួល​សម្រាប់​នាំ​ឱ្យ​មានការ​ដួល​រលំ​នៃ​កិច្ចសន្ទនា​ស៊ីវិល​ឬ​ទេ? តើ​មាន​មូលនិធិ​អាក្រក់​ដែល​លាក់ទុក​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​អាច​នាំ​ពិភពលោក​ទៅរក​ភាពវឹកវរ​ឬ?

ហេតុផលដើម្បីធ្វើយុទ្ធសាស្ត្រឈានមុខទាំងនេះអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។

មានលទ្ធភាពនៃការទូទាត់ជារូបិយវត្ថុមួយចំនួន ទោះបីជាវាទំនងជាមិនសូវជារួមក៏ដោយ។ កត្តាធម្មតាគឺថាមនុស្សពេញចិត្តនឹងសកម្មភាព។ អ្នកខ្លះចូលចិត្តទៅលេងល្បែងនៅកាស៊ីណូ។ មនុស្សខ្លះចូលចិត្តលោតពីលើយន្តហោះ ជាអ្នកលោតឆ័ត្រយោង។ ហើយ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ចូល​ចិត្ត​និង​មាន​ចំណង់​ខ្លាំង​ពេក​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ក្រោក​ឡើង។

ភាពស្រស់ស្អាតនៃអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺថា ជាធម្មតាអ្នកអាចគេចចេញពីវាដោយអនាមិក និងដោយឥតឈប់ឈរ។ ពេលនៅក្នុងខោរបស់អ្នក។ នៅពេលណាមួយនៃថ្ងៃឬយប់។ ជុំវិញពិភពលោក។

ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងពិភពពិតនៃការមានរូបរាងកាយក្នុងចំណោមមនុស្សផ្សេងទៀត អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកអាចត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួល។ ម្យ៉ាងទៀត អ្នក​ដាក់​ខ្លួន​អ្នក​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់​ខាង​រាងកាយ​ជាក់ស្តែង​ចំពោះ​សក្ដានុពល​នៃ​អ្នក​ដែល​ខឹង​អ្នក​រហូត​ដល់​ការ​ទាស់ទែង​គ្នា​នឹង​ពាក្យ​សម្ដី​នាំ​ឱ្យ​មាន​ជម្លោះ​ជាំ​ពេញ​ខ្លួន។ តាមរយៈបណ្តាញអ៊ីនធឺណេត អ្នកអាចជៀសវាងផលវិបាកមិនល្អទាំងនោះនៃសកម្មភាពឆ្កួតៗរបស់អ្នក។ វាត្រូវបានគេនិយាយថា វានៅតែមានឱកាសនៃនរណាម្នាក់ស្វែងរកអ្នកថាអ្នកជានរណា ប្រហែលជាហៅអ្នកចេញ ឬជេរអ្នកតាមរបៀបខ្លះ។

មនុស្សម្នាក់ក៏អាចផ្តល់យោបល់ថា អ្នកខ្លះអាចធ្វើបែបនេះ ជាការជឿជាក់ និងជឿជាក់ គុណធម៌ មូលហេតុ

នេះជាអ្វីដែលមានន័យ។

អ្នកនាំផ្លូវទាំងនេះខ្លះនឹងព្យាយាមអះអាងថាពួកគេកំពុងជួយពិភពលោកដោយការប្រឹងប្រែងដែលមើលទៅហាក់ដូចជាចម្លែក ឬអាក្រក់។ ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សគិតលើសពីច្រមុះរបស់ពួកគេ។ អំណះអំណាងដែលបង្កហេតុ ឬបង្កហេតុត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្ខំមនុស្សឱ្យគិតឡើងវិញនូវមុខតំណែងរបស់ពួកគេឱ្យបានហ្មត់ចត់ ទោះបីជាឥរិយាបថដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនគឺនៅក្រៅវិសាលភាពនៃការសន្ទនាដែលមានស្រាប់ក៏ដោយ។

លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​អះអាង​នោះ​គឺ​ថា​មនុស្ស​កាន់​តែ​អាច​ប្រកាន់​យក​លើ​ប្រធាន​បទ ប្រធានបទ​ណា​មួយ នោះ​ពួក​គេ​នឹង​កាន់​តែ​ល្អ​នៅ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​គិត​របស់​ពួក​គេ​ដែល​បាន​ប្រាប់។ បាទ, ដូចដែលវាហាក់បីដូចជា zany, ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាគឺថាការសន្ទនាប្រកបដោយស្មារតីដែលលទ្ធផលពីការបំភ្លឺនឹងជាការបន្ថែមផ្លូវចិត្តសម្រាប់អ្នកដែលចូលរួម។ ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកគិតខ្លាំងជាងមុន ដោយសារលទ្ធផលនៃការជជែកដេញដោលដ៏មានស្មារតីទាំងនេះ។ ប្រហែលជាយើងគួរតែទះដៃអ្នកអធិប្បាយ ឬអ្នកនាំមុខនៅខាងក្រោយ ដើម្បីជំរុញមនុស្សជាតិឱ្យក្លាយជាអ្នកគិតកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងច្បាស់លាស់ជាងមុន។

Hogwash អ្នកខ្លះតបវិញដោយកំហឹង។

ទាំង​នោះ​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​វែកញែក​មិន​ពិត​សម្រាប់​អាកប្បកិរិយា​អាក្រក់។ ម្ចាស់​ដើម​ឬ​អ្នក​នាំ​ផ្លូវ​កំពុង​ព្យាយាម​ដោះសារ​សកម្មភាព​ដែល​មាន​បញ្ហា និង​ខូច​ខាត​របស់​ពួកគេ។ អ្វីទាំងអស់ដែលការបំភ្លឺសម្រេចបានគឺកំពុងបែងចែកយើងពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ Goaders មិន​មែន​ជា​វីរបុរស​មួយ​ចំនួន​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​មនុស្សជាតិ​នោះ​ទេ។ ពួកគេកំពុងជំរុញឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្ត កំហឹង និងការសាបព្រួសភាពអសមត្ថភាព ទៅកាន់ជម្រៅបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសង្គម។

វិលមុខ និងស្រងូតស្រងាត់។

ឥឡូវនេះយើងត្រូវបានគេកំណត់នៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ និងចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពឆ្ពោះទៅមុខដែលផ្តោតលើ AI ។

ចំនុចសំខាន់នៃ AI សំដៅទៅលើអ្នកនាំមុខ និងអ្នកដើរតាមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ប្រធានបទពិសេសនៃ AI ជាមធ្យោបាយរៀបចំសម្រាប់ធ្វើឱ្យមនុស្សក្រោកឡើង។ នេះ​បំពេញ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ពួក​គេ។ ជាពិសេសពួកគេចូលចិត្តជ្រើសរើស AI ព្រោះវាស្ទើរតែជាប្រធានបទដ៏ប្រាកដមួយដែលអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចនៅពេលព្យាយាមបំបែរអារម្មណ៍មនុស្ស។ មនុស្សភាគច្រើនមានមតិអំពី AI ទោះបីជាពួកគេប្រហែលជាមិនដឹងច្រើនអំពី AI ក៏ដោយ។ លើសពីនេះ មានចំណងជើងដ៏ព្រៃផ្សៃ និងដកដង្ហើមធំជាច្រើនអំពី AI នៅក្នុងព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃដែលយើងអាន និងឮ ដែលធ្វើឱ្យយើងដឹងថាអ្វីៗកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង AI ហើយយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។

AI គឺជា​ប្រធានបទ​ចាប់ផ្តើម​ភ្លើង​ដ៏​ល្អ​បំផុត​មួយ​នៅ​ទីនោះ។

បោះចូលទៅក្នុងការសន្ទនាដែល AI នឹងលុបយើងទាំងអស់គ្នា ឬថា AI គឺជារឿងដ៏ល្អបំផុតចាប់តាំងពីនំប៉័ងចំណិត បន្ទាប់មករង់ចាំមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ ក្តីសង្ឃឹមគឺថាការយកចិត្តទុកដាក់របស់ហ្វូងមនុស្សនឹងផ្លាស់ប្តូរពីអ្វីដែលវាធ្លាប់ជាពេលមុន ហើយឥឡូវនេះក្លាយជាការចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងជាមួយនឹង AI bombshell ដែលត្រូវបានបោះចោលក្នុងចំណោមពួកគេ។

បរិបទដែល AI ត្រូវបានលើកឡើងភ្លាមៗអាចកើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗ។ អ្នកអាចព្យាយាមធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាប្រធានបទ AI ទាក់ទងនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ ឱកាសគឺថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងការសន្ទនារួចហើយនឹងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើការតភ្ជាប់បន្ថែមទៀតទៅនឹងប្រធានបទ AI សម្រាប់អ្នក ដោយព្យាយាមជួយអ្នកដូចជាអ្នកស្មោះត្រង់ ហើយអ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើល ឬសូម្បីតែត្រូវបានប្រកាសខ្លះៗសម្រាប់ "flash" ដ៏ឆ្លាតវៃរបស់អ្នក ការយល់ដឹង” ថា ​​AI គឺជាទិដ្ឋភាពដែលពាក់ព័ន្ធ (ល្អ ទោះបីជាវាប្រហែលជាមិនមែនក៏ដោយ)។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើប្រធានបទ AI មាននៅលើតុរួចហើយនោះ អ្នកបើកដំណើរការនឹងត្រូវចាត់វិធានការខ្លាំងបន្ថែមទៀត។ ពួកគេ​មិន​ចង់​ឲ្យ​គ្រាប់​បែក AI របស់​ពួកគេ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​ទេ។ ទេ វានឹងមិនធ្វើទេ។ សូមចងចាំថា អ្នកនាំផ្លូវមានចេតនាបង្កការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងរំខានដល់ការសន្ទនាដែលកំពុងកើតឡើង។

ក្នុង​ករណី​នោះ ការ​សង្កត់ធ្ងន់​នឹង​មាន​ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​លើក​ឡើង​អំពី AI ដែល​នឹង​ហួស​ពី​ការ​ពិភាក្សា​ដែល​មាន​ស្រាប់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬការអះអាងត្រូវតែជាអ្វីមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យក្រុមកើនឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកអាចឱ្យមនុស្សតែម្នាក់ riled នោះប្រហែលជាមិនអីទេ ព្រោះហាងឆេងគឺថាវានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតចូលមករំខានផងដែរ។ ល្អបំផុតគឺត្រូវបោះចូលទៅក្នុងស្ទ្រីមនៃការពិភាក្សានូវ AI outlier comment ដែលនឹងទទួលបាន មនុស្សគ្រប់គ្នា ដើម្បីទៅពេញនៅលើ frissionable ក្តៅក្រហម។ ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នឹង​ក្លាយ​ជា​ចំណុច​កំពូល​នៃ​ភាព​ជោគជ័យ​សម្រាប់​ម្ចាស់​គែម។

តើ AI ប្រភេទណាខ្លះដែលអាចប្រើបាន?

ពិចារណាទាំងនេះ៖

• AI នឹង​លុប​បំបាត់​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា ហើយ​យើង​ត្រូវ​បញ្ឈប់​ការ​បង្កើត AI ភ្លាម​ៗ (វា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​មួយ​កំពុង​ដំណើរការ​) ។
• AI នឹង​ជួយ​សង្គ្រោះ​មនុស្ស​ជាតិ​ទាំង​អស់​ពី​ខ្លួន​វា ហើយ​យើង​ត្រូវ​តែ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ AI ដើរ​ហើរ​ដោយ​សេរី (ការ​អះអាង​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​មួយ​ចំនួន​) ។
• ខ្ញុំដឹងថា AI មានភាពរសើប ព្រោះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ AI កាលពីថ្ងៃមុន ហើយវាបានប្រាប់ខ្ញុំដូច្នេះ (ចំណាំថាអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការប្រើប្រាស់មួយនេះ អ្នកផ្សេងទៀតអាចគិតថាអ្នកបានបាត់បង់ថ្មម៉ាបរបស់អ្នក ហើយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការកត់សម្គាល់នេះទាំងស្រុង ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនយកនុយ)។
• ស្តាប់ខ្ញុំដោយប្រុងប្រយ័ត្ន AI នឹងមិនដែលមានទេ រយៈពេល ចុងបញ្ចប់នៃរឿង (នេះប្រហែលជាមានតម្លៃខ្លះ ចាប់តាំងពីមនុស្សម្នាក់សន្មត់ថា វាអាចទទួលបានការសន្ទនាលើអ្វីដែលនិយមន័យនៃ AI គឺជាអ្វី ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ ពួកគេចង់ឱ្យជម្លោះនេះបង្វែរ និងរំខាន)។
• ល

ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​ខ្លះ​មាន​ការ​ខឹង​សម្បារ​បន្តិច​ដែល​ការ​និយាយ​ទាំង​នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​និយាយ។

ប្រាកដ​ណាស់ ការ​លើក​ឡើង​នីមួយៗ​មាន​តម្លៃ​សម្រាប់​សុខភាព។ តើ​យើង​មិន​គួរ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា​តើ AI អាច​នឹង​បំផ្លាញ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ឬ? បាទ វា​ពិត​ជា​មាន​ប្រយោជន៍។ តើយើងមិនគួរពិចារណាថាតើ AI អាចជួយសង្រ្គោះមនុស្សជាតិបានទេ ហើយដូច្នេះយើងគួរតែផ្តោតលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង AI របស់យើងក្នុងន័យនេះ? បាទ ប្រាកដណាស់

អ្នក​អាច​បង្កើត​ករណី​ដែល​មាន​ហេតុផល​ដែល​ស្ទើរតែ​គ្រប់​មុំ​ឬ​ការ​កត់សម្គាល់​អំពី AI នឹង​មាន​អត្ថន័យ​គិតគូរ និង​វិជ្ជមាន។ នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពី AI កាន់តែច្រើន សង្ឃឹមថា យើងនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការទប់ទល់នឹងអ្វីដែល AI នឹងទៅជា។ សង្គមពិតជាគួរតែពិចារណាដោយត្រឹមត្រូវចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយ AI ។ អ្នកដែលពេលខ្លះបានបិទប្រធានបទ AI ដែលទាក់ទងនឹងអ្នកផ្ទាល់នៅក្នុងវិស័យ AI គឺបាត់ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែល AI នឹងជះឥទ្ធិពលដល់សង្គម។

ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាមានពេលវេលា និងទីកន្លែងត្រឹមត្រូវដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទ AI ដ៏ចម្រូងចម្រាសទាំងនេះ។ សូមរំលឹកថា ម្ចាស់ជំនួយមិនព្យាយាមអប់រំ ឬផ្តល់ព័ត៌មានឡើយ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេកំពុងកំណត់ពេលនៃការបញ្ចូលជម្លោះ AI ទាំងនេះ ដើម្បីគ្រាន់តែបង្កជម្លោះវឹកវរប៉ុណ្ណោះ។ ក្តីសង្ឃឹមគឺថា មនុស្សខ្វាក់នឹងដឹកនាំមនុស្សខ្វាក់ ក្នុងន័យថា អ្នកដែលមិនដឹងអ្វីទាំងអស់លើប្រធានបទ AI នឹងបញ្ចប់ដោយអចេតនា នាំអ្នកដទៃចូលទៅក្នុងការជជែកវែកញែកស្មើគ្នា។ វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ដុំ​ធូលី​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​នៃ​ភក់ និង​ក្លិន​ស្អុយ។ អ្នកស្ទើរតែមិនអាចនិយាយបានថា ការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទ AI ដ៏ប្រណិតទាំងនោះនឹងជំរុញការយល់ដឹងរបស់អ្នកណាម្នាក់ នៅពេលដែលអ្នកឈានជើងមានចេតនាបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាស ចំពេលមានកាលៈទេសៈដែលពួកគេដឹង ឬជឿថានឹងបង្កើតកំដៅក្តៅក្រហាយ និងបង្កើតពន្លឺតិចតួចប្រសិនបើមានពន្លឺសមរម្យ។

មុននឹងចូលទៅក្នុងសាច់ និងដំឡូងមួយចំនួនបន្ថែមទៀតអំពីការពិចារណាអំពីព្រៃ និងរោមចៀមដែលជាមូលដ្ឋានអំពី AI ចូរយើងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះបន្ថែមមួយចំនួនលើប្រធានបទសំខាន់ៗយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ យើងត្រូវស្វែងយល់ដោយសង្ខេបអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងជាពិសេសការមកដល់នៃ Machine Learning (ML) និង Deep Learning (DL)។

អ្នកប្រហែលជាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា សំឡេងខ្លាំងបំផុតមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងវិស័យ AI និងសូម្បីតែនៅខាងក្រៅវិស័យ AI មានការស្រែកឡើងសម្រាប់ភាពស្រដៀងគ្នានៃ Ethical AI កាន់តែខ្លាំង។ សូមក្រឡេកមើលថាតើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការសំដៅទៅលើ AI Ethics និង Ethical AI ។ លើសពីនេះ យើងនឹងស្វែងយល់ពីអត្ថន័យរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពី Machine Learning និង Deep Learning។

ផ្នែកជាក់លាក់មួយ ឬផ្នែកនៃក្រមសីលធម៌ AI ដែលកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនរួមមាន AI ដែលបង្ហាញពីភាពលំអៀង និងភាពមិនស្មើគ្នា។ អ្នកប្រហែលជាដឹងហើយថា នៅពេលដែលយុគសម័យចុងក្រោយនៃ AI បានចាប់ផ្តើម មានការសាទរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនហៅថា អាយអេសដើម្បីភាពល្អ. ជាអកុសល យើងចាប់ផ្តើមធ្វើសាក្សីដោយភាពរំភើបរីករាយ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញថាមានផ្ទុកនូវភាពលំអៀងជាតិសាសន៍ និងលម្អៀងយេនឌ័រ ដែលខ្ញុំបានពិភាក្សានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ខំប្រឹងទប់ទល់ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់ កំពុងដំណើរការយ៉ាងសកម្ម។ ក្រៅពីស្រែកថ្ងូរ ផ្នែកច្បាប់ ការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការទប់ទល់នឹងការប្រព្រឹត្តខុស វាក៏មានការជំរុញយ៉ាងសំខាន់ឆ្ពោះទៅរកការទទួលយកក្រមសីលធម៌ AI ដើម្បីកែតម្រូវភាពអាក្រក់របស់ AI ។ គំនិតនេះគឺថាយើងគួរតែទទួលយក និងគាំទ្រគោលការណ៍សីលធម៌ AI សំខាន់ៗសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តរបស់ AI ដើម្បីធ្វើដូច្នេះដើម្បីកាត់បន្ថយ។ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់ ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយការពេញចិត្ត អាយអេសដើម្បីភាពល្អ.

តាមគំនិតដែលពាក់ព័ន្ធ ខ្ញុំជាអ្នកតស៊ូមតិក្នុងការព្យាយាមប្រើ AI ជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា AI ដោយប្រយុទ្ធនឹងភ្លើងក្នុងរបៀបនៃការគិតនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចបញ្ចូលសមាសធាតុ Ethical AI ទៅក្នុងប្រព័ន្ធ AI ដែលនឹងត្រួតពិនិត្យពីរបៀបដែល AI ដែលនៅសល់កំពុងធ្វើ ហើយដូច្នេះវាអាចចាប់យកការខិតខំប្រឹងប្រែងរើសអើងណាមួយក្នុងពេលជាក់ស្តែង សូមមើលការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. យើងក៏អាចមានប្រព័ន្ធ AI ដាច់ដោយឡែកដែលដើរតួជាប្រភេទនៃម៉ូនីទ័រ AI Ethics ។ ប្រព័ន្ធ AI ដើរតួជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដើម្បីតាមដាន និងរកឃើញនៅពេលដែល AI មួយផ្សេងទៀតកំពុងចូលទៅក្នុងទីជ្រៅបំផុតដែលគ្មានសីលធម៌ (សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីសមត្ថភាពបែបនេះនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

បន្តិចទៀតនេះ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវគោលការណ៍ទូទៅមួយចំនួនដែលស្ថិតនៅក្រោមក្រមសីលធម៌ AI ។ មានបញ្ជីប្រភេទទាំងនេះជាច្រើនអណ្តែតនៅជុំវិញទីនេះ និងទីនោះ។ អ្នកអាចនិយាយបានថា មិនទាន់មានបញ្ជីឯកវចនៈនៃការអំពាវនាវជាសកល និងការស្របគ្នានៅឡើយ។ នោះ​ជា​ដំណឹង​អកុសល។ ដំណឹងល្អនោះគឺថា យ៉ាងហោចណាស់មានបញ្ជីសីលធម៌ AI ដែលអាចរកបានរួចរាល់ ហើយពួកគេមានទំនោរស្រដៀងគ្នា។ ទាំងអស់បានប្រាប់ នេះបង្ហាញថាតាមរយៈទម្រង់នៃការបញ្ចូលគ្នាប្រកបដោយហេតុផលនៃប្រភេទដែលយើងកំពុងស្វែងរកវិធីរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកភាពសាមញ្ញទូទៅនៃអ្វីដែល AI Ethics មាន។

ជាដំបូង សូមនិយាយដោយសង្ខេបនូវសិក្ខាបទនៃក្រមសីលធម៌ AI រួមមួយចំនួន ដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលគួរតែជាការពិចារណាដ៏សំខាន់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលបង្កើត បង្កើត ឬប្រើប្រាស់ AI ។

ជាឧទាហរណ៍ ដូចមានចែងដោយបុរីវ៉ាទីកង់ ទីក្រុងរ៉ូមអំពាវនាវឱ្យមានក្រមសីលធម៌ AI ហើយដូចដែលខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់ស៊ីជម្រៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍សីលធម៌ AI ចម្បងចំនួនប្រាំមួយដែលបានកំណត់របស់ពួកគេ៖

• តម្លាភាព: ជាគោលការណ៍ ប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែអាចពន្យល់បាន។
• បញ្ចូល៖ តម្រូវការរបស់មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែយកមកពិចារណា ដើម្បីឲ្យមនុស្សគ្រប់រូបទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយបុគ្គលទាំងអស់អាចទទួលបានលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតដើម្បីបង្ហាញពីខ្លួនឯង និងអភិវឌ្ឍ។
• ទំនួលខុសត្រូវ: អ្នកដែលរចនា និងដាក់ពង្រាយការប្រើប្រាស់ AI ត្រូវតែដំណើរការដោយការទទួលខុសត្រូវ និងតម្លាភាព
• មិនលំអៀង៖ កុំបង្កើត ឬធ្វើសកម្មភាពដោយលំអៀង ការពារភាពត្រឹមត្រូវ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស
• ភាពជឿជាក់៖ ប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែអាចដំណើរការដោយភាពជឿជាក់
• សុវត្ថិភាព និងឯកជនភាព៖ ប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែដំណើរការដោយសុវត្ថិភាព និងគោរពភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក (DoD) នៅក្នុងរបស់ពួកគេ។ គោលការណ៍សីលធម៌សម្រាប់ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ហើយដូចដែលខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់ស៊ីជម្រៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះនេះគឺជាគោលការណ៍សីលធម៌ AI ចម្បងចំនួនប្រាំមួយរបស់ពួកគេ៖

• ទទួលខុសត្រូវ: បុគ្គលិក DoD នឹងអនុវត្តកម្រិតនៃការវិនិច្ឆ័យ និងការថែទាំសមស្រប ខណៈពេលដែលនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ ការដាក់ពង្រាយ និងការប្រើប្រាស់សមត្ថភាព AI ។
• សមភាព៖ នាយកដ្ឋាននឹងចាត់វិធានការដោយចេតនា ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពលំអៀងដោយអចេតនានៅក្នុងសមត្ថភាព AI ។
• អាចតាមដានបាន៖ សមត្ថភាព AI របស់នាយកដ្ឋាននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ដែលបុគ្គលិកពាក់ព័ន្ធមានការយល់ដឹងសមស្របអំពីបច្ចេកវិទ្យា ដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ និងវិធីសាស្រ្តប្រតិបត្តិការដែលអនុវត្តចំពោះសមត្ថភាព AI រួមទាំងវិធីសាស្រ្តតម្លាភាព និងសវនកម្ម ប្រភពទិន្នន័យ និងនីតិវិធីរចនា និងឯកសារ។
• អាចជឿទុកចិត្តបាន: សមត្ថភាព AI របស់នាយកដ្ឋាននឹងមានការប្រើប្រាស់ច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ ហើយសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃសមត្ថភាពទាំងនោះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត និងការធានានៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលបានកំណត់នៅទូទាំងវដ្តជីវិតរបស់ពួកគេ។
• អាចគ្រប់គ្រងបាន៖ នាយកដ្ឋាននឹងរចនា និងវិស្វកម្មសមត្ថភាព AI ដើម្បីបំពេញមុខងារដែលបានគ្រោងទុក ខណៈពេលដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការរកឃើញ និងជៀសវាងផលវិបាកដែលមិនចង់បាន និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្តាច់ ឬបិទប្រព័ន្ធដែលបានដាក់ពង្រាយ ដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាអចេតនា។

ខ្ញុំក៏បានពិភាក្សាផងដែរអំពីការវិភាគសមូហភាពផ្សេងៗនៃគោលការណ៍សីលធម៌ AI រួមទាំងការគ្របដណ្តប់លើសំណុំដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានពិនិត្យ និងបង្រួមខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍សីលធម៌ AI ជាតិ និងអន្តរជាតិជាច្រើននៅក្នុងក្រដាសដែលមានចំណងជើងថា "ទេសភាពសកលនៃគោលការណ៍ណែនាំសីលធម៌ AI" (បោះពុម្ពផ្សាយ ក្នុង ធម្មជាតិ) ហើយការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំរុករកនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះដែលនាំទៅដល់បញ្ជីគន្លឹះនេះ៖

• តម្លាភាព
• យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌
• ភាពមិនអាក្រក់
• ការទទួលខុសត្រូវ
• ភាពឯកជន
• អត្ថប្រយោជន៍
• សេរីភាព និងស្វ័យភាព
• ការជឿទុកចិត្ត
• និរន្តរភាព
• សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ
• សាមគ្គីភាព

ដូចដែលអ្នកអាចទាយដោយផ្ទាល់ ការព្យាយាមកំណត់ចំណុចជាក់លាក់នៃគោលការណ៍ទាំងនេះអាចជារឿងពិបាកធ្វើណាស់។ កាន់តែពិសេសជាងនេះទៅទៀត ការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្វែរគោលការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយទាំងនោះទៅជាអ្វីដែលជាក់ស្តែង និងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រើប្រាស់នៅពេលបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ក៏ជាចំណុចពិបាកមួយក្នុងការបំបែក។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការគ្រវីដៃខ្លះៗអំពីអ្វីដែល AI Ethics សិក្ខាបទគឺ និងរបៀបដែលពួកគេគួរត្រូវបានសង្កេតជាទូទៅ ខណៈពេលដែលវាជាស្ថានភាពស្មុគស្មាញជាងនៅក្នុង AI coding ដែលត្រូវតែជាកៅស៊ូពិតប្រាកដដែលជួបនឹងផ្លូវ។

គោលការណ៍ក្រមសីលធម៌ AI នឹងត្រូវប្រើប្រាស់ដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI និងសូម្បីតែអ្នកដែលនៅទីបំផុតអនុវត្ត និងថែទាំប្រព័ន្ធ AI ។ ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅទូទាំងវដ្តជីវិត AI នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ត្រូវបានពិចារណាក្នុងវិសាលភាពនៃការគោរពតាមបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៃ Ethical AI ។ នេះគឺជាការគូសបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់មួយចាប់តាំងពីការសន្មត់ធម្មតាគឺថា "មានតែអ្នកសរសេរកូដ" ឬអ្នកដែលកម្មវិធី AI ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតសីលធម៌របស់ AI ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីបង្កើត និងអនុវត្ត AI ហើយភូមិទាំងមូលត្រូវតែគោរព និងគោរពតាមសិក្ខាបទ AI ។

យើងក៏ត្រូវប្រាកដថាយើងនៅលើទំព័រដូចគ្នាអំពីលក្ខណៈនៃ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

មិនមាន AI ណាមួយដែលប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនាទេ។ យើងមិនមាននេះទេ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ AI ​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបានច្បាស់ថា តើយើងនឹងសម្រេចបាន AI អារម្មណ៍ ឬថាតើ AI អារម្មណ៍នឹងកើតឡើងដោយអព្ភូតហេតុដោយឯកឯងក្នុងទម្រង់នៃ supernova នៃការយល់ដឹងតាមការគណនា (ជាទូទៅគេហៅថាឯកវចនៈ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

ប្រភេទនៃ AI ដែលខ្ញុំកំពុងផ្តោតលើមាន AI ដែលមិនមានអារម្មណ៍ដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ស្មានទុកជាមុន អ្នកផ្ញើ AI ការពិភាក្សានេះអាចទៅក្នុងទិសដៅខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ AI ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​នឹង​មាន​គុណភាព​មនុស្ស។ អ្នកនឹងត្រូវពិចារណាថា AI អារម្មណ៍គឺស្មើនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ ជាងនេះទៅទៀត ចាប់តាំងពីមានការប៉ាន់ស្មានខ្លះថា យើងប្រហែលជាមាន AI ដ៏វៃឆ្លាតទំនើប ដូច្នេះហើយទើបអាចសន្និដ្ឋានបានថា AI បែបនេះអាចមានភាពវៃឆ្លាតជាងមនុស្សទៅទៀត (សម្រាប់ការរុករករបស់ខ្ញុំនូវ AI ឆ្លាតវៃទំនើបជាលទ្ធភាព សូមមើល ការគ្របដណ្តប់នៅទីនេះ).

ចូរយើងរក្សាអ្វីៗឱ្យកាន់តែជ្រៅនៅលើផែនដី ហើយពិចារណាអំពី AI ដែលមិនងាយយល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ត្រូវដឹងថា AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាច "គិត" តាមរបៀបណាមួយបានដូចការគិតរបស់មនុស្សនោះទេ។ នៅពេលអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ Alexa ឬ Siri សមត្ថភាពសន្ទនាអាចហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាមានលក្ខណៈគណនា និងខ្វះការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ យុគសម័យចុងក្រោយបង្អស់របស់ AI បានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវ Machine Learning (ML) និង Deep Learning (DL) ដែលមានឥទ្ធិពលលើការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ នេះបាននាំឱ្យមានប្រព័ន្ធ AI ដែលមានរូបរាងដូចមនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សព្វថ្ងៃនេះមិនមាន AI ណាមួយដែលមានលក្ខណៈសមហេតុសមផលទេ ហើយក៏មិនមានការងឿងឆ្ងល់នៃការយល់ដឹងនៃការគិតដ៏រឹងមាំរបស់មនុស្សដែរ។

ML/DL គឺជាទម្រង់នៃការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ វិធីសាស្រ្តធម្មតាគឺអ្នកប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យអំពីកិច្ចការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកបញ្ចូលទិន្នន័យទៅក្នុងម៉ូដែលកុំព្យូទ័រ ML/DL ។ គំរូទាំងនោះស្វែងរកលំនាំគណិតវិទ្យា។ បន្ទាប់ពីស្វែងរកគំរូបែបនេះ ប្រសិនបើរកឃើញនោះ ប្រព័ន្ធ AI នឹងប្រើលំនាំទាំងនោះនៅពេលជួបទិន្នន័យថ្មី។ នៅពេលបង្ហាញទិន្នន័យថ្មី គំរូដែលផ្អែកលើ "ទិន្នន័យចាស់" ឬទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្ហាញការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ន។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អាច​ទាយ​ថា​តើ​នេះ​កំពុង​ទៅ​ណា​។ ប្រសិនបើ​មនុស្ស​ដែល​បាន​បង្កើត​គំរូ​តាម​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​រួម​បញ្ចូល​ការ​លំអៀង​ដែល​មិន​ឆ្អែតឆ្អន់ នោះ​ការ​ខុសឆ្គង​គឺ​ថា​ទិន្នន័យ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ចំណុច​នេះ​តាម​វិធី​ស្រាលៗ ប៉ុន្តែ​សំខាន់។ ការ​ផ្គូផ្គង​គំរូ​ការ​សិក្សា​តាម​ម៉ាស៊ីន ឬ​ការ​រៀន​ជ្រៅ​នឹង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ត្រាប់តាម​ទិន្នន័យ​តាម​គណិតវិទ្យា។ មិន​មាន​ភាព​ដូច​គ្នា​នៃ​សុភវិនិច្ឆ័យ ឬ​ទិដ្ឋភាព​មនោសញ្ចេតនា​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ការ​បង្កើត​គំរូ​ដែល​បង្កើត​ដោយ AI ក្នុង​មួយ។

ជាងនេះទៅទៀត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រហែលជាមិនដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ គណិតវិទ្យា arcane នៅក្នុង ML/DL អាចធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបំបាត់ភាពលំអៀងដែលលាក់នៅពេលនេះ។ អ្នកនឹងសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយរំពឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងសាកល្បងសម្រាប់ភាពលំអៀងដែលអាចកប់បាន ទោះបីជាវាពិបាកជាងវាក៏ដោយ។ ឱកាសដ៏រឹងមាំមួយមានដែលថា ទោះបីជាមានការធ្វើតេស្តយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងមានភាពលំអៀងនៅតែបង្កប់នៅក្នុងគំរូដែលត្រូវគ្នានឹងគំរូនៃ ML/DL ក៏ដោយ។

អ្នក​អាច​ប្រើ​សុភាសិត​ដ៏​ល្បី​ឬ​មិន​ល្អ​ខ្លះ​នៃ​ការ​ចោល​សំរាម​ក្នុង​ធុង​សំរាម។ រឿងនោះគឺថា នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងភាពលំអៀងដែលបញ្ចូលទៅក្នុង insidiously ដូចជាភាពលំអៀងដែលលិចចូលទៅក្នុង AI ។ ក្បួនដោះស្រាយការសម្រេចចិត្ត (ADM) នៃ AI axiomatically ក្លាយជាបន្ទុកដោយភាពមិនស្មើគ្នា។

មិនល្អ។

ចូរយើងត្រលប់ទៅការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងលើការបន្តអំពី AI ។

អ្នកបោកបញ្ឆោតជាអ្នកដឹកនាំបានបែងចែកទៅជាអ្វីដែលឥឡូវនេះបានក្លាយជាប្រធានបទរងដែលជំរុញការបំភាន់នៃ AI ដែលពួកគេចូលចិត្តនោះគឺ AI Ethics ។ បាទ អ្នកនាំផ្លូវបានរកឃើញថាការបញ្ចេញមតិដ៏ហួសចិត្តអំពី AI Ethics គឺជាចំណីដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មនុស្សដែលចូលទៅក្នុង AI ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលមិនមែនជា AI ប្រហែលជាមិនដឹងថាតើការលើកឡើងអំពីក្រមសីលធម៌ AI មានភាពសក្តិសមនឹងការខឹងឬអត់នោះទេ មនុស្សដែលមាន AI តែងតែធ្វើ។

នេះគឺជាច្បាប់ចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ការរំខាន៖

ក) សម្រាប់អ្នកដែលមិនប្រើ AI បង្ហាញការកត់សម្គាល់ជាទូទៅអំពីរបៀបដែល AI នឹងបំផ្លាញយើងទាំងអស់គ្នា ឬនឹងជួយសង្រ្គោះយើងទាំងអស់គ្នា។

ខ) សម្រាប់មនុស្ស AI ធ្វើការរិះគន់យ៉ាងមុតស្រួចអំពី AI Ethics ហើយមើលផ្កាភ្លើងហោះ

គ) កុំខ្ជះខ្ជាយការកត់សម្គាល់អំពីក្រមសីលធម៌ AI លើមនុស្សដែលមិនមែនជា AI ចាប់តាំងពីពួកគេនឹងមិនទទួលបានវាយ៉ាងណាក៏ដោយ (ហើយដូច្នេះវានឹងមិនទៅជាផ្លោងទេ)

ឃ) កុំប្រើពាក្យកាត់អំពី AI ថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬជួយសង្រ្គោះយើងលើមនុស្ស AI ព្រោះពួកគេបានឮវាពីមុនមកច្រើនដង ហើយមានទម្លាប់ប្រើប្រាស់វា (បិទប្រតិកម្មរបស់ពួកគេទៅតាមនោះ)។

តើការអត្ថាធិប្បាយអំពីក្រមសីលធម៌ AI ប្រភេទណាខ្លះដែលអាចប្រើបាន?

សាកល្បងទាំងនេះសម្រាប់ទំហំ៖

• AI នឹងតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀងទាំងស្រុង
• AI គឺគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុង
• AI ធានាថាភាពឯកជនរបស់យើងត្រូវបានការពារទាំងស្រុង
• AI មិនអាចធ្វើអ្វីខុសទេ។
• AI ធានាសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សជាតិ
• AI នឹងគោរពមនុស្សជារៀងរហូត
• ល

ក្រមសីលធម៌ AI ណាមួយដែលមានតម្លៃអំបិលរបស់ពួកគេនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះប្រភេទនៃការអះអាងទាំងនោះ។ ការ​ឆ្លើយ​តប​មួយ​នឹង​ត្រូវ​ពន្យល់​ដោយ​ស្ងប់ស្ងាត់ និង​ជា​ប្រព័ន្ធ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មតិ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ខុស។ ដំណឹង​ល្អ​សម្រាប់​អ្នក​ដើរ​ចេញ​គឺ​ថា​អ្នក​ដែល​ឆ្លើយ​តប​នោះ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​ចង់ ហើយ​បាន​ទទួល​នុយ។

អ្នកដើរតាមពិតជាចង់បានអ្វីមួយបន្ថែមទៀត ដូចជាប្រតិកម្មដ៏ខ្លាំងក្លា និងកំហឹងដ៏ខ្លាំងក្លា។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងក្រុមឆ្លើយតបដោយនិយាយអ្វីមួយស្រដៀងនឹងការពិតដែលថាទាំងនេះគឺជាសុន្ទរកថាដ៏ឆ្កួតបំផុត និងខុសបំផុតដែលពួកគេធ្លាប់ឃើញក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ នោះអ្នកលេងល្បែងនឹងចាប់ផ្តើមរាំលេងជេកផតដ៏ល្បីមួយ។ អ្នក​ឆ្លើយ​តប​កំពុង​ញាប់​ញ័រ​ពេល​ផ្លុំ​ជង់​របស់​ពួកគេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងដោយធម្មជាតិទេ អ្នកដើរតាមនឹងត្រូវប្រាកដថាបន្ថែមចំបើងចុងក្រោយដើម្បីបំបែកខ្នងរបស់សត្វអូដ្ឋ។ ការតាមដានយ៉ាងឆាប់រហ័យដោយអ្នកដើរតាមដោយបញ្ជាក់ដោយអសុរសថាការកត់សម្គាល់គឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយត្រង់ៗដែលមិនមានការកែប្រែទាំងស្រុងនឹងធ្វើឱ្យទំនប់ទឹកផ្ទុះ។

វ៉ារ្យ៉ង់មួយទៀតនៃសុន្ទរកថាដែលផ្ទុះឡើងគឺទាំងនេះ ទោះបីជាវាមិនប្រាកដច្បាស់ក៏ដោយ៖

• AI នឹងមិនមានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀងទាំងស្រុងនោះទេ។
• AI មិនដែលគួរឱ្យទុកចិត្តទេ។
• AI ធានាថាភាពឯកជនរបស់យើងមិនត្រូវបានការពារទាំងស្រុង
• AI នឹងមិនដែលត្រឹមត្រូវទេ។
• AI ធានានូវការខ្វះខាតពេញលេញនៃសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សជាតិ
• AI នឹងមិនគោរពមនុស្សទេ។
• ល

ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ប្រហែល​ជា​អាច​ទាយ​បាន​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​លើក​ឡើង​ទាំង​នោះ​មិន​សូវ​មាន​ឥទ្ធិពល។ ជាឧទាហរណ៍ ចំណុចទីមួយនិយាយថា AI នឹង មិនដែល មានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀង។ អ្នកអាចបង្កើតអំណះអំណាងសមហេតុសមផលខ្លះថា វាមានខឺណែលនៃសេចក្តីពិតចំពោះវា ទោះបីជាពាក្យថា "មិនដែល" គឺជាពាក្យបញ្ឆោតបន្តិច និងធ្វើឱ្យនេះជាជម្លោះដែលអាចប្រកែកបានដោយការសម្រេចចិត្ត។ ប្រៀបធៀបពាក្យទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនដែលអះអាងថា AI នឹង តែងតែ មានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀង។ ពាក្យ "តែងតែ" មានអត្ថន័យដ៏មានអានុភាព ដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអនុវត្តក្រមសីលធម៌ AI ឡើងកាន់ដៃ។

ដកដង្ហើម​ខ្លីៗ ប្រសិនបើ​មតិ​អាក្រក់​ទាំងនោះ​ធ្វើឱ្យ​អ្នក​មិន​ស្ងប់។

គ្រាន់​តែ​ប្រាប់​អ្នក​ថា ខ្ញុំ​បាន​រក្សា​ទុក​ការ​កត់​សម្គាល់​ដែល​មាន​ជាតិ​អាស៊ីត​ច្រើន​បំផុត​ដើម្បី​ព្យាយាម និង​សម្រួល​ដល់​អ្នក​ក្នុង​រឿង​ចុង​ក្រោយ​នេះ ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​ចែក​ជូន​អ្នក​នៅ​ពេល​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សម្នាក់ដែលអាចចាប់ផ្តើមបានយ៉ាងងាយស្រួល អ្នកប្រហែលជាចង់អង្គុយចុះសម្រាប់រឿងនេះ។ ត្រូវប្រាកដថាគ្មានអ្វីដែលអាចបំបែកបាននៅជិតអ្នកទេ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចនឹងឃើញខ្លួនឯងថាកំពុងឆ្លុះបញ្ជាំងហើយបោះចោលរុក្ខជាតិក្បែរនោះតាមបង្អួចផ្ទះបាយរបស់អ្នក។

តើ​អ្នក​រូ​ច​រាល់​ហើយ​ឬ​នៅ​?

សូមចាំថា ខ្ញុំបានផ្ដល់ការព្រមានជាមុនជាច្រើនដល់អ្នក។

វា​នៅ​ទីនេះ:

• ក្រមសីលធម៌ AI គឺជាបណ្តុំនៃ hooey ហើយដីទាំងមូលគួរតែត្រូវបានបង្ហូរចេញ។

យាយ!

ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​ពាក្យ​បញ្ឆោត​ចិត្ត។

ជាធម្មតា អ្នកដើរតាមតែងតែរក្សាទុកនូវការបញ្ចេញសំឡេងនោះ ជាពិសេសនៅក្នុងហោប៉ៅខាងក្រោយរបស់ពួកគេ ហើយនាំវាចេញមកតែនៅពេលដែលមនុស្ស AI ណាមួយមានភាពធន់នឹងការលើកឡើងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមផ្សេងទៀតអំពីក្រមសីលធម៌ AI ។ វាគឺជា bazooka ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ edgelords ដែលចង់បញ្ជូនមនុស្សដែលមានមនសិការ AI ហោះពីលើគែម និងចូលទៅក្នុងទីជ្រៅបំផុតដែលរំខាន និងជជែកវែកញែក។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ធ្លាប់​លេង​ជាមួយ​អ្នក​រួច​ហើយ ខ្ញុំ​សន្មត​ថា​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​វា​ហើយ។ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ពេល​ក្រោយ​អំពី​របៀប​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​ដែល​មាន​កំហឹង​បែប​នេះ។

នៅចំនុចប្រសព្វនៃការពិភាក្សាដ៏មានទម្ងន់នេះ ខ្ញុំចង់ភ្នាល់ថា អ្នកពិតជាចង់បានឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែលអាចបង្ហាញអំពីប្រធានបទនេះ។ មានគំរូដ៏ពេញនិយមពិសេស និងប្រាកដប្រជាដែលនៅជិតបេះដូងខ្ញុំ។ អ្នកឃើញហើយ ក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញលើ AI រួមទាំងផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌ និងផ្នែកច្បាប់ ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរជាញឹកញាប់ឱ្យកំណត់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីភាពលំបាកនៃក្រមសីលធម៌ AI ដូច្នេះ លក្ខណៈទ្រឹស្តីខ្លះនៃប្រធានបទអាចយល់បានកាន់តែងាយស្រួល។ ផ្នែកមួយដែលរំជើបរំជួលបំផុតដែលបង្ហាញយ៉ាងរស់រវើកអំពីក្រមសីលធម៌ AI នេះគឺការមកដល់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ។ វានឹងបម្រើជាករណីប្រើប្រាស់ដ៏ងាយស្រួល ឬជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រធានបទ។

ខាងក្រោមនេះជាសំណួរដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ដែលគួរពិចារណា៖ តើការមកដល់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI បំភ្លឺអ្វីទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹង AI ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើនេះបង្ហាញអ្វីខ្លះ?

ទុកពេលឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតដើម្បីស្រាយសំណួរ។

ជាដំបូង សូមចំណាំថា មិនមានអ្នកបើកបរមនុស្សពាក់ព័ន្ធនឹងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដនោះទេ។ សូមចងចាំថារថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដគឺត្រូវបានជំរុញតាមរយៈប្រព័ន្ធបើកបរ AI ។ មិន​ចាំបាច់​មាន​អ្នក​បើក​បរ​មនុស្ស​នៅ​កង់​នោះ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​ការ​ផ្តល់​ឲ្យ​មនុស្ស​ដើម្បី​បើក​រថយន្ត​ដែរ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងបន្តរបស់ខ្ញុំនៃយានយន្តស្វយ័ត (AVs) និងជាពិសេសរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចនៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីឡានបើកបរដោយខ្លួនឯង។

ស្វែងយល់ពីកម្រិតនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង

ក្នុងនាមជាការបញ្ជាក់មួយរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងគឺជាប្រភេទមួយដែលអាយអេសបើកបររថយន្តដោយខ្លួនឯងហើយមិនមានជំនួយពីមនុស្សទេក្នុងពេលបើកបរ។

យានជំនិះគ្មានអ្នកបើកបរទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្រិតទី 4 និងកម្រិត 5 (សូមមើលការពន្យល់របស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះ) ខណៈពេលដែលរថយន្តដែលតម្រូវឱ្យអ្នកបើកបរមនុស្សរួមគ្នាចែករំលែកការប្រឹងប្រែងបើកបរជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថានៅកម្រិត 2 ឬកម្រិត 3 ។ រថយន្តដែលរួមគ្នាចែករំលែកភារកិច្ចបើកបរត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាពាក់កណ្តាលស្វយ័ត ហើយជាធម្មតាមានភាពខុសគ្នានៃ កម្មវិធីបន្ថែមដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលត្រូវបានគេហៅថា ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems)។

មិនទាន់មានរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដនៅកម្រិតទី 5 នៅឡើយទេ ហើយយើងក៏មិនទាន់ដឹងថា តើវាអាចសម្រេចបានដែរ ឬអត់នោះទេ ហើយវានឹងចំណាយពេលយូរប៉ុណ្ណាដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកម្រិតទី 4 កំពុងព្យាយាមបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីទទួលបានការអូសទាញមួយចំនួន ដោយឆ្លងកាត់ការសាកល្បងផ្លូវសាធារណៈតូចចង្អៀត និងជ្រើសរើស ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសលើថាតើការធ្វើតេស្តនេះគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងម្នាក់ៗក៏ដោយ (យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាជ្រូកហ្គីណេដែលមានជីវិត ឬស្លាប់នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយ។ កើតឡើងនៅលើផ្លូវហាយវេ និងផ្លូវរបស់យើង អ្នកខ្លះឈ្លោះគ្នា សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណនេះនៅទីនេះ).

ដោយសាររថយន្តពាក់កណ្តាលស្វ័យភាពតម្រូវឱ្យមានអ្នកបើកបរជាមនុស្សការអនុម័តប្រភេទរថយន្តទាំងនោះនឹងមិនខុសពីការបើកបរយានយន្តធម្មតាទេដូច្នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេសម្រាប់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ (ទោះបីជាអ្នកនឹងឃើញក៏ដោយ) ក្នុងពេលតែមួយចំនុចដែលបានធ្វើជាទូទៅអាចអនុវត្តបាន) ។

ចំពោះរថយន្តពាក់កណ្តាលស្វយ័តវាជាការសំខាន់ដែលសាធារណជនត្រូវដឹងជាមុនអំពីទិដ្ឋភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះពោលគឺទោះបីអ្នកបើកបរមនុស្សទាំងនោះនៅតែបន្តបង្ហោះវីដេអូខ្លួនពួកគេដេកលង់លក់ក្នុងកង់រថយន្តកម្រិត ២ ឬលេខ ៣ ក៏ដោយ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវចៀសវាងកុំអោយវង្វេងស្មារតីជឿថាអ្នកបើកបរអាចយកការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេចេញពីភារកិច្ចបើកបរនៅពេលបើកបររថយន្តពាក់កណ្តាលស្វយ័ត។

អ្នកគឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពបើកបររបស់យានយន្តដោយមិនគិតពីចំនួនស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលអាចត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងកម្រិត ២ ឬកម្រិត ៣ ។

រថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង និងស្វែងយល់អំពី AI

សម្រាប់យានយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដកម្រិតទី ៤ និងទី ៥ នឹងមិនមានអ្នកបើកបរជាមនុស្សចូលរួមក្នុងការងារបើកបរឡើយ។

អ្នកកាន់កាប់ទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នកដំណើរ។

អេអាយអេកំពុងធ្វើការបើកបរ។

ទិដ្ឋភាពមួយដែលត្រូវពិភាក្សាភ្លាមៗទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាអេ។ អាយ។ អិ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធបើកបរ AI សព្វថ្ងៃមិនងាយស្រួលទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតអេអាយគឺទាំងអស់គ្នាជាកម្មវិធីរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្មវិធីនិងក្បួនដោះស្រាយដែលផ្អែកលើកុំព្យូទ័រហើយភាគច្រើនប្រាកដជាមិនអាចវែកញែកតាមរបៀបដែលមនុស្សអាចធ្វើបានឡើយ។

ហេតុអ្វីបានជាការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមអំពីអេអាយមិនមានអារម្មណ៍?

ដោយសារតែខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់ថានៅពេលពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធបើកបរ AI ខ្ញុំមិនបានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សទៅនឹង AI ទេ។ សូមមេត្តាជ្រាបថាមានទំនោរដែលកំពុងបន្តនិងមានគ្រោះថ្នាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះចំពោះមនុស្សវិទូ។ បើនិយាយអោយចំទៅមនុស្សកំពុងតែផ្តល់នូវមនោសញ្ចេតនាស្រដៀងនឹងមនុស្សទៅនឹងអេអាយអេសព្វថ្ងៃនេះទោះបីជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននិងមិនអាចកាត់ថ្លៃបានថាពុំមាន AI បែបនេះនៅឡើយទេ។

ជាមួយនឹងការបំភ្លឺនោះអ្នកអាចស្មានថាប្រព័ន្ធបើកបរ AI នឹងមិនមាន“ ដឹង” ពីលក្ខណៈនៃការបើកបរ។ ការបើកបរនិងអ្វីទាំងអស់ដែលវាតម្រូវឱ្យមានកម្មវិធីជាផ្នែកមួយនៃផ្នែករឹងនិងផ្នែកទន់នៃឡានបើកបរដោយខ្លួនឯង។

សូមមុជចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលបានមកលេងលើប្រធានបទនេះ។

ជាដំបូង វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថា មិនមែនរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង AI ទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តនីមួយៗ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបើកបរដោយខ្លួនឯងកំពុងប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការរៀបចំរថយន្តដែលបើកបរដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូចនេះ វាពិបាកក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធបើកបរ AI នឹងធ្វើឬមិនធ្វើ។

លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលណាដែលបញ្ជាក់ថាប្រព័ន្ធបើកបរអេអាយមិនធ្វើអ្វីជាក់លាក់ណាមួយនោះនៅពេលក្រោយនេះអាចត្រូវបានអ្នកអភិវឌ្developersន៍យកឈ្នះដែលតាមពិតកម្មវិធីកុំព្យូទ័រអាចធ្វើបាន។ មួយជំហានម្តង ៗ ប្រព័ន្ធបើកបរអេអាយអាយកំពុងត្រូវបានកែលម្អនិងពង្រីកបន្តិចម្តង ៗ ។ ការដាក់កំហិតដែលមានស្រាប់នៅថ្ងៃនេះប្រហែលជាលែងមាននៅក្នុងការបង្កើតឡើងវិញឬកំណែប្រព័ន្ធនាពេលអនាគត។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថា វាផ្តល់នូវការព្រមានដ៏គ្រប់គ្រាន់មួយ ដើម្បីគូសបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំរៀបនឹងទាក់ទង។

ចូរយើងពិចារណាថាតើការដឹកនាំប្រភេទ AI មួយណាដែលម្ចាស់ជំនួយអាចប្រើក្នុងបរិបទនៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ។ ទិដ្ឋភាពដ៏ងាយស្រួលនោះគឺថាមានប៊ូតុងជាច្រើននៃយានយន្តស្វយ័ត និងមនុស្សដែលមាន AI ដែលអាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងអាណាចក្រនៃការបើកបរដោយខ្លួនឯង។ ដឹងដែរថា ទាំងនេះអាចប្រើជាសក្តានុពលសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនបើកបរដោយខ្លួនឯងគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង រថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង ម៉ូតូបើកបរដោយខ្លួនឯង ម៉ូតូបើកបរដោយខ្លួនឯង នាវាមុជទឹកបើកបរដោយខ្លួនឯង ដ្រូនបើកបរដោយខ្លួនឯង ការបើកបរយន្តហោះ កប៉ាល់បើកបរដោយខ្លួនឯង និងយានយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងផ្សេងទៀត។

ខ្ញុំ​សូម​បង្ហាញ​ជូន​អ្នក​នូវ​ការ​ពេញ​ចិត្ត​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ៖

• AI នឹងមិនអាចបើកបរដោយខ្លួនឯងបានទេ។
• AI នឹងមិនមានសុវត្ថិភាពក្នុងការបើកបរឡើយ។
• AI នឹងមិនជំនួសអ្នកបើកបរមនុស្សឡើយ។
• AI នឹងកាន់កាប់យានជំនិះរបស់យើង ហើយយើងនឹងស្ថិតក្រោមក្តីមេត្តារបស់ AI
• ល

ការ​លើក​ឡើង​ទាំង​អស់​នោះ​គឺ​ជា​អំណះអំណាង​ដែល​សក្តិសម។

ខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់នីមួយៗនៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំ ហើយនឹងមិនធ្វើការវិភាគរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតនៅទីនេះទេ។

ចំណុចនៅពេលនេះគឺថា ទាំងនេះគឺជាមតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីទទួលបានការកើនឡើងនៃរថយន្តដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង និងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនណែនាំថាការលើកឡើងទាំងនោះមិនសក្តិសមនោះទេ ហើយគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើអ្នកបើកផ្លូវចង់បង្វែរការសន្ទនាដែលមិនមានពាក់ព័ន្ធជាមួយរឿងទាំងនោះ នោះពួកគេត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អដើម្បីទទួល ruckus ដែលកំពុងដំណើរការ។

សន្និដ្ឋាន

ចាប់តាំងពីពេលនេះអ្នកប្រហែលជាកំពុងចំហុយនៅក្រោមកអាវអំពីមតិយោបល់ acerbic ទាំងអស់នេះដែល goaders ប្រើ, យើងនឹងបន្ធូរបន្ថយចូលទៅក្នុងកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់សមាធិ។ មុនពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តក្នុងសុបិនមួយ សូមដឹងថាអ្នកជំនួញទាំងនេះកំពុងប្រើប្រាស់ AI chatbots កាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីធ្វើការងារកខ្វក់របស់ពួកគេសម្រាប់ពួកគេ។ នេះមានន័យថា អ្នកនាំផ្លូវអាចបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបំផ្លិចបំផ្លាញការសន្ទនារបស់ពួកគេលើទំហំដ៏ធំ។ វាសាមញ្ញដូចដែលអាចធ្វើបាន។ ជាមួយនឹងការចុចគ្រាប់ចុចពីរបី ពួកគេអាចដឹកនាំ AI "edgelord ផ្តល់សិទ្ធិអំណាច" កងទ័ពនៃ chatbots អនឡាញរបស់ពួកគេឱ្យចូលទៅក្នុងការសន្ទនា និងចាប់ផ្តើមសេចក្តីថ្លែងការណ៍គ្រាប់បែកដែលបង្កឱ្យមានកំហឹងទាំងនោះយ៉ាងបរិបូរណ៍។

ប្រហែលជាវាមិនអាចជួយអ្នកឱ្យក្លាយជាសមាធិ និងស្ងប់ស្ងាត់នោះទេ។

សូម​ចំណាយ​ពេល​ដោយ​សន្តិវិធី ហើយ​គិត​អំពី Bambi ជំនួស​វិញ។

Bambi អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងដ៏ចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកដឹងដោយបេះដូងរឿងរបស់ Bambi ដែលជាកូនក្ងោកវ័យក្មេង។ នៅពេលមួយ ទន្សាយដែលមានកន្ទួល និងដូចកូនក្មេងឈ្មោះ Thumper បានជួប Bambi ។ ចេញពីមាត់សុភាសិតរបស់ទារកចេញមក មានការអត្ថាធិប្បាយដោយ Thumper ដែលមើលទៅហាក់បីដូចជាឃោរឃៅ និងមិនអាចហៅបាន ពោលគឺ Bambi ហាក់ដូចជាមានសភាពទ្រុឌទ្រោម។ ឈរនៅក្បែរនោះគឺជាម្តាយរបស់ Thumper ។

នាងរំឮកលោក Thumper អំពីប្រាជ្ញាដែលបានបញ្ជូនដោយឪពុករបស់ Thumper នៅព្រឹកនោះថា “ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីដែលល្អទេ កុំនិយាយអ្វីទាំងអស់”។

យើងប្រហែលជាប្រាថ្នាថា អ្នកដឹកនាំ និងអ្នកដើរតាមប៉ាតង់នឹងទទួលយកដំបូន្មាននោះ។ Alas, រឿងមួយដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានធានានៅក្នុងពិភពលោកនេះគឺថាពួកគេពិតជានឹងមិននិយាយអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញឱ្យនិយាយអ្វីមួយ។ ហើយអ្វីដែលពួកគេនឹងនិយាយគឺត្រូវបានគណនាដោយព្យាបាទដើម្បីបង្កើតព្យុះ។ ព្យុះ​នេះ​នឹង​មិន​មាន​គោល​បំណង​ផ្សេង​ទៀត​ក្រៅ​ពី​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ឡើយ។

តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីខ្លះអំពីបញ្ហានេះ?

ទីមួយ កុំលេងហ្គេមរបស់គេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្រូបចូលទៅក្នុងរន្ធដង្កូវនាង អ្នកនឹងជួបការលំបាកក្នុងការដកខ្លួនចេញពីវា។ នៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលអ្នកបានដឹងច្បាស់ហើយ ឱកាសគឺថាអ្នកនឹងមើលទៅក្រោយនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង ហើយទាត់ខ្លួនឯងសម្រាប់ការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគ្រោងការគ្រោងទុក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ការចូលទៅក្នុងភក់ជាមួយជ្រូកគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នកភក់ហើយសោកសៅបញ្ឆេះហើយពង្រឹងអាកប្បកិរិយារបស់សត្វ។

ព្យាយាមមិនអើពើនឹងអ្នកនាំផ្លូវ។

ប្រសិនបើពួកគេនៅតែបន្ត សូមមើលថាតើមានមធ្យោបាយដើម្បីកាត់ពួកគេចេញពីការសន្ទនាដែរឬទេ។

ប្រយ័ត្នកុំធ្វើបែបនេះលើមូលដ្ឋានវិជ្ជមានមិនពិត។ កុំបិទនរណាម្នាក់ដែលអាចមានភាពស្របច្បាប់ និងដោយស្មោះព្យាយាមចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។ សម្រាប់អ្នកដែលហាក់ដូចជានៅក្នុងជំរុំនេះ ពួកគេនឹងយល់ច្បាស់នៅពេលដែលអ្នកប្រាប់ពួកគេដោយគួរសមថា នេះមិនមែនជាពេលវេលា ឬទីកន្លែងសម្រាប់បញ្ហាដែលពួកគេកំពុងលើកឡើងនោះទេ។ ស្វែងរកការផ្ដល់យោបល់អំពីពេលដែលការកត់សម្គាល់របស់ពួកគេអាចសមស្របជាងសម្រាប់ការពិចារណា។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​គិត​ថា​អ្នក​អាច​នឹង​អាច​ផ្លាស់​ប្តូ​រ edgelord ឬ goader និង​ឱ្យ​ពួក​គេ​ឱ្យ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ស្លឹក​ថ្មី​ខ្ញុំ​សូម​ឱ្យ​អ្នក​មាន​សំណាង​ល្អ​។ វានឹងមិនងាយស្រួលទេ។ វាប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចទេ។

យោងតាមពាក្យដ៏ល្បីរបស់មហាត្មៈគន្ធី៖ “អ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមនុស្សប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នក ឬអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីអ្នកបានទេ។ អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកប្រតិកម្មចំពោះវា។

ពេល​ខ្លះ​នោះ​ជា​ចំនួន​ច្រើន​បំផុត​ដែល​អ្នក​អាច​ព្យាយាម​បាន។